Folkets historie er dets selvbevissthet, og få mennesker led like mye av omskrivningen som slaverne, og særlig russerne. Moderne historie presenterer slaverne som ville og udugelige i en slik grad at de til og med kalte en fremmed for å herske, men er det slik? La oss se på noen av fakta som åpner taushetsslør.
Mavro Orbini er en middelaldersk katolsk prest fra byen Ragusa. Takket være ham har den gamle beskrivelsen av slaver fra italienske biblioteker, fra den såkalte listen forbudt av Roma, overlevd til i dag. I 1601, i byen Pisaro, ble Orbinis bok utgitt med en detaljert beskrivelse av de slaviske folks historie under tittelen "History of the Slavic Kingdom".
Forfatteren av leksikonet studerte alle de kloster- og personlige bibliotekene som var tilgjengelige for ham, så vel som de italienske arkivene. Inkludert det berømte biblioteket til hertugen av Urbino - en av de største boksamlingene i sin tid.
Et halvt århundre etter Orbinis død kom vanskelige tider i Italia, og det unike biblioteket med store tap migrerte til Vatikanet. I 1722 ble det etter ordre fra Peter den store utgitt en middelmådig og ganske forkortet oversettelse av denne boken på russisk i Russland.
En fantastisk bok forteller den utrolige sannheten om den slaviske folks virkelige ære. Hvilke fakta vil føre til at sertifiserte historikere skriver sinte kommentarer under artikkelen?
Slaverne levde i tidene til det antikke Hellas, det gamle Roma og det gamle Egypt! Denne konklusjonen følger fra listen over skriftlige kilder som ble grunnlaget for å sammenstille historien til det slaviske folket. Blant forfatterne av verk:
Salgsfremmende video:
Strabo og Plinius som levde på Kristi tid
Paul diakonen
Publius Cornelius Tacitus
Dessuten blomstret slaviske folk, som nevnt over, lenge før Kristi fødsel. For eksempel skrev Sokrates selv om dem i sine forfattere.
Slaverne var ikke et ord med folk, men av gjerninger. Ikke bare Orbini skriver om dette, men også forfatterne hvis bilder du så på bildet.
Slavernes herlige kampanjer er skjult av en tett tåke og blir praktisk talt begravd i glemselens evige natt. Det antas at menn ofte var krigslignende, men at utdannede menn var få og at de ikke registrerte sine gjerninger. Andre stammer, som er en størrelsesorden svakere, foreviget seg selv i historien bare takket være lærde menn.
Slaverne klarte å erobre nesten hele den eldgamle verden !!! Slaverne kjempet med alle som omringet dem: de kjempet i Persia, kjempet i Afrika, kjempet med egypterne, erobret Hellas og Makedonia, erobret territorier fra Frankia til Østersjøen. Slaverne la grunnlaget for kongedømmene i Spania og de edleste familiene i Europa sporer sitt opphav nettopp fra slaverne
Presten hevder også at de romerske keiserne hyldet slaverne. Roma kjempet mer enn en gang med slaverne, noen ganger utholdende knusende treff, og noen ganger avsluttet kamper på like vilkår. Slaverne klarte å okkupere mange av de romerske provinsene, ødela Roma.
De skandinaviske, germanske, ugriske og sør-europeiske menneskene stammet fra de tidlige slaverne. Orbini erklærer selv - "Fra dette herlige folket i de tidligere tider kom de sterkeste folkeslag som Roxolanerne, Rus, polakker, vandaler, burgunder, goter, østrogoter, visigoter, avarer, dacere, svensker, finnere."
De fleste av de gamle forfatterne mener at slaverne kom fra nord. Finland var bebodd av slaver, snakket og skrev på det slaviske språket. Mavro Orbini kalte slaverne de mest modige menneskene på jorden. Det er umulig å finne en mer krigersk stamme i fortiden, for de tålte lett frost, varme og alle andre motganger og alt av hensyn til deres glans og udødelighet.
Urbefolkningen på de britiske øyer kalte slaverne giganter på grunn av deres høyde. Renald British skriver om dette. Romerne kalte slaverne skyttere, og skytterne på sin side kjempet med hell med Alexander den store. Alexander var aldri i stand til å beseire skytterne og inntrengte ikke lenger på deres grenser.
Nyere studier av grunnleggeren av den russiske DNA-slektsgranskingen, biokjemikeren Anatoly Klyosov, indikerer at begravelser av gamle slaver finnes i hele Europa. DNA-slektsgrense bestemmer deres tilhørighet til de slaviske stammene ved hjelp av visse tagger som er lokalisert på det mannlige Y-kromosomet. Disse kodene sendes utelukkende fra far til sønn og er en ubestridelig markør for opprinnelse. I følge dem var det meste av Europa bebodd av slaver i 2,5 tusen år.
Nå beskjedne kommentarer som: "Gå lær leksjonene dine", "hva tull" vil sannsynligvis fly, men hvis du selv åpner lærebøkene og tenker hvordan det skjedde at slaverne angivelig ikke hadde en gammel sivilisasjon, mens de nå finner eldgamle smykker hvis alder ikke er dårligere enn pyramidene i Egypt. Tenk på de tre OFFISIELLE Rurik-opprinnelsesteoriene. Folket uten en stor fortid ville aldri ha klart å erobre Konstantinopel, og tidligere historikere ville aldri ha husket slaverne. Ingen kunne erobre slaverne, så det ble besluttet å ødelegge minnet til folket.
Tenk, selv for et øyeblikk, at et enormt slavisk folk ble knust. Husk at for 100 år siden var det ingen ukrainske og hviterussiske folk, men nå ble de også skilt. Tenk hvor raskt romerne ble italienere. Nå kan vi si praktisk talt ingenting om slavenes gamle historie, og i vår tid prøver mange historikere å bevise eksistensen av en utviklet sivilisasjon av slaverne.
Hvilke konklusjoner har vi? Slavenes historie er forvrengt til ikke anerkjennelse, og deres utnyttelse og prestasjoner blir latterliggjort og glemt. En av de eldste menneskene på jorden forvandlet bøkene til en vill stamme av barbarer, som for all sin korte eksistens ikke har blitt notert i verdenshistorien.
