For det første vil jeg uttrykke min takknemlighet til den vanlige leseren av kanalen, S. Kichigin, for materialet som er gitt for denne artikkelen.
I denne artikkelserien vil jeg prøve å presentere innholdet i boken til Andrey Stepanenko veldig kort og enkelt "History is no more".
Fortsatte, les begynnelsen: Historien eksisterer ikke lenger. Mysteriet om det bibelske Jerusalem. og historie er ikke mer. Napoleons ekspedisjon til Egypt.
Ingenting er nytt i denne verden
De amerikanske krigene for "frihet og demokrati" i oljerike land er bare en rå reprise av de tidlige 1900-tallets britiske kombinasjoner. Da det for besittelse av et oljebærende område ble organisert to revolusjoner i rivaliserende land og historien til den eldgamle verden ble forvrengt (for å passe til deres behov).
Hvis det ikke var for de alvorlige konsekvensene for Russland, som sendte vårt folk til HELV av blodige kupp, borgerkrig og undertrykkelse, kunne man til og med beundre det subtile spillet til britiske diplomater og spioner.
Russisk-tyrkiske krig 1877-1878.
Salgsfremmende video:
Prisen på teknologisk fremgang
Det hele startet med oppfinnelsen av kompresjonsantennelse av forbrenningsmotorblandingen …
”Den tyske ingeniøren Rudolf Diesel, som stolte på de rike kullressursene i Tyskland (på grunn av mangelen på oljeavsetninger i sistnevnte), foreslo i 1897 en kompresjonsantennelsesmotor som kjører på kullstøv. På Ludwig Nobel-fabrikken i St. Petersburg 1898-1899. forbedret denne motoren ved å bruke kompressorfri drivstoffforstøvning, noe som gjorde det mulig å bruke olje som drivstoff. Som et resultat har den kompressorløse motoren blitt den mest økonomiske stasjonære varmemotoren”- data fra Wikipedia.
Ut fra utsiktene til nye motorer, var hodet mitt bare å snurre. Men , olje var nødvendig for deres arbeid. Og i åpen form var den bare tilgjengelig i Aserbajdsjan (det russiske imperiet) og Persia. Dermed ble britene viktige for deponeringene i Sør-Persia …
Engelsk karikatur: Britisk løve og russebjørn, som deler en persisk katt.
Arkeologisk mirakel
Her kommer vi nær den "mirakuløse oppdagelsen" gjort av den britiske arkeologen R. Caldewey. "Babylon vil bli gravd ut!" - Koldewey skrev kategorisk i et brev til en venn, men advarte imidlertid om at den kommende oppdagelsen ble holdt hemmelig, og sa at han hadde krevd 500 000 merker fra regjeringen for utgravninger i et fremmed land - et helt utenkelig beløp den gangen.
Det er også interessant at selv FØR Koldewey fikk i oppdrag å utføre disse utgravningene, mente han ALLTID (heretter et sitat fra brevet hans) at "det hovedsakelig vil bli funnet bygningene til Nebukadnezzar." Det skal bemerkes at på de stedene hvor du ikke graver, vil du finne gamle ruiner. Og å gjette hvem av dem som er Babylon, uten å grave noe, er ganske enkelt utenkelig. Desto mer rart er den myke tilliten til den britiske arkeologen, som på forhånd kunngjorde og detaljerte århundrets funn.
Mindre enn et år senere, etter suksessen med den nye designen av dieselmotorer, da det ble klart for alle hvilken verdi oljen var, begynte Koldewey utgravninger på et sted som umiddelbart ble identifisert som Babylon. Etter bare 14 år vil kampen rundt dette stedet avgjøre fremtiden til all verdenshistorie.
Inndeling av innflytelsessfærer i Persia i 1907.
Hvor har revolusjonen "ben som vokser"?
Ved begynnelsen av det 20. århundre hadde Persia vokst fra en mektig makt til en semikolonial stat. Det var verdifullt - strategisk beliggenhet og olje. Russland og England, som var allierte mot det osmanske riket, delte 1907 Persia inn i innflytelsesfærer: Nordlige (russiske) og sørlige (britiske).
Med begynnelsen av første verdenskrig handlet tyrkerne som allierte i Tyskland og vendte øyeblikkelig øynene mot de oljebærende regionene i Persia. I løpet av kampene ble britene, som avviste den russiske planen for å kombinere ekspedisjonsstyrkene, beseiret av de tysk-tyrkiske troppene.
I denne situasjonen kom de russiske enhetene til general Baratov inn i Irak (30. april 1916), og det ble klart: Bagdad (og derfor oljeavdragende Babylon) var i ferd med å bli russisk. Storbritannia kunne ikke tillate en slik utvikling av hendelser!
Kart over inndelingen av kontrollsoner i 1916: de oljebærende områdene i den britiske kontrollsonen, for pålitelighet, adskilt fra de andre, med et dobbelt lag av de planlagte arabiske landene - for pålitelighet.
Som et resultat forble de oljebærende regionene i Persia under anglosakserne kontroll i flere tiår. Russland ble kastet ut i bolsjevismens blodbad. Tyskland ble faktisk en marionett av angelsakserne, som reiste, bevæpnet og satte Hitler på Sovjetunionen (les mer: Adolf Hitler - et hemmelig prosjekt for angelsakserne.)
Og den tidligere britiske okkupasjonssonen har mer enn en gang blitt åstedet for blodige sammenstøt: dette er spionasje-krigen under andre verdenskrig (husker Teheran -43?), Her er krigen med Kuwait, og Saddam, anklaget for å ha lagret atomvåpen, vil bli beseiret her. Og Irak vil igjen bli okkupert av angelsakserne, men nå i form av amerikanere.
Kartet til venstre er grensene til det babylonske riket, etter forslag fra britene; i sentrum - grensene for forekomst av oljelag; til høyre - sektoren av britisk kontroll etter delingen av Persia i 1916.
Hva har arkeologi å gjøre med det?
På begynnelsen av 1900-tallet eksisterte fortsatt en multipolar verden. Da var det ikke nok bare å kunngjøre for hele verden at denne regionen, av noen (ikke offentlig kunngjorte) grunner, er i interessesfære for en høyt utviklet makt.
Det var ikke alltid mulig å bare komme og okkupere en region, et land. Sterke rivaler kunne dukke opp. Det var lettere og billigere å finne et legitimt påskudd for å være i et fremmed land. For eksempel er ikke arkeologisk forskning en unnskyldning? Eller "pedagogiske" prosjekter, frivillige organisasjoner (som det er nå).
I tillegg trengte både tyskerne og angelsakserne å finne nye (eller tilpasse det eksisterende) beviset på verdens forvrengte historie, skrevet på 1600-tallet. Den raske utviklingen av kommunikasjon og kommunikasjon, sammen med en økning i tilgjengeligheten til utdanning, har gitt frem en ny (stor og kritisk tenkende) klasse forskere.
Spørsmål begynte å oppstå for historikere, og det var presserende å finne (riktig) materiell bevis. Dette var tiden for det massive utseendet til falske historiske gjenstander.
Fortsettelse: "Det er ikke mer historie. Hvor ble egentlig kruttet oppfunnet?"
