I denne artikkelserien vil jeg prøve å presentere innholdet i boken til Andrey Stepanenko veldig kort og enkelt "History is no more".
Fortsettelse, begynnelsen av serien ble lest: Historien eksisterer ikke lenger. Mysteriet om det bibelske Jerusalem. / Historien er borte. Napoleons ekspedisjon til Egypt. / Historien er borte. Persisk gambit. / Historien er borte. Hvor ble kruttet faktisk oppfunnet?
Inkarnert storhet
Kanskje er det ikke noe annet så kjent symbol på antikken og storheten i Kina som den kinesiske mur. I rettferdighet må det sies at antikken er mye stilt spørsmål ved av mange.
En unik bygning i sitt slag - ingen tvil om det. Det er neppe andre steder på Jorden at du kan finne et så levende eksempel på dumhet og absurditet (med tanke på funksjonaliteten til en defensiv struktur). Det skal tilsynelatende antas at kineserne i flere århundrer var redde for invasjonen av en hær av væpnede klatrere fra Nord …
Det er ingen annen måte å forklare tilstedeværelsen av muren i avsidesliggende fjellområder, der ikke bare hestehordene av nomader, men også fotseparasjoner ikke vil passere. Tusenvis av byer må ligge langs muren for å imøtekomme behovene til de millioner av krigere som trengs for å tjene over hele muren. Det er ingen kjeder med byer der, noe som lar spørsmålet om forsyning og ammunisjon forsyning henge ubesvart.
Var det virkelig verdt å vokte?
Salgsfremmende video:
Hvis du ikke beskytter noen av områdene, går de smulene av sunn fornuft som ble igjen etter å ha funnet ut at det er uegnet til forsvar generelt, tapt. I tillegg ble muren ifølge legenden bygget i to tusen år. Det vil si at mens konstruksjonen pågikk på ett sted, på et annet sted, kunne fienden ubemerket trenge inn i landet. Det lukter idioti….
Til dette bør det legges smutthull og bunnverk (i områder som ikke er restaurert) mot sør - det vil si mot kineserne selv. Og også det mistenkelige tilfeldigheten av linjen med gamle steder, med grensen til Great Tartary - faktisk det store eurasiske riket.
Betyr rubelsvinget en krone?
Slik skjer det …
Under den kinesiske krigen mot intervensjonen fra 1900, kalt "bokseopprøret", la ikke russiske tropper inn i Kina i fire retninger - fra Transbaikalia til Vladivostok - merke til Kinas mur! Den titaniske forsvarsstrukturen, designet for å beskytte mot hestearmene, la ikke den samme hest (Cossack) hærene merke til. Er det ikke rart?
Dessuten merket de åtte verdensmaktene, som deretter delte Kina - den siste kolonialreserven - seg imellom denne muren. Den største gjenstanden, hundrevis av ganger større enn Egyptens pyramide, er blitt usynlig!
Kart over 1903.
Her er et russekart for 1903. Her kan du se bildet av Den kinesiske mur (nordøst for Beijing), og den omtrentlige banen til russiske tropper til Beijing vises med en dristig buet linje. Som du ser var det urealistisk for de russiske troppene å ikke vite om muren; kavaleriet måtte grave seg inn i det eller finne et gap i veggen (de er der). Men … Den kinesiske mur ble rett og slett ikke lagt merke til. Det er på kartet, men ikke i minnene.
Etter fangsten av Beijing av de allierte styrkene ble det gjennomført en rekke straffeoperasjoner i hele Kina, lommer av motstand ble undertrykt og ingen av de allierte så denne syklopiske strukturen. Den gratis tilgangen er full av vitnemål fra deltakere - amerikanere, russere, britere - med kart, dokumenter. Og - ingen vegg!
De så ikke den kinesiske muren før denne krigen, da russerne bygde den sørlige grenen av CER. De så ikke den kinesiske mur selv etter - da Port Arthur ble gitt til japanerne. Men det er mye som tyder på en grøft på tre meter dybde og en jordskog (eller adobe) voll med piletrær plantet på den.
Seksjon av muren vest for Yinchuan urbane distrikt, 25. juni 2007.
Dette er en virkelig defensiv struktur som oppfyller den militær-taktiske tanken fra 1500-00-tallet. Russland bygde selv nøyaktig den samme muren i Altai - akkurat på 1700-tallet. Hun hjelper perfekt skytterne med å ødelegge det angripende kavaleriet, og hvis den kinesiske hæren bestemte seg for å stoppe de russiske troppene, ville kosakkene våre sluppet hardt mot denne muren.
I motsetning til den kinesiske muren ble bymurene i Beijing laget i henhold til reglene, og da europeerne i 1900 tok dem med storm, ble knoklene knust uten å telle - de kunne ikke ta! Hvis det ikke var for den paradoksale avgjørelsen fra generalløytnant N. P. Linevich, for å dra en kanon på en av veggene for å endre brannsektoren, ville ikke russerne ha kommet inn i Beijing først. Og den kinesiske mur - nei, den oppfyller ikke beleiringsstandarder, siden den opprinnelig ble tenkt som en falsk. Den vanlige nyinnspilling.
Dette bildet ble tatt i 1998 i Yinshan-fjellene. Et avsnitt på 200 km av den kinesiske muren, bygget under Qin-dynastiet (221-207 f. Kr.) - i midten, rett til høyre for muren, kan du se figurer av mennesker - sammenlign størrelsen.
versjoner
Det er mange versjoner på Internett angående mål og konstruksjon av den kinesiske mur, her er noen av dem:
1) muren ble bygget som en defensiv struktur ikke av kineserne, men av en sterkere, mer organisert og utviklet Great Tartary fra angrep fra gjenger av sørlige naboer, der hver mandarin i provinsen kunne erklære krig på egen hånd og lede (sin) hær;
- retningen til forsvaret mot sør, kan sees i verk av kinesiske tegninger, et antall fotografier, på de eldste delene av veggen som ikke er modernisert for turistindustriens behov;
2) Noen deler av muren ble bygget for å beskytte Ala-Shan- og Ordos-ørkenene mot sandstorm, og dette forklarer de parallelle seksjonene til hverandre, bygget i forskjellige perioder - en mur dekket med sand ble erstattet av en annen;
3) i noen tilfeller ble muren brukt til å begrense flyvningen fra kinesiske bønder til Nord for et bedre liv; Hun ville ikke ha holdt en seriøs hær, men muren kunne ha sperret veien for bøndene som gikk langs fjellstiene belastet med enkle eiendeler, koner og barn.
Ingenting slående.
4) den mest objektive versjonen er turistversjonen; i dagene til Mao Zedong, med en enorm hær av ufaglærte og ufaglærte arbeidere, var det nødvendig på en eller annen måte å skaffe arbeid; i Sovjetunionen på den tiden var det også en tendens til epokegjørende prosjekter: Enten ville de tenke på å vri elvene tilbake, eller grave kanaler for hånd - selvfølgelig av fangene og undertrykt;
Kineserne forble tro mot seg selv innen arkeologi - "vi har ikke vår egen, vi vil kopiere de beste og selge som vår egen!"
Unge busker på * gamle * vegger …
Fortsettelse: "Mysteries of the legendary Troy"
