Det Periodiske Systemet Er En Falsk - Alternativ Visning

Det Periodiske Systemet Er En Falsk - Alternativ Visning
Det Periodiske Systemet Er En Falsk - Alternativ Visning

Video: Det Periodiske Systemet Er En Falsk - Alternativ Visning

Video: Det Periodiske Systemet Er En Falsk - Alternativ Visning
Video: Det Periodiske System - hvad er det? (fysik/kemi) 2024, April
Anonim

Det som nå blir presentert på skoler og universiteter under navnet "Den periodiske tabellen over kjemiske elementer i Dmitrij Ivanovich Mendeleev" er en åpen forfalskning.

Siste gang i en uforvrengt form ble denne periodiske tabellen utgitt i 1906 i St. Petersburg (lærebok "Fundamentals of Chemistry", VIII-utgaven). Og først etter 96 års glemsel stiger den virkelige periodiske tabellen for første gang fra asken takket være publiseringen av denne avhandlingen i tidsskriftet ZhRFM of the Russian Physical Society.

Etter den plutselige døden til D. I. over. Tross alt krevde relativismens nye paradigme avvisning av ideen om verdens eter; og derfor ble dette kravet hevet til rangering av dogme, og Mendeleevs arbeid ble forfalsket.

Den viktigste forvrengningen av tabellen er overføringen av "nullgruppen" av tabellen til enden, til høyre, og introduksjonen av den såkalte. "Perioder". Vi understreker at slik (bare ved første øyekast, ufarlig) manipulering logisk kan forklares bare som en bevisst eliminering av den viktigste metodologiske koblingen i Mendeleevs oppdagelse: det periodiske systemet med elementer i dets begynnelse, kilde, d.v.s. i øvre venstre hjørne av tabellen, bør ha en null gruppe og en null rad, der elementet "X" er lokalisert, det vil si verdens eter …

I tillegg til å være det eneste systemdannende elementet i hele tabellen over avledede elementer, er dette elementet "X" argumentet for hele det periodiske systemet. Å overføre tabellenes nullgruppe til sin ende ødelegger selve ideen om dette grunnleggende prinsippet for hele elementets system ifølge Mendeleev.

For å bekrefte det ovennevnte, la oss gi ordet til D. I. Mendeleev selv:

… Hvis analogene til argon overhode ikke gir forbindelser, er det åpenbart at ingen av gruppene med tidligere kjente elementer bør inkluderes, og en spesiell gruppe null bør åpnes for dem … Denne posisjonen til argonanaloger i nullgruppen er en strengt logisk konsekvens av å forstå den periodiske loven, og derfor (plassering i gruppe VIII er helt klart ikke riktig) aksepteres ikke bare av meg, men også av Braisner, Piccini og andre …

Salgsfremmende video:

Nå, da det ikke begynte å være underlagt den minste tvil om at før den første gruppen der hydrogen skulle plasseres, det er en nullgruppe, hvis representanter har atomvekter mindre enn de for gruppe I-elementer, synes det for meg umulig å benekte eksistensen av elementer lettere enn hydrogen. La oss først ta hensyn til elementet i den første raden i 1. gruppe. Vi vil betegne det med "y". Åpenbart vil han eie de grunnleggende egenskapene til argongasser … "Coronium", med en tetthet i størrelsesorden 0,2 i forhold til hydrogen; og det kan ikke være på noen måte en verdenseter.

Dette elementet "y" er imidlertid nødvendig for å mentalt komme nær det viktigste, og derfor det raskest bevegelige elementet "x", som etter min mening kan betraktes som eter. Jeg vil foreløpig kalle det "Newtony" - til ære for den udødelige Newton … Problemet med gravitasjon og problemene med all energi (!!! - V. Rodionov) kan ikke tenkes virkelig løst uten en reell forståelse av eteren som et verdensmiljø som overfører energi over avstander. En reell forståelse av eteren kan ikke oppnås ved å ignorere kjemien og ikke betrakte den som et elementært stoff. "(" En forsøk på en kjemisk forståelse av verdens Ether ". 1905, s. 27).

“Disse elementene, når det gjelder atomvektene deres, tok den nøyaktige plassen mellom halloidene og alkalimetallene, som Ramsay viste i 1900. Fra disse elementene er det nødvendig å danne en spesiell nullgruppe, som først ble anerkjent av Herrere i Belgia i 1900. Jeg anser det som nyttig å legge til her at, direkte bedømt av manglende evne til forbindelser av elementene i nullgruppen, skal analogene til argon leveres tidligere (!!! - V. Rodionov) av elementene i gruppe 1 og i ånd av det periodiske systemet vente på at de skal ha en lavere atomvekt enn for alkalimetaller.

Det viste seg å være slik. Og i så fall tjener denne omstendigheten på den ene siden som en bekreftelse av korrektheten av de periodiske prinsippene, og på den andre siden viser forholdet til argonanaloger til andre tidligere kjente elementer. Som et resultat er det mulig å anvende de analyserte prinsippene enda større enn før, og vente på elementene i nullraden med atomvekter som er mye lavere enn for hydrogen.

Dermed kan det vises at i den første raden, det første elementet før hydrogen, er et element i nullgruppen med en atomvekt på 0,4 (kanskje dette er Yongs koronium), og i nullraden, i nullgruppen, er det et begrensende element med ubetydelig atomvekt, ikke i stand til kjemiske interaksjoner og derfor har en ekstremt rask egen delvis (gass) bevegelse.

Disse egenskapene bør kanskje tilskrives atomene i den altomfattende (!!! - V. Rodionov) verdenseteren. Ideen om dette ble indikert av meg i forordet til denne utgaven og i den russiske tidsskriftartikkelen fra 1902 … "(" Fundamentals of Chemistry ". VIII utg., 1906, s. 613 ff.)

Anbefalt: