Falske "bevis" Av Darwinister. Archeoraptor Og Archeopteryx - Alternativ Visning

Falske "bevis" Av Darwinister. Archeoraptor Og Archeopteryx - Alternativ Visning
Falske "bevis" Av Darwinister. Archeoraptor Og Archeopteryx - Alternativ Visning

Video: Falske "bevis" Av Darwinister. Archeoraptor Og Archeopteryx - Alternativ Visning

Video: Falske
Video: 8-2) Rasjonal * irrasjonal = irrasjonal (bevis) - GK Analyse 1 NTNU, Øving 2, Høst 2014 2024, April
Anonim

Ettersom beundrerne av darwinismen ikke prøver å henge nudler på ørene til godtroende mennesker på gaten med de oppfunnet dogmer fra sin religion, men alle deres virkelige "bevis" viser seg å være dyktige forfalskninger. Dette er nøyaktig tilfellet med alle slags "mellomledd", ikke bare mellom ape og menneske, men også mellom forskjellige arter av representanter for dyreverdenen.

For eksempel, hva er den oppsiktsvekkende historien om oppdagelsen av Archeoraptor - en "mellomliggende forbindelse" mellom fugler og terrestriske dinosaurer fra theropod-gruppen? Darwinistene var så glade for dette "funnet" at de uten engang å verifisere autentisiteten publiserte en artikkel i 1999 om dette "fossilet" fra Kina i det prestisjetunge vitenskapelige tidsskriftet National Geographic. Imidlertid viste dette "beviset" av darwinister seg å være en ekte falske, samlet fra forskjellige deler av fossiler av andre fossile arter.

Så viste det seg at den øvre delen av kroppen tilhører den fossile fuglen Yanornis, halen tilhører en liten vinget dinosaurmikroraptor fra dromaeosaurid-familien, men underekstremitetene ble aldri identifisert. Fakta om en forfalskning ble bekreftet av studier av forekomsten av flere uavhengige forskere. Men hvis det ikke var for sensasjonaliteten i utsagnene om å finne den neste "mellomleddet", som innebar en grundig vitenskapelig bekreftelse, ville arkeoraptoren, som mange andre pseudovitenskapelige "bevis" av darwinister, ha flautert på sidene i lærebøker og leksikon som "bevis" for evolusjonen. dinosaurer til fugler.

Image
Image

Og dette var ikke det første slike tilfelle av å "finne" en så "mellomkobling" mellom fugler og dinosaurer. Allerede i 1861, bare et par år etter publiseringen av Darwins verk "The Origin of Species by Natural Selection" i Bayern, ble det funnet et avtrykk av skjelettet til en bevinget øgle på et stykke skifer, som ble kalt Archeopteryx - en utdødd fugl fra den øgle-halede underklassen. Og hun ble virkelig demonstrert i lærebøker i lang tid, og ble betraktet som avkommet til hele fuglestammen.

Imidlertid oppdaget to uavhengige grupper av forskere som studerer denne utstillingen i 1985 under ledelse av forskere som F. Hoyle og L. Spetner, en virkelig "vitenskapelig" forfalskning. Det viste seg at dinosauren ganske enkelt var limt på fjær fra moderne fugler. Slike "bevis" er i arsenal av darwinister, og ifølge tidsskriftet "Science" har falske fossiler nylig ikke bare oversvømmet det paleontologiske markedet, men også trengt gjennom museer.

Spesielt mange av disse falske fossilene blir "funnet" i Kina, der individuelle forhandlere har skapt et virkelig svart marked for slike forfalskninger. Artikkelen om dette magasinet sier at i noen kinesiske museer er opptil 80% av prøvene av fossile marine reptiler kombinert fra deler av forskjellige skjeletter av fossile dyr, og i noen tilfeller til og med fullført ved hjelp av kunstige materialer. Det er også helt falske skjeletter, der det ikke er fossiler i det hele tatt.

De fleste av disse utstillingene blir holdt i små provinsmuseer, men noen av dem kommer til og med inn i museer i store byer. Kinesiske forskere fra Institute of Vertebrate Paleontology ved Chinese Academy of Sciences identifiserer imidlertid jevnlig slike forfalskninger og sammenligner dem med matforgiftning, noe som kan få alvorlige konsekvenser i fremtiden. Slike forfalskninger villeder ikke bare besøkende på museer, men ødelegger og ødelegger ekte fossiler under produksjonen. Generelt sett, som det viser seg, er alle disse uredelige forretningsmennene lik Darwinister, som selv mer enn en gang begikk slike forfalskninger for å bevise "sannheten" om dogmen i deres religion. Men andre lignende saker vil bli diskutert i et annet innlegg.

Salgsfremmende video:

michael101063 ©

Anbefalt: