Jurassic Park Kan Opprettes Om 10-15 år - Alternativ Visning

Jurassic Park Kan Opprettes Om 10-15 år - Alternativ Visning
Jurassic Park Kan Opprettes Om 10-15 år - Alternativ Visning

Video: Jurassic Park Kan Opprettes Om 10-15 år - Alternativ Visning

Video: Jurassic Park Kan Opprettes Om 10-15 år - Alternativ Visning
Video: Jurassic Park Full Movie 1993 |FILM THE MOVIE....!!! 2024, April
Anonim

En av de mest kontroversielle dogmer fra allment akseptert historie - både menneskets historie og geologiske historie - er historien om dinosaurer, som representerer den laveste grenen av biologisk evolusjon, som ble utdødd for millioner av år siden, og som mennesker ikke krysset hverandre på noen måte.

Den første motsetningen til offisielle dogmer er de såkalte Ica-steinene, funnet i området med den peruanske byen med samme navn. Steinene representerer store rullesteiner, noen ganger til og med andesittblokker, hvor noen gamle kunstnere ikke bare flittig malte dinosaurer, men også dinosaurer sammen med moderne mennesker.

Image
Image

Fra det øyeblikket disse steinene ble presentert for publikum, tilbakeviste tjenestemennene dem flittig og snakket om en forfalskning. Samtidig er de overhodet ikke flau over at det er minst 50 000 slike forfalskninger, noe som innebærer en hel falsk produksjon.

Dessuten var denne produksjonen veldig stor, siden til og med spesialiserte fabrikker som produserer malte plater, tekanner og gryter - og de må jobbe i flere år for å lage så mange produkter. Dessuten: en kunstner vil male en tekanne på noen timers arbeid, men for å gjenta det på en stein, må denne steinen bores, skrapes og meisles, noe som tar mange dager og måneder. Men dette faktum er ikke for mye for tjenestemennene.

Det andre interessante faktum ble oppdaget av eldgamle gruvearbeidere, tunnellere, geologer, arkeologer og andre mennesker som, etter okkupasjon, enten må grave jorden eller lage tunneler i steinene. Fra tid til annen kommer de over ikke de vanlige lagene med bregne som er påtrykt fjellet, men heller sjeldne fossiler av dinosaurben. På museer er de glatte og blanke, noen ganger til og med lakkerte, men i den "ville naturen" har slike bein blitt sett og rørt av noen få mennesker. Og disse menneskene sier enstemmig at bein stinker av dødt kjøtt. Det er veldig rart at lukten av råttent kjøtt ikke kunne forsvinne på 100 millioner år eller mer.

Videre, når disse stinkende beinene falt i hendene på alle slags forskere, begynte de å se på prøvene under et mikroskop og finne celler der, ikke mye skadet vev i 100 millioner år. Men tjenestemennene legger heller ikke merke til dette miraklet.

Og slik som rapportert av National Science Review 12. januar 2020, gruvet en gruppe histologer et friskt fossil av den såkalte Hypacrosaurus et sted, isolerte leddbrusk derfra og hentet mer eller mindre hele celler fra denne brusk:

Salgsfremmende video:

Image
Image

Vi fant ikke et bilde av denne dinosauren, men den nærmeste pårørende ser slik ut:

Image
Image
Image
Image

Siden dinosaurceller allerede hadde blitt isolert mange ganger, gikk histologene videre og samlet mer vev og begynte å lete etter celler der noe lignende kjernen ble bevart. Og de fant slike celler:

Image
Image

Og da kjernen begynte å bli undersøkt, ble praktisk talt intakte kromosomer og spesielle proteiner assosiert med DNA funnet, noe som ga den viste fargereaksjonen.

Ved avslutningen av publiseringen skriver histologi i nesten ren tekst at de er litt sprø, siden det ikke kan lagres noe DNA, ingen proteiner i millioner av år. Alt dette vil først bli slukt av mikrober, deretter vil disse mikroberene bli slukt av andre mikrober, og etter flere milliarder slike sykluser av fortæring vil ikke til og med støv være igjen fra DNA.

Og dette tar ikke hensyn til det faktum at DNA-molekylet er ganske spinkelt og har mye dårligere styrke enn diamant. Hvis noe går galt, faller det fra hverandre i separate nukleotider. I mellomtiden overlevde disse molekylene, og nå klekker forskere grandios planer om å rekonstruere DNA fra utdødde arter, hvoretter den åpenbare konsekvensen av denne gjenoppbyggingen vil være Jurassic Park eller noe sånt.

Teknisk sett, hvis noen bevilget penger til dette, kunne dinosaurkloning begynne om ti år - alle teknologiene for dette er tilgjengelige, men vi er ikke lenger interessert i dette. Mye mer interessant er noe annet: hvorfor har ikke DNA blitt søkt i fossiler før? Eller de søkte, fant, kanskje til og med klonet noen skapninger senere, men det var et lukket emne og ble nettopp åpnet litt akkurat nå?

Ingen vil selvfølgelig svare på dette spørsmålet til oss, og vi trenger ikke det. Det viktigste er at alle paradigmene til tjenestemennene etter denne oppdagelsen sprer seg i sømmene.

For det første, hvis DNA ble bevart i dinosaurfossiler, så var dinosaurier samtid til mammuter og mennesker, etter å ha forsvunnet for bare noen få tusen år siden. Det er, som i de offisielle tidene for noen egyptere.

På en eller annen måte stemmer det ikke godt med historien til Egyptens offisielle dommer, siden det ikke er noen dinosaurer i ornamentene til faraoene. Følgelig beveger akkurat dette Egypt sammen med faraoene seg veldig sterkt til vår tid, og det kan godt hende at deres Ramses den store levde bare for rundt 1000 år siden.

For det andre, hvis DNA er bevart i dinosaurfossiler, da smuldrer en så stor vitenskapelig dogme som den geokronologiske skalaen.

Image
Image

Skalaen fungerer som. Geologer lager et hull i bakken og finner tilfeldigvis en slags bein der. Paleontologer kommer til stedet og spør geologene: i hvilken dybde, det vil si i hvilket av lagene funnet finner? De forklarer at beinet ble funnet i sedimenter, for eksempel krittperioden. Og så løfter paleontologer, som dypper pekefingeren i spytt, den opp og utbryter: beinets eier døde i krittiden! Deretter skriver de en kandidat eller til og med doktorgradsavhandling om denne saken.

Imidlertid, som det nå viser seg, inneholder kritt-fossilene hele DNA, som skyver krittiden fra en avstand for 140-60 millioner år siden til en avstand for 140-60 tusen år siden, og mest sannsynlig til og med til en avstand fra 14.000 til 6.000 år siden.

Det vil si at geologien i seg selv faller fra hverandre som en vitenskap og jorden, viser det seg, ikke mer enn fire milliarder år, men høyst flere millioner, og kanskje til og med tusenvis. Men hvis jorden er, for eksempel, omtrent 10.000 år gammel, hvor gammel er da sola? Det viser seg at kerdyk kommer til astronomi, og kosmologi og sorte hull, og som et resultat til den teoretiske fysikken som oppfant dem. Vi er med andre ord ikke redde for dette ordet - kerdyk kommer til alle.

Likevel tror vi at tjenestemennene vil fortsette å stå fast i tro og nekte enhver sunn fornuft, så vi følger utviklingen av hendelser og venter på nye fantastiske oppdagelser: Vi utelukker ikke at de snart vil finne et sted en samling av levende dinosaurlagte egg, men til og med, sannsynligvis, og da vil tjenestemennene kunne forklare alt vitenskapelig.

Anbefalt: