The Economist, kontrollert av Bilderberg Club, skriver: Ja, de mektige Globocrats er i kontroll. Men dette er ikke en konspirasjon, de beroliger oss …
Vi har gjentatte ganger pekt på eksistensen av en sentralisert verdensregjering som en åpen konspirasjon. Grupper som Bilderberg-gruppen, Trilatteral-kommisjonen og Rådet for utenriksrelasjoner er viktige ledd på Illuminati-agendaen, og formaliserer alliansen mellom politikere og de mektige økonomiske tycoons som kjøpte disse politikerne.
En ganske underholdende artikkel i den innflytelsesrike utgaven av The Economist er viet til denne mektige strukturen. Langt fra å fordrive eksisterende konspirasjonsteorier, bekrefter denne artikkelen bare det faktum at den "kosmopolitiske eliten" strømmer til slike hemmelige klubbsamlinger for å gjøre verden til hva denne "superklassen" ønsker at den skulle være.
Naturligvis er The Economist et flott sted å reklamere for en åpen konspirasjon, gitt det faktum at utgiveren deres er en vanlig på Bilderberg-konferansene: en anerkjennelse av dette stolt flaunts i artikkelens innledende avsnitt.
Forfatteren, som siterer konspirasjonsteoretikere, beskriver Bilderberg med falsk ironi som "en uhyggelig konspirasjon for å gripe makten i verden", og bekrefter deretter videre at ja, faktisk, en smal gruppe mennesker trekker strengene til verdensprosesser.
Spesielt er det ansvarlig for opprettelsen av en europeisk valuta, den samler de mest innflytelsesrike aristokrater og representanter for forretningseliten, samt en smal gruppe journalister - representanter for verdens største mediebedrifter som sverger til å følge reglene i Chatham-huset, hvor de ikke gjør det har rett til å avsløre noen av de "gode ideene" som er hørt i Bilderberg, men de har rett til å bruke informasjonen som er mottatt til eget formål.
"Verden er et sammensatt sted, vasket av bølger i informasjonshavet," fortsetter forfatteren av artikkelen, "og det å vite hva som skjer i verden, hjelper deg med å styre multinasjonale organisasjoner. Nær bekjentskap med andre globokrater er også nyttig. Derfor møtes og kommuniserer den kosmopolitiske eliten, internasjonale finansmenn, byråkrater, filantropis søyler og tenkere. De kommer til elitesamlinger … de danner klubber."
I følge denne artikkelen er de mest innflytelsesrike blant disse klubbene Bilderberg Club, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Carnegie Endowment for International Peace and the Group of 30. Øyeblikket har kommet da de har bestemt seg for å avslutte spillet om skjul og åpne og åpne seg for verden. "Partiene til globokratenes er nå åpne," forsikrer forfatteren av artikkelen oss.
Salgsfremmende video:
Han fortsetter med å gi oss noen få eksempler på store internasjonale begivenheter som har blitt formet av elitemøter gjennom årene siden de begynte, inkludert diplomatiske avtaler og til og med avgjørelser etter store kriger.
Slike møter "er en viktig del av superklassens historie", siterer The Economist den tidligere Kissinger-luminæren og den internasjonale elitisten David Rothkopf, forfatter av The Global Power Elite og World It Shapes.
Møter i klubber som disse gir tilgang til verdens mest isolerte og unnvikende ledere. Og som sådan er de en av de uformelle mekanismene for global makt, legger Rothkopf til.
Selvfølgelig vil alle som følger med på aktiviteten til slike elitegrupper fortelle deg at det er vanskelig å fange dem overraskende, for eksempel tilbake i 2006 de visste at de forsøkte å maskere tegnene til en forestående krise. Rapporter fra Bilderberg-møtene i Canada i 2006 og Tyrkia i 2007 spådde et globalt krasj på eiendomsmarkedet, etterfulgt av en langvarig økonomisk nedtur som følge av dette. Siden den gang har gruppen diskutert hvilke tiltak som bør iverksettes for å forme den økonomiske situasjonen på en slik måte at den globale innflytelsen ytterligere utvides.
I mellomtiden, til og med ti år siden, ble alle som til og med sa et ord om eksistensen av Bilderberg Club i den forstand at vi står foran den viktigste manipulatoren av verdenshendelser, umiddelbart erklært for en gal marginal. I dag kommer allerede de samme uttalelsene fra redaktørene for verdens største publikasjoner.
