Mange liker å si uttrykket: "Jeg skylder ingen ting!" Dette er en ekstremt komfortabel stilling. Hvis noen har gjort noe bra mot deg, er det, som de sier, problemet hans. Du skylder ham ingenting. Men er det? Parapsykologer sier at utakknemlighet for noens hjelp kan føre situasjonen tilbake til det såkalte "nullpunktet".
Kara Asclepius
Dessverre anser mange forbrukernes holdning til andre som normen. De får det de vil fra riktig person, men de tenker ikke på takknemlighet. De kan avslå forespørselen hans. Eller ikke betale for tjenestene som leveres. Det hender også at de ganske enkelt slutter å kommunisere med velgjøreren. Hvorfor, sier de, fortsette et slags forhold hvis ingenting annet er nødvendig fra en person? Og dette er en typisk situasjon.
De gamle grekere mente at hvis den herdede pasienten behandlet legen dårlig (si, ikke betalte det forfalte beløpet for behandlingen), så ville medisinerguden Asclepius returnere sin sykdom til ham igjen. Det er en historie om en blind mann som legen klarte å gjenopprette synet på. Han nektet imidlertid å betale legen. Og snart ble han blind igjen.
Forresten, av samme grunn er det forbud mot healere å behandle mennesker gratis. Det antas at gratis behandling ikke vil fungere for fremtiden. Du må betale minst symbolske penger eller i form - med mat osv.
Forræder den som hjalp
Salgsfremmende video:
Eller ta situasjonen med adopsjon av barn. Det virket alltid rart for meg at folk tar et barn fra et barnehjem, oppdretter ham i flere år og så "overleverer" ham tilbake. Har de ikke tid til i det minste å bli knyttet til fosterbarnet i løpet av denne tiden? Tross alt, deres egne, uansett hvor syke eller vanskelige det måtte være, blir ikke gitt noe sted!
Det hender ofte at etter adopsjon har et tidligere barnløst par egne barn. Eksperter forklarer dette med at årsakene til infertilitet er psykologiske: ektefeller prøver veldig hardt å få et barn, anspent, og dette forstyrrer den hormonelle balansen. Og når noen andre er adoptert, slutter de å tenke på graviditet, den hormonelle bakgrunnen blir gjenopprettet og et "mirakel" skjer.
En eller annen måte, i noen tilfeller, etter utseendet til den "innfødte" babyen, blir det adopterte barnet forlatt. Så et ektepar kunne ikke få egne barn og adopterte en jente fra et barnehjem. Og snart ble kona gravid! Så snart ektefellene fant ut om dette, ga de straks sin adopterte datter tilbake til barnehjemmet. Det var argumenter - jenta var ikke for frisk og for lunefull. Hva om hun gjør vondt i sin fremtidige bror eller søster!
Og hva? Kvinnen fødte et barn med alvorlige mangler, og han døde snart. I tillegg undergravde fødselen helsen hennes, og legene sa at hun aldri ville få barn igjen. Etter en tid forlot mannen sin henne - du kjenner aldri friske kvinner som kan føde uten problemer!
En annen familie tok en ett år gammel gutt å oppdra. Da han var fire år gammel, var hans adoptivmor i en stilling. Og de bestemte seg for å sende fosterbarnet til et barnehjem - de sier, hvorfor et rart barn, hvis det snart er et? Det kom som et sjokk for ungen. Han forsto ikke hvorfor pappa og mamma (han visste ikke at de ikke var hans egen) ga ham til noen fremmede (omsorgsarbeidere) og hvorfor han, et barn hjemme, befant seg på et ukjent sted med mange andre "eierløse" barn.
Som man kunne forvente, endte denne situasjonen dårlig for familien som hadde gitt opp adopsjonen. Kvinnen døde under fødsel, babyen døde også. Mannen, som ble alene, vasket ned, drakk leiligheten og ble til en hjemløs person. Men alt gikk bra for gutten: Han ble adoptert av en stor prestefamilie.
Et annet eksempel. I en familie hadde et barn en utviklingsforsinkelse. Barnet snakket ikke, og utviklet seg fysisk dårlig. Noen av legene som foreldrene henvendte seg til, anbefalte å skaffe seg hund - de sier, noen ganger hjelper det. Etter et halvt år var barnet ikke til å kjenne igjen: han begynte å snakke raskt, og ble sterkere og fanget opp i utviklingen av sine jevnaldrende. Babyens foreldre likte imidlertid ikke det faktum at hunden hadde mye problemer: det var nødvendig å gå med den, mate den, pelsen røyter, og å reise på ferie er et helt problem, da det var nødvendig å feste kjæledyret et sted … Derfor ble det bestemt å gi kjæledyret i ly. Tiden gikk, og barnet igjen sluttet å snakke, og da ble han også syk av epilepsi. Og hvis hunden ikke ble sendt til krisesenteret?
Du må betale for alt
Selvfølgelig kan man hevde at alt dette tilfeldigheter og utakknemlighet ikke har noe med det å gjøre. Men det er for mange slike eksempler.
I mellomtiden er det ifølge parapsykologer karmiske lover, som du må betale for enhver fordel du mottar. La ikke i bokstavelig forstand - ikke penger, noe annet. Og hvis du nekter å betale, kan situasjonen komme tilbake til utgangspunktet eller til og med forverre seg. Du kan betale med helsen din eller til og med livet ditt.
Kanskje, hvis en person hjalp deg med de små tingene, vil det ikke være noen gjengjeldelse. I alle fall en betydelig regning. Men hvis han gjorde mye for deg eller virkelig endret livet ditt til det bedre, så må du betale. Og du må være klar for dette. Derfor trenger du ikke å forlate dem som hjalp deg, eller nekte dem i returhjelp.
Naturligvis er hver situasjon unik på sin måte, og takknemlighetens former kan være forskjellige. Likevel bør du tenke på det før du argumenterer for at du ikke skylder noen noe.
