Ikke alle vet at i Baalbek (se forrige publikasjon), i tillegg til den berømte Triliton (tre blokker som veier 900-1000 tonn hver), er det også en kjede med "mindre" blokker - som veier 300-400 tonn hver, og det er flere dusin av dem.
Plasseringen av disse blokkene er vist skjematisk i tegningen fra 1911 (av Otto Pechstein) - for klarhetens skyld merket jeg den med grønt.
Baalbeks opplegg.
Et antall av disse blokkene er under Trilithon og delvis under Trilithon.
Side av Temple of Jupiter med Trilithon og de "mindre" blokkene.
Det skal bemerkes at disse blokkene (fra mega-prøvetakingen), med all sannsynlighet, tjener som grunnlag for å legge på dem "større" blokker som fremdeles er i steinbruddet i nærheten (ca. 1 km). Vekten på blokker i steinbruddet, og det er minst 4 av dem, er tilnærmet lik fra 1000 til 1700 tonn hver! Det er tydelig at komplekset ikke ble fullført i henhold til det opprinnelige prosjektet, men dette er et eget emne for samtale …
Salgsfremmende video:
Den såkalte nordlige megabensen (til høyre).
Men vi er interessert på sørsiden - der ble sporene best bevart (i lang tid ble de faktisk bevart under et lag med forskjellige rusk).
Sørlig megabens.
For orientering skal det bemerkes at rett bak de buede nisjene i det fjerne, litt til høyre er en vegg med Trilithon (se bildet over).
Blokker av det sørlige megainntaket.
Hvis du ser nøye, vil du legge merke til (og det er umulig å ikke legge merke til!) At sporene etter prosessering av disse blokkene ligner dype spor … Og greit nok, disse sporene kan tilskrives arbeidet til en steinhugger ved hjelp av en veldig stor hårnål eller plukke.
Men hvilket verktøy kan brukes til å avskrive et spor som bare er synlig på avstand fra en generell vinkel?
Dette er sporene:
For ikke å være partisk i "praktiske vinkler", kan du sammenligne med en annen kilde.
Det er vanskelig å ikke legge merke til! Men disse sporene ligner mest av arbeidet til en enorm fresemaskin på en stein …
La meg minne deg om at grunnlaget for Temple of Jupiter (og dette er akkurat hva det er), selv den offisielle historiske vitenskapen ikke risikerer å dateres noen periode (kanskje fenicisk - alt er stort og eldgamelt, vanligvis fønikisk og datert - dogme) …
