Bygde Frimurere St. Petersburg? - Alternativ Visning

Bygde Frimurere St. Petersburg? - Alternativ Visning
Bygde Frimurere St. Petersburg? - Alternativ Visning

Video: Bygde Frimurere St. Petersburg? - Alternativ Visning

Video: Bygde Frimurere St. Petersburg? - Alternativ Visning
Video: Frimurerne på Frederiksberg 2024, Mars
Anonim

Overraskende siterer N. Kostomarov i boka hans "Russisk historie" følgende ord fra Peter I om Russland og dets folk, noe som veldig tydelig indikerer at bare en bedrager kunne si noe sånt, som den virkelige russiske tsaren ble erstattet for under hans "store ambassade »Til Vest-Europa. Hva sa den falske Peter som forrådte hans russofobe essens og tydelig ikke-russiske opprinnelse umiddelbart?

Og han sa bokstavelig talt følgende, hvis du følger teksten i N. Kostomarovs bok:

Som du ser, kunne ikke en eneste russisk tsar si det om menneskene han selv kom fra. For da ville han innrømme at han selv også er det samme dyret etter opprinnelse. Og alt dette er veldig forskjellig fra beskrivelsen og oppførselen til tsaren Peter før han dro til Europa. Men for en bedrager Russophobe og lignende uttalelser, og de tilsvarende aktivitetene, som førte til en kolossal nedgang i befolkningen i Russland, ville være ganske logisk. Vi vil ikke liste opp alle bevisene på substitusjon, som allerede er beskrevet i detalj i det tilsvarende innlegget, spesielt siden mange uavhengige forskere holder seg til denne versjonen, som er forskjellig fra mytene om den "offisielle historien".

Så jeg er trygg på at Peter byttet ut med frimurer og kandidaten til fysiske og matematiske vitenskaper, professor S. Sall, som med dette forklarer tilstedeværelsen av mange frimurer-symboler i St. Petersburg, samt byggingen av byen i henhold til en viss utforming. Og på samme måte, århundrer senere, vil USAs nåværende hovedstad "bygges" av frimurerne. Og her er hva S. Sall sier om dette:

Selvfølgelig er ikke alt så enkelt i hypotesen til den russiske forskeren. Og hvis versjonen med å bytte ut kongen med den engelske frimurer fremdeles på en eller annen måte ser ganske plausibel ut, så vel som tilstedeværelsen av en stor mengde frimurer-symboler på bygningene i byen, så reiser byggingen av byen nesten fra bunnen av frimurerne mange spørsmål. Og det er ikke tilfeldig at S. Sall sier at bukta allerede ble kalt St. Petersburg, samt restene av en gammel eldgamle by på øya Kotlin. Og ikke forgjeves, mange uavhengige forskere mener at det var der den vestlige utkanten var, og hele rommet fra Kronstadt til dagens St. Petersburg, som nå har blitt en bukt, hørte også til den eldgamle byen før flommen.

S. Sall sier også at selv før utseendet til den falske Peter, fantes det en gammel festningsstjerne på dette stedet, i tillegg til bosetninger og vediske templer. Dette betyr at dette stedet har vært bebodd siden antikken, og alt dette passer veldig godt inn i hypotesen om eksistensen av en gammel eldgamle by før frimurer-prosjektet til falske Peter. En annen ting er at frimurerne, selvfølgelig, visste veldig godt om eksistensen av denne byen, siden de hadde tilgang til den skjulte kunnskapen om den antediluvianske sivilisasjonen. Så de bestemte seg for, etter det reduserte nivået av bukta, å grave opp gamle bygninger og bruke dem til sitt eget formål, organisere deres kosmetiske reparasjoner (med anvendelse av frimurer-symboler over vediske bygninger) og gjenoppbygge de bygningene som ble ødelagt alvorlig.

Til fordel for dette indikeres for eksempel det faktum at den arkitektoniske stilen til noen bygninger ikke samsvarer med deres funksjonelle formål. Så bygningen av børsen er helt klart et tidligere vedisk tempel, i tillegg til Isakskatedralen, som vakkert ble restaurert av frimurerne og kalt så falske Peter, som S. Sall forklarte. Men i denne katedralen kan du fremdeles finne et tydelig vedisk swastika-pryd. For eksempel ble et vedisk swastika-ornament bevart på gulvet i denne katedralen.

Image
Image
Image
Image

Det er også swastika-ornamenter i eremitasjen og vinterpalasset. Swastika-ornamentet er også bevart på fasadene til mange historiske bygninger. Og selvfølgelig var de tydeligvis ikke opprettet av frimurerne, men også av innbyggerne i den vediske eldgamle byen og allerede før denne byen ble oversvømmet av vannflommen. Og nå gravde han det opp i samsvar med frimurer-prosjektet, og sparte absolutt ikke befolkningen i Russland. Frimurer falske Peter. Det er ikke kjent med sikkerhet om navnet hans egentlig var Isak, men det er fullt mulig. Og det var ganske i frimurernes ånd å tilskrive seg selv bygging av bygninger og til og med en by som eksisterte lenge før dem.

Image
Image

Noen steder brukte de selvfølgelig frimurer-symboler på ytterveggene til bygninger, og i det samme tidligere vediske tempelet, som de kalte St. Isakskatedralen, erstattet de vediske mosaikker med bibelske. Men vær oppmerksom på at alle disse mosaikkene er innrammet av det velkjente vediske swastika-ornamentet. Og bare en blind kan ikke se ham. Det var grunnen til at St. Petersburg ikke kunne bygges av frimurerne, de gravde bare opp og gjenopprettet arven fra den mer gamle vediske eldgamle sivilisasjonen, akkurat som de gravde ut av ørkenens sand på jakt etter "gudsvåpenet" til den såkalte. De store pyramidene i Giza er de egyptiske faraoene, etter hvem disse mye mer eldgamle strukturene fra den forrige sivilisasjonen nå heter.

Og alle de pseudo-historiske mytene om den "offisielle historien" ble oppfunnet bare for å skjule eksistensen av denne "gullalder" -sivilisasjonen for oss. Til sammenligning med det vil det tydeligvis ikke være til fordel for parasitten Satanistene som grep verdensmakten etter katastrofen og tilskrev seg mange av prestasjonene i den gamle vediske sivilisasjonen. Av samme grunn kan det argumenteres med stor grad av sannsynlighet for at Washington var like "bygget av frimurerne" som St. Petersburg, så vel som mange andre byer med bygninger laget etter samme standarder og i samme arkitektoniske antikke stil. Inkludert i de delene av verden der det ikke var frimurer i det hele tatt.

michael101063 ©

Anbefalt: