Versjoner om utseendet til mennesker på jorden er så forskjellige at ikke alle som reflekterer over dette emnet vil være i stand til å utpeke den sanne versjonen for seg selv. Hver teori har noe annerledes, spesielt, men de er alle så forskjellige. Darwins teori, som i mange år var den ledende blant alle vitenskapelige postulater, virker ikke lenger så sann. Det er vitenskapelig bevist at mennesker på genetisk nivå ikke har noe felles med en ape, til tross for den påfallende ytre likheten. Men hvis det dukket opp en person på planeten, må det blant alle dyrene på jorden være minst en skapning som er genetisk lik ham. Og et slikt dyr ble oppdaget, da det viste seg at det var en grå rotte. Likheten var så slående at forskere umiddelbart kom til at rotter og mennesker har felles aner.
Psykologer som studerer representanter for dyreverdenen for å finne fellestrekk i oppførsel med mennesker, har også bemerket likheter med rotter. Rotter kjennetegnes av intelligens og oppfinnsomhet, og lærer også raskt nye ting og anvender denne kunnskapen i hverdagen. For eksempel, hvis en rotte spiste et forgiftet agn, vil ikke en eneste rotte fra denne flokken spise den igjen, det være seg ekstremt attraktivt. Ringen av rotteflokken er lukket, fremmede har ingen plass i den, de bare gnager dem. Hvis vi betrakter en stor flokk, kan rotter gjøre dette selv med en katt hvis den prøver å skade en av representantene.
I spissen for rotteflokken er det alltid en leder, en sterk hann blir ham. Hannen har flere erstattere, alle de andre, svakere individer, er på underetappen og har ikke engang rett til egne reir. Som belønning tilbyr lederen å ha en kvinne, men han er selv så opptatt med sin makt at hans varamedlemmer driver med befruktning av kvinner.
Når du sammenligner denne modellen av forhold i en rotteflokk med systemet som var blant primitive mennesker, kan du finne påfallende likheter. I gamle tider var alle forsøk på å invadere samfunnet av fremmede veldig militante, og underordnede ble undertrykt i grusomme former. Slik er forholdene til eldgamle mennesker beskrevet i bøkene. Kanskje er dette den sanne essensen av mennesket, iboende i ham av natur, akkurat nå er den ikke så uttalt på grunn av kulturens innflytelse på henne. Atferdsmodellen, som i en rottepakke, er spesielt tydelig synlig i et samfunn med lav kultur.
Denne teorien er bare en av mange som får oss til å se på det kjente bildet av menneskets fremvekst fra Jorden fra en annen vinkel. Etter en serie studier kom genetikk til den konklusjon at utseendet til mennesket på jorden fant sted for rundt 200 tusen år siden, men ifølge den allment aksepterte versjonen er denne perioden fem ganger mindre. Antagelig er selve historien om menneskets utseende mye eldre enn det antas.
Tilstedeværelsen av grunnleggende fysiologiske forskjeller mellom mennesker og aper setter også tvil om teorien om deres forhold. Mennesker er de eneste primatene med bena lengre enn armene. Dessuten er han eier av subkutant fett og uvanlig hårfeste over hele kroppen. Til tross for at mennesker ikke er de eneste som vet hvordan man svømmer, har de muligheten til automatisk å senke hjerterytmen i vann. Mennesket kjennetegnes også av størrelsen på hjernen hans, han er den største blant primater. Endelig kan en person kontrollere pusten hans på en slik måte at en lyd vises. Det var mangelen på denne evnen som forårsaket at apen ikke lærte å tale. Parring i visse årstider er ikke særegent for mennesker, og formen og størrelsen på kjønnsorganene har ingenting med aper å gjøre. I følge en av versjonene av forskere,mennesket har likheter med vannlevende dyrearter. Det er ingen aper som lever i vann, men det er rotter.
Den relativt nyeste mote for fødsel i vann blir mer og mer populær for hvert år, siden de er mye enklere. Forskere har kommet til at barn født på denne måten er mer motstandsdyktige mot ulike sykdommer og har sterk immunitet. Vann har en positiv effekt på den generelle tilstanden til mor og baby, og dette forklares med det faktum at vannmiljøet er kjent for mennesker. Dette er en annen bekreftelse på at menneskeheten en gang bodde i vann. Hvis vi antar det motsatte, må det menneskelige skjelettet være mange ganger sterkere, men faktisk er ethvert fall fra høyden nødvendigvis ledsaget av et brudd. Forskere taper og tviler på at menneskeheten har beholdt historien om sin opprinnelse og utvikling. Det er også interessant at å være eiere av et høyt utviklet sinn,Av en eller annen grunn byttet eldgamle mennesker til det primitive systemet og begynte å gå gjennom alle stadier av evolusjonen på nytt.
I følge en av de tilgjengelige versjonene kan en katastrofe bli årsaken til slike drastiske endringer. Hun slettet minnet om en person de øyeblikkene som hørte til historien om menneskers opprinnelse generelt. Det er mulig at et slikt "selektivt" hukommelsestap ikke er tilfeldig og kan ha blitt planlagt på forhånd av en eller annen ukjent styrke. Sannsynligvis var det gunstig for noen å returnere en person tilbake til steinalderen, fordi forvaltningen av mennesker med et primitivt sinn er bygget i henhold til den enkleste ordningen. Flere generasjoner av forfedrene til det moderne mennesket levde i henhold til en ordning etablert av noen fra omverdenen. Dette skjedde i flere hundre år. Med jevne mellomrom organiserte de mørke kreftene "trefninger" mellom slekter og forsøkte gradvis å bringe folk til en ny religion med en slavisk filosofi. Selv om de ikke umiddelbart oppnådde målet sitt ved hjelp av lumske triks.
Salgsfremmende video:
Forskere har foreløpig ikke formulert en spesifikk versjon av menneskets opprinnelse. Mennesker er vant til å tro at Gud skapte dem eller at de stammet fra aper. Alle blir fortalt om dette fra fødselen av, og alle tror på det, uten å prøve å komme til bunns i sannheten. Fra generasjon til generasjon, i mange hundre år, har det samme programmet blitt satt i folks hoder.
