Det er mammuter i dag. De bor på avsidesliggende steder, og folk møter med jevne mellomrom dem. Hovedmysteriet: hvorfor ønsker ikke den "øverste" vitenskapen at alle skal vite om den? Hva skjuler de for oss?
Vi tror alle at mammuter ble utdødd i den siste istiden, og det ser ut til at det er skrevet overalt, men det ser ut til at Turgenev ikke visste om det. I historien "Khor og Kalinych" plasserte han en interessant setning - "…" Ja, her er jeg en mann, og du skjønner … "Ved dette ordet løftet Khor beinet og viste en støvel, sannsynligvis laget av mammut hud …". For å skrive dette må du vite hvem mammuten er, samt hva slags hud han hadde. Han måtte vite om tilgjengeligheten av denne huden, ellers kunne han ikke umiddelbart bestemme den. Imidlertid er denne tingen fremdeles vist som noe uvanlig, uvanlig.
I følge den offisielle versjonen som skulle debunkes, var bevisstheten om dem da ubetydelig. Et av de første "akademiske" skjelettene til en mammut med bevarte rester av bløtvev ble funnet av jegeren O. Shumakov i Lena-elvedeltaet på Bykovsky-halvøya i 1799. Og dette var en stor sjeldenhet for vitenskapen. I 1806 botanikeren ved Academy M. N. Adams organiserte utgravningen av skjelettet og tok det med til hovedstaden. Utstillingen ble samlet og utstilt på Kunstkamera, og senere overført til Zoological Museum of the Academy of Sciences. Bare disse beinene kunne Turgenev se. Et halvt århundre vil gå før oppdagelsen av Berezovsky mammut og etableringen av det første utstoppede dyret (1900). Hvordan visste han hva slags hud mammuten hadde, og bestemte den til og med offhand?
Jack London snakket om det utdødde dyret i historien sin "The Remnant of the Tertiary Era": "… og jeg anbefaler alle de med liten tro å besøke Smithsonian Institution. Hvis de gir anbefalinger og kommer til det bestemte tidspunktet, vil de uten tvil bli mottatt av professor Dolvidson. Mukluks blir nå holdt med ham, og han vil bekrefte, om ikke hvordan de ble oppnådd, i alle fall hvilket materiale som gikk til dem. Han hevder autoritativt at de er sydd av huden til en mammut, og hele den vitenskapelige verden er enig med ham. Hva annet vil du ha?.. ".
La oss si at det på det tidspunktet bare var drømmere, men det er bevis på at mammuter eksisterer selv i forrige århundre. I sitt arbeid "Sibirske mammuter - er det noe håp om å se dem i live" har Anatoly Kartashov, kandidat til tekniske vitenskaper, samlet mye bevis.
Salgsfremmende video:
1500-tallets vitnesbyrd:
Det viser seg at mammuter vandret med oss på 1500-tallet. Nesten alle visste om dem, siden selv den østerrikske ambassadøren fikk informasjon. Og igjen 1500-tallet, denne gangen legenden:
”Det er også en annen legende om at krigere av den berømte erobreren av Sibir Ermak i 1581 så store hårete elefanter i den tette taigaen. Eksperter er fortsatt tapt i formodning: hvem så de strålende krigerne? Vanlige elefanter i disse dager var allerede godt kjent: De ble funnet ved domstolene til guvernører i zoologiske hager og i den kongelige menagerien."
Og nå nærmer vi oss jevnlig 1900-tallet:
Merkelig, selv etter hundrevis av år, er det fortsatt snakk om mammuter, men med hvem kan et slikt dyr forveksles? Men 30-tallet. Hverdagen til en mammut:
Flere bevis fra slutten av 70-tallet:
Selv etter alle disse vitnesbyrdene vil det selvfølgelig være tvil om lesere, fra kategorien til de som sier: "Inntil jeg ser, vil jeg ikke tro."
Alle som bare hadde en sjanse til å møte mammuten så det. Dette er geologer, jegere, innbyggere i de nordlige regionene. Du kan til og med gi et sammendragskart over de oppdagede habitatene til disse dyrene.
Den foreløpig rådende isteorien om nordlige elefanters død kunne ikke ha oppstått tidligere på slutten av 1800-tallet. Det var da det vitenskapelige samfunnet adopterte dogmen om den store isdannelsen. Denne dogmen ligger i grunnlaget for moderne paleontologi. I denne vene er den kunstige blindheten i den vitenskapelige verden forståelig.
Katastrofen der millioner av mammuter døde var tydelig der. De døde nesten samtidig. Dette er dokumentert av kirkegårdene til bein dekket med loess (vasket jord). Beregninger av antall tusker som er eksportert fra Russland de siste 200 årene viser mer enn en million par. Millioner av mammuthoder befolket en økologisk nisje i Eurasia om gangen. Hvorfor er det ikke akkurat nå?
Hvis katastrofen skjedde for 13 tusen år siden, og noen av de nordlige elefantene overlevde, hadde de god tid til å gjenopprette befolkningen. Det skjedde ikke. Og her er det bare to alternativer: enten overlevde de ikke i det hele tatt (versjonen av den vitenskapelige verden), eller så var katastrofen som slo ned mammutbestanden relativt nylig. Siden det er mammuter, er sistnevnte mer sannsynlig. De hadde rett og slett ikke tid til å komme seg.
Mest sannsynlig er det å bestride tidspunktet for katastrofen det mest smertefulle og uakseptable øyeblikket for den "øverste vitenskapen". De er klare til å gjøre det - for å undertrykke fakta, skjule bevis, masse hjernevask osv., Bare for å unngå å stille spørsmålet om dette emnet.
