Et av spørsmålene som har vært hjemsøkt i mange årtusener. En persons liv og skjebnen til ikke bare denne inkarnasjonen avhenger av svaret på det og forståelsen av ens egen natur.
Hvem er vi? Menneskedyrene som er de mest intelligente av alle andre arter, eller noe annet? For å si det klart, begge deler.
Det er mennesker som fører dyrenes liv. Det er ekte helter og asketikere som har forlatt sine egne interesser til fordel for andre. Det er en avgrunn mellom dem. Denne avgrunnen er ikke bunnløs, den kan bygge bro, men den er enorm med tanke på avstand. Begge er mennesker, men bare ved første øyekast. Mental og åndelig er de nesten forskjellige arter.
Hvordan menneskets natur ble forstått i arkaiske læresetninger
For det første anerkjente alle dens sammensatte sammensetning. I en person kan det skilles fra flere prinsipper som han består av.
Hva betyr "bestå"?
Salgsfremmende video:
Flertallet er klar over at hvert prinsipp ikke kan innta det samme punktet i rom-tid. Men på den annen side er en person ikke en matryoshka, der hver neste figur gjentar den forrige, om enn i mindre skala.
Ånden deltar i den åndelige verden og kan ikke inkarnere noe sted, hvis vi snakker om den bokstavelige betydningen av ordet "inkarnasjon". Han bor i sin egen verden og samhandler bare med sjelen og kroppen. Dette samspillet er likt for alle, og likevel har alle sine egne. Siden det ikke er identiske stjerner i universet, er det heller ingen to identiske mennesker. Mange er enige i dette, men få blir veiledet.
Mennesket som en illusjon
Så ånd til ånd og aske til aske. Det åndelige”jeg” genererer sin egen refleksjon, som kan kalles sjelen.
- det er en åndssjel, som kalles sanskrituttrykket "buddhi";
- det er en jordisk sjel, som er de lavere manas som jeg skrev om i forrige artikkel.
Både buddhi og kama-manas inkarnerer ikke noe sted, bokstavelig talt, for en fisk lever ikke under bakken, men en føflekk under vann.
Kroppen og dens eteriske dobbelt forblir, som utfører funksjonen som en mellomting mellom sjelen og kroppen, akkurat som sjelen formidler mellom ånden og den nedre manas.
Så hva er en mann?
Fra dette synspunktet er en person ganske enkelt en illusjon, en kombinasjon av flere naturer i et enkelt samspill. Det er ingenting i en person som kan kalles en person. Mennesket er bare et pålegg i en betinget kombinasjon av forskjellige universelle prinsipper som utgjør den menneskelige strukturen.
Mennesket som refleksjon
Den fysiske kroppen inneholder bein, muskler og blod, men bokstavelig talt inneholder den ingen ånd eller sjel. På den annen side, uten deres innflytelse, nemlig innflytelse, ville han bare være et sint dyr.
Sjelen er ikke direkte koblet til ånden, selv om forbindelsen er mer åpenbar, for eksempel som solen og dens refleksjoner i vann. Refleksjonen og solen er ikke en, men uten solen ville det ikke være noen refleksjon.
Følgelig er en person, ganske enkelt sagt, et mangfold av refleksjoner fra forskjellige prinsipper som faller på samme punkt i den fysiske verden. De kan handle i det bare gjennom kroppen.
Vi er en perfekt illusjon når den sees fra topp til bunn. Men vi er også noe virkelig når det kommer til samhandling. En eller annen måte, men alle bør velge sin status og livsstil. Du trenger bare ikke å snakke om inkarnasjon og tenke på å flytte. Det er ingen bevegelser, men det er en endring av tilstander, og dette er overhode ikke det samme.
Andrey Vl
