Ideen om å bringe utdødde dyr tilbake til livet dukket opp relativt nylig - i en tid da forskere endelig lærte hvordan å dechiffrere genomene til flercellede organismer. Og i dag har det en sjanse til å bli realisert i praksis. Bør vi vente til invasjonen av dinosaurer?
MONSTERKLONING
Den berømte filmen "Jurassic Park", basert på science fiction-romanen av Michael Crichton, presenterer en av de mulige teknologiene for gjenopplivning av gamle skapninger som bebod jorden for millioner av år siden. Crichton trodde at genteknologi over tid vil utvikle seg så mye at forskere vil være i stand til å lage noen dyr, bokstavelig talt dyrke dem fra et enkelt egg, i hvilket det passende kunstige DNA blir implantert. Hva om du en dag kan lese og reprodusere DNA fra dinosaurer og andre forhistoriske monstre? Da vil det være en mulighet for deres oppstandelse.
I første del var Crichtons prediksjon overraskende nøyaktig. I 2009 var spanske genetikere de første som gjennomførte et eksperiment om innføring av DNA fra en avdød kvinnelig Pyrenean-steinsprang Celia, som var den siste representanten for dens underarter, i egget til en vanlig tamgeit. Femti-syv "modifiserte" embryoer ble implantert i livmoren til flere geiter. Bare ett embryo gikk gjennom hele utviklingssyklusen, og et dyr genetisk identisk med Celia ble født. Dessverre, som ofte er tilfelle med kloning, døde ungen raskt, men det ble startet.
Selv om skyggelige eksperimenter har mislyktes etter hverandre, er forskere sikre på at det ikke er noen grunnleggende begrensninger for gjenopplivning av dyr som har blitt utdødd relativt nylig og etterlatt seg nok genetisk materiale: for eksempel ull mammuter, primitive turer, Tasmaniske ulver, sjøkyr, vandrende duer. buntinger ved sjøen, caroline papegøyer, rheobatrachus frosker.
Når det gjelder den andre delen av Crichtons prognose, er det fortsatt langt fra virkeligheten - først og fremst fordi vitenskapen ikke har en eneste komplett prøve av dinosaurvev til disposisjon.
Salgsfremmende video:
DINOSAUR BLOD
I filmen "Jurassic Park" ble dinosaurenes genom utvunnet fra samtiden deres - blodsugende insekter bevart i rav. Denne originale ideen ble foreslått av den amerikanske legen John Tkach da han hørte om oppdagelsen av entomologen George Poinar, som i 1980 oppdaget en hel flue med intakte celler, frosset i en ravestein 40 millioner år gammel. Nylig har flere prosjekter dukket opp for å utvinne genetisk materiale fra disse tidskapslene, men ingen er fullført.
Likevel, i 2013 bestemte paleontologene David Penny og Terry Brown en gang for alle å svare på spørsmålet om det er mulig å trekke ut DNA fra "rav" insekter. For eksperimentet brukte de bier hentet fra en kopal, en herdet tresap. Den ene prøven var omtrent 10 tusen år gammel, den andre bare 60 år gammel. Resultatene er veltalende: i den første prøven var det ikke mulig å identifisere spor av DNA, i den andre ble DNA-bakteriestrenger identifisert, men ikke selve bien. Problemet er at når et insekt stivner i harpiks, som deretter blir til rav, skjer en kompleks kjemisk prosess, og molekylet som inneholder den genetiske informasjonen blir ødelagt. Det er tydelig at hvis det ikke er mulig å identifisere DNA i en prøve som er 10 tusen år gammel, vil det desto mer være umulig å oppdage det i ravestein, som er størrelsesordener mer eldgamle.
Stort håp ble vekket av rapporten fra 2005 at paleontolog Mary Schweitzer fra University of North Carolina, som åpnet de fossiliserte beinene til en 68 millioner år gammel Tyrannosaurus rex, oppdaget fragmenter av blodkar og til og med noe som ligner på røde blodlegemer! I prosessen med å studere disse vevene var det mulig å isolere kollagen - et protein som danner grunnlaget for bindevevet i kroppen (sene, bein, brusk, etc.), og det ble vist at dets kjemiske sammensetning ligner på fuglekollagen. Basert på aminosyrerester var det til og med mulig å gjenskape syv korte genregioner som koder for dette proteinet, og de viste størst likhet med det tilsvarende kyllinggenomet (58%).
I 2015 ble den vitenskapelige verden sjokkert over en ny bragd - Tim Cleland, en ansatt i Schweitzer, ved bruk av en mer avansert teknikk, klarte å isolere fra lårbeinet til en andebetydd dinosaur som levde for 80 millioner år siden, hele fartøyer, som inkluderte minst to laboratorieproteiner - kollagen og myosin. Paleontologer studerer dem i dag.
Funnene til Schweitzer og Cleland er en ekstraordinær hendelse, nesten mirakuløs, men det kreves mye mer genetisk materiale for å gjenopplive dinosaurene. Og her er det dessverre ikke nødvendig å vente på et gjennombrudd: spesielle studier har vist at halveringstiden til DNA under normale forhold er 521 år, så funnene av fragmenter av det gamle genomet vil alltid være sjeldne.
ANNESINN
Imidlertid er det en annen vei til gjenopplivning av utdødde skapninger, som forskere peker på. Montana State University paleontolog Jack Horner, konsulent for Jurassic Park og forskningsdirektør Mary Schweitzer, er trygg på at han med riktig finansiering kan "sette sammen" en dinosaur om fem til ti år, uten å måtte ty til gammelt DNA.
Horner argumenterer som følger. Hvis dinosaurer er de direkte forfedrene til fugler, bør innenfor sekvensens genom, bevares sekvenser som bare er iboende i utdødde monstre. Det er en teknisk mulighet for å aktivere de "sovende" genene - hvorfor ikke bruke det på vanlige kyllinger og ved å telle opp forskjellige kombinasjoner for ikke å få til noe som ser ut som en dinosaur? Det foreslås faktisk å reversere evolusjonen ved å gjenopprette de tapte artsegenskapene.
Selv om Horner skrev en hel bok som beskrev planen sin, gjorde andre forskere den første fremgangen i denne retningen. Den kasakhstanske evolusjonisten Arhat Abzhanov, som jobber ved Harvard University, har sammenliknet utviklingen av embryoer av krypdyr og kyllinger i flere år for å avsløre mekanismen for nebbdannelse. I løpet av forskningen kunne han finne forskjeller mellom uttrykk for proteiner involvert i disse prosessene. Abzhanov og kollegene klarte å blokkere de nødvendige proteiner i kyllingembryoer, som et resultat av at kyllinger ble dannet inne i eggene, hvis hodeskaller lignet mer på dinosaurenes hoder enn fugler. Dessverre fikk de ikke lov til å klekkes, noe som avbrøt utviklingen av "etiske" grunner, men ideen om å lage en "kurosaurus" fikk endelig en synlig begrunnelse.
Ved å eksperimentere med fuglegener vil det selvfølgelig være umulig å "sette sammen" en ekte dinosaur, slik Horner lover. Hvis de er vellykkede, vil grunnleggende nye skapninger vises, som sannsynligvis aldri eksisterte i levende natur. For dem kom de til og med opp med et spesielt navn - reliktoider (det vil si å ha utseendet til gamle dyr).
Hvorfor vil de da trengs? Science fiction forfattere tilbyr vanligvis de enkleste bruksområdene for relictoids: fornøyelsesparker, eksotisk matlaging, vitenskapelig forskning. Imidlertid kan genetisk kombinasjonsteknologi gjøre mye mer. For eksempel åpner det veien for å lage kunstige biosfærer, tilpasset forholdene til andre planeter. Eller bruk av evolusjonsmekanismer for å regulere landlevende arter. Eller til og med til fremveksten av intelligente livsformer - våre yngre "brødre i tankene". Dermed vil den fjerne fortiden tjene til å forbedre fremtiden.
Anton Pervushin
