Pyramidene, som ikke bare er i Egypt, er offisielt klassifisert som kult: graver, graver av personer som hadde en høy posisjon i hierarkiet til disse epoker. La oss ikke berøre temaet steinpyramider, men se på bakken. Volumet er mye større enn pyramidene i Giza, og kompleksiteten i konstruksjonen er sammenlignbar.
Fra synspunktet om sunn fornuft og en praktisk tilnærming gir det ingen mening å bare fylle opp pyramider, og tiltrekke arbeidere (eller slaver). Sløsing med ressurser på herskerens ambisjoner? Det var bare med historikernes ord. Mange ord kan skrives om dette emnet, men selv dette vil bare være en mening. La oss gå videre til observasjoner og fakta.
La oss starte med de mest kjente stedene:
Teotihuacan. Pyramidene ser ut som åser som er foret med stein for turister. Dessuten gjorde de det ikke langs hele omkretsen, men bare på forsiden. Det er for turister. Og det er fortsatt mange små brolagte åser til siden.
Kanskje dette ikke er pyramider, men dumper? Men hvor er steinbruddet eller gruven? Territoriet er flatt. Fjellene er langt borte. Eller kanskje det er miner under disse pyramidehellene? Hva om det er et malmlegeme under? Jobbet geologer her? Ukjent. Det er lite informasjon som arkeologer har funnet under fangehullens pyramider:
Salgsfremmende video:
Inngangen til tunnelen er en firkantet skaft med en side på 5 meter. Alt er som med mine konstruksjonsteknologier.
Og vi blir ikke fortalt hvor langt disse underjordiske passasjene går. Enten ble de ikke klarert, eller så er dette overflødig informasjon for oss etter deres mening. Kan dette være miner? Eller er det en tilfeldighet? Jeg vil svare med TV-programlederens ord: Tilfeldighet? Jeg tror ikke det!
Gå videre til pyramidene i Kina.
Det er rundt 300 objekter i Xi'an-provinsen. Det er veldig små. Og det er, vel, bare enormt.
Hvor fikk du jorda for dem? Hvor er disse karrièrene? Hva ble den fraktet på? Hvor mange år har de bygget? Ingen informasjon. Gjorde kinesiske forskere undersøkelser for tilstedeværelse av malmlegemer i dette området og lette etter huler? Det er heller ingen informasjon. Det er ingen informasjon om strukturen til disse pyramidene i seksjon.
Hvorfor, hvis helles, så helles åsene i denne formen? Og her er svaret:
Tror du at de er pyramider? Nei, dette er kullavfallshakker i Donbass. De ble skjenket ved hjelp av en slik teknologi av hengende traller, som lar deg ufrivillig få slike former. Et av bildene viser dette utstyret.
Minner ikke denne trappete avfallshøven deg om den trinnvise pyramiden i Mexico? Eller bare en skittpyramide? Hvis det om 20-30 år blir kantene spist av erosjon - vil det være en til en kinesisk pyramide.
Informasjon om mineraler i Xi'an. Ja, godbitene er i fjellet mot sør. Men utmark av malmlegemer på sletten er også mulig.
Kineserne er motvillige, men drypper ved foten av disse pyramidene. De mest kjente utgravningene er Terrakotta-hæren. Europeiske arkeologer har ikke lov til nye utgravninger. Mange pyramider er omgitt av piggtråd.
En kommentar fra en av turistene våre som prøvde å se på en slik utgraving. Dette er første gang jeg hører om sverd belagt med molybden. Men dette kan være en ledetråd i dette emnet i artikkelen.
Jeg tror at bare utvinning og prosessering av noe gjør at du kan få motivasjonen til å fylle slike åser, avfallshopper eller historiske jordpyramider.
Det er mange flere eksempler på lignende pyramideshauger:
Rund pyramide av Cuicuilco, Mexico. En bakke eller avfallshaug, som var lagt med steiner på løsningen. Dette har allerede blitt gjort av restauratørene for å tiltrekke seg turister. Denne "pyramiden" har til og med en innkjørsel for transport av dumper.
Fra mulige søppel fra gruver går vi videre til åpne groper.
I Kina er det provinser i fjellrike regioner der slik terrasserte jordbruk eksisterer. Det er ingen bilder eller videoer av hvor hardtarbeidende kinesere skapte alt dette.
Og hva hvis følgende sammenligning med moderne gigantiske steinbrudd er passende for noen av disse terrassene:
Jeg antyder ikke at alle terrasser i Kina har denne opprinnelsen. Men de kunne ha tilpasset eller forkledd noe for dem. I Kaukasus er det også terrasser som ikke er dårligere enn de kinesiske. Jeg skrev om dette her.
Dette bildet av en kullgruve fra Storbritannia kan også snakke om trinnvise pyramider:
Big Pete steinbrudd.
Se for deg at dette kunstige lavlandet under en flom er dekket med leire og sammenlignet med truende områder. Ingen husker steinbruddet lenger, men det er tråkket åser eller terrasserte skråninger som stikker ut.
Og avslutningsvis en observasjon og tanke til:
Kobberbrudd i Arizona, USA. Har du en ide om at vi driver sekundær gruvedrift fra eldgamle dumper? At en gang gamle, kanskje høyt utviklede forfedre behandlet malmlegemet. Dumpene igjen som avfallshapene våre:
Erosjonen deres førte til deres vanlige naturlige utseende. I dag er vi i stand til å trekke ut de nødvendige konsentratene fra malm ved konsentrasjonsanlegg, selv om malmen er dårlig i disse elementene. Og forfedrene kunne ikke omarbeide på den måten, og det var ikke behov.
Nå begynner vi for eksempel å behandle gullbærende dumpe fra midten av 1900-tallet og tidligere, fordi lært å trekke ut gull fra bergarter med et lavt innhold av det ved å bruke syrer og til og med bakterier.
Forfatter: sibved
