Mange argumenter for benekterne av UFO-fenomenet er basert på det påståtte fraværet av en upartisk instrumentell fiksering av dette fenomenet, og alle dets manifestasjoner blir forklart enten av “masse hallusinasjoner” eller av forfalsket foto- og videomateriale laget av sensasjonelle. Selvfølgelig er det virkelig slike, men det er også mange pålitelige og innspilte målinger av enheter (for eksempel fly og lokalisering av flyplasser) og fagmessig gjennomgått foto- og videomateriale, som skildrer forskjellige uidentifiserte flygende objekter, inkludert de som er usynlige for vanlig syn.
Samtidig er manifestasjonene av fenomenet mye mer tallrike, fordi de hovedsakelig forekommer i det infrarøde eller ultrafiolette området i spekteret som er usynlig for vanlige menneskelige øyne. Og det er evnen til å bevisst gjemme seg for menneskelige øyne som gjør at vi kan anta forbindelsen til UFO-fenomenet med noen intelligente krefter, og ikke naturfenomener. Ufologer har allerede utarbeidet visse teknikker for å oppdage og fikse slike usynlige UFO-er. Her for eksempel hva den kjente russiske ufologen, kandidat i tekniske vitenskaper V. Azhazha skriver om dette i sin bok "Forsiktig: flygende tallerkener!":
Dermed kan alle, ved hjelp av den lydede teknikken og enhetene, prøve å fikse disse gjenstandene som er usynlige for det vanlige øye på egen hånd og bestemme i praksis: hva er virkelig verdt det grunnløse skravlingen til de som benekter både dette fenomenet og dets forskjellige manifestasjoner. For en vitenskapelig forklaring av disse manifestasjonene av fenomenet, kreves det mye mer hypoteser enn de som forråder de elendige sinnene til "krigere mot pseudovitenskap" og andre tjenere til parasitter som jobber ut tilskudd fra deres mestere og prøver å overbevise folk om at UFO-fenomenet ikke har noe å gjøre med noen fornuftige krefter. men er enten "et figur av menneskers syke fantasi", eller i ekstreme tilfeller "ukjente atmosfæriske fenomener."
michael101063 ©
