Jorden er et mystisk sted! Hvem vil krangle? Slagene over den flate jorden har ennå ikke avtatt da den tilsynelatende glemte historien til den "hule jord" har hevet hodet. Her er det viktigste å ikke bli forvirret, hvor er hul, hvor er flat. Det høres veldig likt ut på russisk.
Samtidig, merkelig nok, hvis du velger mellom disse to forutsetningene, så har en hul jord utvilsomt fordeler fremfor en flat. Først forblir vi rundt i det ytre rom. Det vil si at dette i det minste er en besparelse på et par millioner LED-er og to sunne lamper på himmelkuppelen. For det andre kan du krysse deg selv, vi opphever ikke fysikkens og andre naturvitenskapelige lover. De blir korrigert, ja, men de følger ikke den rette veien til CHR, som tilfellet er med den flate jorden. De viktigste avklaringene vil dreie seg om tyngdekraften, om dens art, lover og andre konstanter. Gitt det faktum at teorien om tyngdekraft i sin nåværende form uansett ikke er levedyktig, er dette sannsynligvis til det beste.
Og viktigst! Hvis dette er tilfelle, som talsmennene for jordtinnet kan forsikre oss, vil vi for alltid lukke spørsmålet om flygende tallerkener!
Hodet blir frigjort fra tvangstanker. Vi vil finne svar på spørsmålene fra gamle sivilisasjoner, vi vil ikke sprenge hjernen der atlanterne druknet, buddhister vil være i stand til å meditere rolig, vite hvor Shambhala er. Noen plusser og ingen minus! Vel, kanskje du må gå roligere om natten for ikke å forstyrre søvnen til dine underjordiske naboer. Det kan hende du må skyte alle pinnsvinene.
Jeg ønsker allerede å stemme for at Jorden skal bli hul! Hvor skal du føre nyhetsbrevet? På presidentvalget kanskje å tilskrive en forespørsel om presserende organisering?
Før du begynner ber jeg alle som ikke er kjent, å sette det i hodet ditt at den nåværende ideen om lagene og kjernene inne i Jorden ikke er noe annet enn en hypotese, uansett hvor rart det kan virke for deg! Hun ble nominert som arbeidstaker og i mangel av andre opsjoner, igjen til senere. Og nå ser de ut til å være så vant til at de allerede oppfatter det som den eksisterende strukturen på planeten. Nok en gang - ingen har noen bevis for riktigheten av en slik struktur og generelt dens tilstedeværelse! Til og med Wikipedia.
Det er mistanke om at skolelærebøker må skrives om igjen. På en hul eller annen hypotese, men denne passer ikke lenger for mange forskere i forskjellige retninger.
La oss se på hva troen på en tom jord handler om, og vi vil intensivt manipulere fakta slik at det viser seg å være sant! Faktisk nei, jeg vil ikke forfalske noe - jeg er for sannheten.
Salgsfremmende video:
Det er et forslag om ikke å falle i dyp antikk, de trodde ikke på noe der. Vi bemerker i forbifarten at det ledige interiørområdet var aktivt interessert. Buddhistene plasserte Shambhala der, jødene i Sheol, de gamle grekerne Hades. Følgelig bemerket Platon også sine betraktninger. Og hvor det ikke ble feiret, er det en slik sfære av menneskelig aktivitet og kunnskap? Det er en mann som stakk nesa overalt!
I middelalderen dukket innsiden av planeten opp flere ganger, men ikke så veldig aktivt, uten entusiasme. Halley, den som er kometen, komponerte noe, noen få flere mennesker, men ingen mega-berømte navn.
Jeg vil gå videre til bevisbasen, moderne støttespillere. Men først, la oss se på middelalderkart, som, som forskere tror, enten er kopier fra veldig gamle sivilisasjoner, eller forfalskninger. Disse to ser ikke ut til å bli ansett som forfalskninger, til tross for at nøyaktigheten av dem ikke er samsvarende med datidens kunnskap. Begge viser stolpene, og hvis du fortsatt trenger å tenke ut noe på Fra Mauro-kartet, har Mercator hull på stedet for inngangene. Inngangene er ikke til et galehus, som du kanskje tror, men under jorden - inn i et hulrom!
Fra Mauro-kartet (til venstre) er interessant ikke bare for inngangspunktene i bakken, de trenger fortsatt å bli funnet, men også for dens høye nøyaktighet og den mest detaljerte beskrivelsen av Europa på det tidspunktet. Mercator (til høyre) er også kjent for mange ting, men her er han fordi han trakk en stolpe i sentrum. Du trenger ikke å bøye hodet og lure etter for å finne et utgangspunkt.
Middelalderen, en mørk ting, ikke veldig tydelig, så la oss komme nærmere oss, for ikke å bli sittende fast på gjenfortellingen av "Journey to the Center of the Earth" av Jules Verne. Ellers ønsker tilhengerne av teorien å skrive ham ned som Jehovas vitner.
De mest, etter min mening, sterke argumenter i retning av en hul jord, på samme tid, er også dens svake punkt. Og ikke fordi de kommer fra Nazi-Tyskland, men fordi det er for mange av dem og de er av veldig høy kvalitet. Det er til og med kart over de underjordiske verdenene der! Hvor går det? Pluss nok et negativt argument. Jeg vil tale det senere.
På høyre side, et av kortene, til venstre er et notat. Instruksjoner for bruk. For ikke å forveksle lengdegrad og breddegrad i utgangspunktet.
Spesielt tyskerne og Hitler, som vi husker, i tillegg til de faktiske krigene, foretok også arkeologiske angrep på andre land for å finne og ta for seg alle slags mystiske gjenstander. De hadde en hel tjeneste for dette - Ahnenerbe og hun jobbet i svetten på brynet, og klarte bare å vekte Fuhrer med gammel magi.
I 1936, når de var klar til krigen, begynte nazistene å lete etter muligheten for å etablere en base nærmere Sør-Amerika. For det første hadde de en rask handel, og for det andre tilbrakte, som vi vet, mange av de sanne arerne som var ute etter Nürnberg-rettssakene sine etterkrigsår godt.
Valget falt på Antarktis. Det var ingen der, og du kunne sitte rolig. I tillegg, siden begynnelsen av århundret, har en bok om eventyrene til to nordmenn - en far og en sønn - som, når de vandret på den nordlige isen, nordmennene elsker det, falt i underverdenen, der de tilbrakte flere fantastiske år, og har vært veldig populær. Der ble de møtt av kongen selv, ledet samtaler, instruert dem på banen og lånt konkubiner.
Nordmannen rømte fra det psykiatriske sykehuset, jobbet litt og dro for å bo i Amerika - det er varmere der. Forfatteren av boken fant ham allerede i 90 år og fremkalte en historie om de sentrale menneskene (midt på jorden?) Helt fram til pastoren kom.
Angivelig instruerte han ikke fullt ut. Da han forlot døde faren på mystisk vis, og så snart sønnen åpnet munnen for å snakke om underverdenen, fløy han umiddelbart i 24 år til andre konger og Napoleon på et psykiatrisk sykehus. Likevel kom boka deretter ut og Hitler trodde umiddelbart. Det var sannsynligvis andre bevis også.
Ekspedisjon til nye land. Jeg forstår fortsatt ikke hvordan de skulle utøve et protektorat over halve verden. Og så over alt. En ting er England og dets ikke veldig utdannede kolonier (beklager, indianere), og en annen ting er siviliserte nasjoner og pingviner. Selv om jeg ikke er sikker på om de trodde at slaverne var smartere enn pingviner. Først, selvfølgelig.
Alt gikk bra. Allerede i 38 hadde Tyskland 600 000 nye kvadratkilometer Ny Swabia. Hvordan de boltret seg der, lite informasjon og det er fragmentarisk, men dokumentene er der.
Antarktis og et stykke snappet derfra - New Swabia. Beskjedent innenfor rammen av anstendighet. De kunne ha hakket mer av.
På slutten av krigen, da det ble klart at USA ikke ville hjelpe, og USSR ikke ville tilgi, er det bevis for at nazistene samlet de resterende 40 ubåtene og begynte å laste dem mot Antarktis. De sier at den siste ble lastet med Fuhrer selv med Eva Braun, men dette er unøyaktig.
Gratulerer, du har fått tilgang til de underjordiske skattene. Dette er tyske kart over intrauterine land.
Ikke en eneste kopi.
Da endte krigen, alle gjorde opp, hvem som skulle henges, hvem som skulle føres til Amerika for å tjene penger. Men USA holdt årvåkenhet hele denne tiden og sendte på 47 år en hær til Antarktis. Så de kalte henne selvfølgelig ikke. Vi stemte beskjedent om treningsskipeturen - High Jump. Forskningsmål, opplæring av soldater. Nå er oppmerksomheten rettet mot tallet - 13 skip, 26 fly, 4.700 soldater.
Hvorfor har en hel hær blitt utstyrt for å hjelpe kartografer og fotografer?
Så frem til dette øyeblikket var alt den reneste sannhet, men nå er det avvik, noe som betyr at konspirasjonsteorier begynner.
Offisielt trente ekspedisjonen og dro på forhånd på grunn av været. Tap på rundt 15 personer. Husstand.
Uoffisielt kjørte noen dem bort. Den viktigste konspirasjonsteorien er flygende tallerkener og underjordiske innbyggere. Sekundærflygende tallerkener og tyskere. I bakgården, hovedsakelig vår, var den versjonen der amerikanerne ble beseiret av de sovjetiske troppene ved hjelp av mulige fremmede føflekker. Dessverre ble bilder av slaget ikke levert.
Hvis du tar et forstørrelsesglass og ser nøye på, viser det seg at dødsstedet til amerikanske soldater, på hjemlig grunn, skjedde ikke langt fra New Swabia. Og deres parkeringsplass er nøyaktig motsatt i Little England, omtrent som et dekke før et angrep. Men du vet aldri, hvem, hvordan det ser ut. Jeg insisterer ikke en gang, og jeg vil ikke engang argumentere for en pendal.
Men! Under påskudd av at Highjump-oppdraget ikke ble fullt ut realisert, og fotografiene av terrenget var av utilfredsstillende kvalitet, sender USA en annen ekspedisjon, Operation Windmill, bokstavelig talt i sine spor. I mindre skala og veldig kort sikt.
Konspirasjonsteorien sier at amerikanerne, etter å ha kommet seg i nesa for første gang, bestemte seg for å ta hevn. Det var ikke lenger håp om konvensjonelle våpen, så de tok en atombombe med seg og droppet den med hell der de skulle.
Jeg vil definitivt ikke presentere dokumentasjonsbevis, men en gang i nettverket så jeg diskusjoner om dette emnet med deltakelse fra militæret, som sa at amerikanerne brukte atomvåpen i Antarktis. Og dette var en av grunnene til den plutselige avtalen mellom landene på Sydpolen uten våpen og uten spesielle krav. Vi sitter langs bredden og studerer delfiner.
I prinsippet hadde tyskerne noe å kjempe med amerikanerne, hvis det var dem. Og uten fantasi fra under jorden. Det som er vist på bildet mot slutten av krigen tyskerne prøvde å fly. Lav og klønete, men i luften. Teoretisk sett i Antarktis i 1947 kunne de ha blitt ferdige.
Admiral Richard Byrd var en del av den "jagede" amerikanske skvadronen. Han var berømt ikke for sine marine prestasjoner, som man kanskje tror fra hans rang, men for sine flyreiser over polene. Han er i Amerika, som vår Papanin og Chkalov, samlet. Han fløy i 20-årene og etter krigen. Kort sagt, han kjente faget godt.
Den bakerste admiralen Richard Evelyn Byrd Jr., USN (25. oktober 1888 - 11. mars 1957) var en amerikansk sjøoffiser som spesialiserte seg i letingstider. For øvrig var han en aktiv frimurer. Men ikke alle av dem, er det kannibaler?
Etter hans død ble det publisert utklipp av dagbøker, der han snakker om den antarktiske oasen med nydelige, snille, høye (!) Mennesker. Og han kom til dem, bare flyr som en del av denne ekspedisjonen.
Som han selv bemerker, fikk han lov til å utforske det fantastiske landet, fordi de så hans krystall anstendighet. Vel, du kan ikke prise deg selv, hele dagen, hvor obos … å. Russisk ordtak sier.
Dagbøker - halvannen side av dem er relevant, Gud forby, et kvarter. Og det er uformelt. Forskere må trekke konklusjoner om oasens intraterrestriske beliggenhet, og refererer til ordet Beyond * i dagbøkene hans som en markør for posisjon i rommet.
Admiralen gadd ikke å legge igjen mer presise koordinater, mens han på samme sted bemerket tydelig at de utenlandske statsborgere som møtte ham snakket med en svak tysk aksent!
Så. Til tross for all underholdningen til historiene ovenfor, ender vi opp med en bok basert på historiene om en veldig gammel mann som satt på et psykiatrisk sykehus og de ubekreftede ordene fra admiral-pilot, der han heller ikke bekrefter noe. Ikke mye.
Hvilke andre argumenter har adeptene?
Til venstre er alt på engelsk, til høyre, alt er på russisk, og i sentrum på tysk, og det virker som om Shambhala. Rett fra Tibet.
Disse bildene viser hvordan det kunne ordnes hvis det var. Selvfølgelig flyr teorien om tyngdekraften dit den skal. jordens vegger er flerlags og gir tiltrekning og sprut av vann, som et hav, og ikke som en dusj, med hver revolusjon. Alt passer meg, bortsett fra den indre solen. Hvem dyttet den dit, og hva slags kjemisk reaksjon finner sted i den? For å holde varmen og lette og ikke steke?
Mamma kjære! Bøtta vil fly der borte!
Dessverre kan fotografier i vår tid ikke lenger bevise noe, når slagordet "Photoshop i hvert hjem!", Ble en realitet i lang tid. Derfor, ja, hyggelig, som modell for forståelse vil det gå, men ikke mer.
Et hull, både i dubbing og i visning, er selvfølgelig assosiert med bare ett.
Kast bildet av satellitten i 69, som fotograferte hullet og laget NASA i femti år, kuttet det ut fra hvert bilde.
De som personlig fløy over Sydpolen og ikke så noe, kan spørres: Hvordan forsto du at du tross alt er over Sydpolen, etter 82 breddegrad, og dette er fremdeles veldig langt fra målet, kan du kaste ut kompasser?
Her! Dette bildet er mer interessant. På venstre side er satellitter og til høyre er satellitter, i det midterste planet gjennom Nordpolen, men tallet er ikke viktig her.
Dette bildet er en bekreftelse på forbudet mot å fly over polene, ikke bare for fly, men for ALLE satellitter i bane. Slik enstemmighet sier bare at alle ansvarlige mennesker er kjent. Og hvis vi antar at det bor mennesker inne, så passer et slikt bilde perfekt inn i landskapet.
Polarlys fra jorden og fra verdensrommet.
Hvis forbudet mot flyvninger kan prøves for å bli tolket annerledes (isbjørn med pingviner ble bedt om ikke å lage støy), så i tilfelle nordlyset, kan tilstedeværelsen av den indre solen, åpne kratre ved polene, bidra til å forstå arten av dette fenomenet mye dypere. Det er helt. Hollow Earth og dens tilhørende effekter vil umiddelbart gjøre dette fenomenet forklarbart.
Effekten av kollisjonen av ladede solpartikler med jordas ionosfære, under påvirkning av et magnetfelt, er enkel og enkel bare for de som ikke vet noe om den. Det er faktisk flere spørsmål. Svarene vi har nå er i beste fall spekulasjoner.
Slik ser den nåværende teorien om aurora ut. Ren atom bowling.
Spesielt er det ikke kjent hvorfor det forekommer i 100 km høyde, hvorfor det alltid er innenfor grensene til auroral oval *, hvordan bildet er dannet (bortsett fra farge), og hvorfor det er så stabilt. Det er bedre å ikke spørre om pulsering i det hele tatt - ikke i kunnskapen. Hvordan partikler, som nesten ikke har nådd sola, mistet mesteparten av sin kinetiske energi, stikker gjennom et aldri tynt magnetfelt, og viktigst av alt, hvordan klarer de da å plage atmosfæren i flere dager på rad? Og hvor er disse partiklene likevel? Solen sender ut ladet hydrogen, og det er veldig lite av det i utstrålingen når det blir målt. Vi kan fortsette lenge.
La oss overlate glansen til isbjørn og finnere. Og hvilke andre spørsmål kan en hul jorden svare på, av de forskriftsforskerne?
Vi ville ha taklet tyngdekraften nesten umiddelbart. Og så er det ubehagelig foran Saturn. Ringene hans har nektet henne i millioner av år.
Vil du glemme den smeltede kjernen og slutte å rykke når du blir spurt hvor varmeenergien kommer ut? Lava og vulkansk aktivitet er, som vi nå vet, ikke dypere enn 50 km. Når blir vi revet fra hverandre?
Seismologer ville trolig være ute av arbeid, men de ville ikke våkne om natten, plaget av spørsmålet om hvor jordskjelv med dyp fokus kommer fra, når det ifølge legenden på mer enn 70 km dyp er så enormt press at ingenting i prinsippet kan riste.
La oss til slutt ta tak i det "lenge forsinkede ekkoet" og finne ut hvorfor det dingler i fast jord, som i en boks, selv om det må tas opp. I verste fall kan du hoppe, slå hodet mot stratosfæren og sprette tilbake, men ikke sveve under jorden et øyeblikk.
På venstre side er et bilde som viser et jordskjelv, til høyre for grafen er det samme ekkoet. Å forklare dagens mysterier i form av en hul jord.
La oss puste friere når vi lærer grunnen til at den øvre atmosfæren snurrer 30% raskere enn jorden.
Vi vil lære å forutsi været når det viser seg at atmosfæren er i kommunikasjon med jordens indre side.
Spørsmålet om isfjell er ennå ikke løst. Det er de som bare bryter av de syke greenene fra oppvarmingen.
I et notat om Månen nevnte jeg at det er en teori om en hul måne, på grunn av det faktum at lyden vandrer der etter 10 minutter, som i en tom bjelle. Jorden har den samme historien. Og også problemer med demping av bølger etter et jordskjelv og prosessen med utbredelse av dem.
Vel, det vil si at Jorden har ingen problemer med dette, vi har med vår forståelse av naturlige prosesser.
Universet vil bli tydeligere. Spørsmålet om å endre form på planeter, auroras av Venus uten magnetfelt, iskapper på Mars …..
Hvis det plutselig viser seg at jorden virkelig er hul og det ikke er noen avansert sivilisasjon, har amerikanerne allerede patent. De vil fortelle oss hvor lenge de jobbet for å lage det.
For å være ærlig, begynner jeg allerede å tro på muligheten for at jorden er hul. Jeg er ikke sikker på det overlegne løpet på flygende tallerkener under føttene, men et lignende arrangement av planeten, jeg begynner å virke mer sannsynlig. Så langt, sammenlignet med en flat jord.
