Den Hellige Betydningen Av Ordet "sjel" - Alternativ Visning

Den Hellige Betydningen Av Ordet "sjel" - Alternativ Visning
Den Hellige Betydningen Av Ordet "sjel" - Alternativ Visning

Video: Den Hellige Betydningen Av Ordet "sjel" - Alternativ Visning

Video: Den Hellige Betydningen Av Ordet
Video: Сантос Боначи Интервью с Мэри Лу Houllis 2024, April
Anonim

Man kan bare beklage at vi bruker forskjellige ord overalt uten å tenke på meningen deres. I mellomtiden har hver av dem sin egen, ganske bestemte mening. Og ikke bare åpenbart, liggende på overflaten, men også skjult, bærer hellig informasjon. Og dette sekundet er selvfølgelig mye viktigere enn det første.

Hvorfor er betydningen av ordene vi bruker så viktig? Fordi et ord ikke bare er en bestemt sekvens av bokstaver. Dette er en slags beholder som leverer betydningen som ligger i den til underbevisstheten til en person. Bevissthet fanger (og til og med da ikke alltid) den overfladiske betydningen, og det underbevisste - den dypeste.

På den ene siden sikrer dette bevaring av hellig kunnskap og deres "automatiske" overføring fra generasjon til generasjon under muntlig eller ikke-verbal kommunikasjon mellom morsmål. På den annen side kan det bli et kraftig usynlig våpen ved hjelp av hvilken nasjonal identitet og selvidentifisering blir ødelagt. Og dette vil igjen til slutt føre til gradvis degenerasjon og ødeleggelse av nasjonen som sådan. Hvordan dette gjøres diskuteres med et eksempel i artikkelen "Veien til paradis".

Det viser seg at det virker som det ikke er nødvendig for oss å vite og forstå den hemmelige betydningen av ord. Siden det sendes direkte inn i underbevisstheten, hvorfor skal vi gjøre anstrengelser og tyde noe annet der? Vi er tross alt bærere av hellig visdom i kraft av at vi snakker og tenker på russisk. Så?

Nei ikke som dette. Selv om informasjon blir satt inn i underbevisstheten, garanterer dette ikke i det hele tatt at den en dag vil bli hentet derfra i løpet av livet. Og i så fall betyr det at den ikke blir realisert. Og hva er nytten av det i dette tilfellet, hvis en person kan gå helt til graven uten å bruke gammel kunnskap? Erkjennelsen av at du er bærer av noen eldgamle hellige kunnskaper er en svak trøst.

Generelt, hva man måtte si, men for å kunne realisere sovende kunnskap, må de trekkes ut fra underbevisstheten og settes inn i bevissthet. Og for dette må du forstå den skjulte betydningen av ord, for å kunne tyde dem.

I vår fjerne vediske fortid var alt mye enklere. Da var det passende spesialister - Magien. De lærte ikke bare sine medstammere å lese og skrive. De underviste kompetent. Som et resultat forsto mennesker riktig og følgelig korrekt brukte ord, i samsvar med deres hellige betydning.

Naturligvis har hele volumet av hellig kunnskap aldri vært eiendommen til allmennhet. Det var bare ikke nødvendig. Tross alt trengte ikke en smed eller keramiker denne kunnskapen for arbeid. Universell "hellig literacy" gjaldt bare det som var nødvendig for at enhver person skulle leve et riktig liv, uavhengig av hans sosiale status eller yrke.

Salgsfremmende video:

Men nå, når mange hundre år har gått siden Magi forsvant (og selvfølgelig ikke av seg selv), begynte vi å miste vår primære forståelse av betydningen av ord. Dessuten hjelper oss forskjellige pro-vestlige "armaturer" fra vitenskapen oss aktivt i dette, og hevder at det russiske språket er ungt etter historiske standarder og ikke originalt, ettersom det er avledet fra andre språk. Og for det første fra det greske.

Samtidig er de overhodet ikke bekymret for at mange semantiske setninger av det russiske språket ikke kan oversettes korrekt ikke bare til gresk, men også til et hvilket som helst annet språk i verden. Hvordan kan du for eksempel oversette til et fremmedspråk setningen: “den skjøre lille båten svaet trist på de kalde bølgene”? Uten å miste nyansene med mening og emosjonell fargelegging av fortellingen - på ingen måte. Eller en slik dialog: “- Vil du drikke te? - Nei, sannsynligvis”…

Det er mange slike eksempler, men i sammenheng med denne artikkelen er vi interessert i noe annet. Kan vi nå gjenopprette kunnskap og riktig forståelse av den hellige essensen av ord? Det viser seg at vi kan. La oss bruke den numeriske vitenskapens teknologi for dette og prøve å avsløre den dype betydningen av ordet "sjel".

Først må vi digitalisere ordet. Hver bokstav i alfabetet tilsvarer et av sifrene i en enkel numerisk serie fra "1" til "9" (fig. 1). Når vi oversetter får vi følgende sett med tall: 5381. Neste, vil vi utføre den numerologiske foldingen av den resulterende serien (sekvensiell tilsetning av alle tallene til et primtall fra “1” til “9” er oppnådd) og få sekvensen: 5 + 3 + 8 + 1 = 17; 1 + 7 = 8.

Figur: 1
Figur: 1

Figur: 1.

Figuren "8" oppnådd som et resultat av disse enkle aritmetiske manipulasjonene er det såkalte nummeret på ordet og uttrykker dens viktigste essens. Og her venter det første problemet. Hvordan kan jeg tyde verdien av det resulterende sifferet riktig?

I motsetning til matematikk, der hvert tall bare har en heltallverdi, har esoterikk flere av dem. Ferdigheten og kompetansenivået til en numerolog eller en numerisk vitenskapsmann består i stor grad i hvordan du riktig kan dechiffrere betydningen av et bestemt tall i et bestemt tilfelle.

For eksempel har G8 seksten positive betydninger og åtte negative. Heldigvis, i dette tilfellet, er dette ikke vanskelig å gjøre. En av hovedbetydningene med tallet "8" er "uendelig". Med andre ord, menneskets sjels udødelighet krypteres i selve essensen av dette ordet.

Men dette er selvfølgelig ikke alt. Faktisk, i sekvensen vi har beregnet, er det syv bokstaver, som heller ikke bare er statister. Forresten, tallet "7" på listen har betydninger som "guddommelig gnist", "guddommelig visdom", "beskyttelse av høyere makter". Så antall bokstaver i et ord er heller ikke en lett tilfeldighet.

Imidlertid kom vi igjen litt foran oss selv. Fakta er at ikke alle tallene vi trenger for en detaljert dekryptering er tatt med i betraktningen. Det vises til figur 1. I tabellen er alle bokstavene i alfabetet gruppert i fire linjer. Og linjenumrene har tilleggsinformasjon i samsvar med betydningen av tallene de er utpekt til.

Hvis vi nå skriver dem ned, får vi følgende serie: 1331. Det er lett å se at to tall blir gjentatt to ganger i den. Dette er den såkalte "to" markøren. Eller enkelt sagt en skjult indikasjon på tallet "2". Det totale antall bokstaver i et ord er fire. I fremtiden vil dette også være nyttig for oss.

Nå kan du begynne å dechiffrere verdiene. Dette er den vanskeligste og avgjørende delen. Som allerede nevnt har hvert siffer ikke en, men flere verdier, og det er viktig å bestemme nøyaktig hvilken av dem som fungerer i et bestemt tilfelle. La oss starte med tallene som tilsvarer bokstavene i ordet.

Det første sifferet er "5". Hun har rekorden for antall verdier. Det er så mange som tjueto positive verdier alene. Men, merkelig nok, er det ingen spesielle problemer med henne her. Nåværende verdi er "person" ("antall personer"). Den står i den første raden i tabellen, og "enhet" blir ofte dechiffrert som "mål". Men hva er egentlig målet - personen selv eller noe annet? Siden tallet er helt i begynnelsen av ordet, vil det tolkes som "en person har et mål" eller "en persons mål".

Det neste sifferet er "3", som dessuten er i den tredje linjen i tabellen. Dette betyr at figuren i det minste viser to av verdiene fra listen her. En av dem er "syntesen av energispiralen, det første kvalitative spranget". Den andre er "den treenige essensen av Prav, Navi og Yavi (lovene til Pravi, som forener Nav og virkelighet i harmoni)."

Noe forklaring er nødvendig her. Hvis du ser på leksikoniske kilder, kan du finne mange forskjellige tolkninger av ordet "syntese". Men de er forskjellige bare i detaljer. Hovedpoenget er at syntese er en slags prosess for å kombinere elementer, som et resultat av at de smelter sammen eller er organisert i en enkelt helhet.

Ingen steder blir det imidlertid sagt noe om hva sluttproduktet er. Hva er dette - den vanlige kombinasjonen av forskjellige deler til en allerede kjent, standard helhet? Eller resulterer prosessen i en produktovergang til et kvalitativt nytt nivå? I vårt tilfelle er det det andre alternativet som menes.

Gå videre. Neste siffer er "8". Vi har allerede møtt det, og vi vet hvilken mening det tar som nummeret på et ord. I samme tilfelle indikerer tilleggsmarkører ikke én, men to av betydningene samtidig - "resultatene av arbeidskraft" og "rettferdighet". Dette er ikke separate, uavhengige begreper, men innbyrdes forbundet. Derfor vil den i den litterære versjonen leses som: "resultatene av arbeidskraft, rettferdig (føre til)". Hva de fører til kan sees fra avkodingen av neste figur.

Nummer "1". Selv om oftest "en" står for "mål", men her indikerer markørene en annen betydning - "begynnelsen på begynnelsen, et vendepunkt." Gitt plasseringen av sifferet (en av markørene), kan vi si at det personifiserer starten på en ny syklus, som samtidig er den naturlige slutten av forrige syklus.

Nå, hvis vi setter sammen alle utskrifter og bokstavelig talt tilpasser dem, vil vi få følgende tekst: Målet med en person er å gjøre et kvalitativt sprang, energisyntese (full syklus), som krever bruk av innsats (arbeidskraft), og det rettferdige resultatet vil nå et nytt nivå og starten på en ny syklus (syntese)”. Generelt er det ganske forståelig og ganske spesifikt.

Image
Image

Fra den numeriske serien til ordet som er beregnet av oss, var bare mellomresultatet i form av tallet "17" forbli uskrevet. Alt er klart med "enheten": den ser som før som "mål". Men tallet "syv" er litt mer komplisert. En av markørene indikerer den gjeldende verdien: "beskyttelse av de høyere krefter", og den andre indikerer at den styres av det forrige sifferet (det vil si at verdien til "syv" skal knyttes til verdien av "en"). Som et resultat har vi en slags bekreftelse som sier at målet angitt i hovedavkodingen er installasjon av høyere krefter. Det vil si ved guddommelig lov.

Nå gjenstår det bare å forstå verdiene til den sekundære digitale serien, som inneholder tilleggsdata. Den inneholder ikke noe grunnleggende ny informasjon, men det er også umulig å ignorere den for ubetydelig.

Vi vet allerede at hvis det er flere repeterende sifre på rad, betyr dette at sifferet samtidig manifesterer flere av betydningene. Derfor blir "1331" tolket som: "målet er et kvalitativt sprang i energisyntese assosiert med enhet i fortid, nåtid og fremtid, noe som fører til en utgang til et nytt nivå og starten på en ny syklus (syntese)."

Av den nye informasjonen er det bare en mening som vi ikke har møtt før - "sammenkoblingen av enhetens fortid, nåtid og fremtid." Faktisk er dette en direkte indikasjon på loven om karmisk konsekvens: i dag er vi ansvarlige for våre handlinger i tidligere inkarnasjoner, og handlinger i det nåværende form ansvaret for fremtidige inkarnasjoner.

Ovennevnte nummer "2", som har en skjult indikasjon på det i den sekundære digitale rekken, tolkes som: "bane (i vid forstand om betydningen av ordet)", "bevegelse". Dette betyr at en person hele tiden må bevege seg langs den beskrevne banen. Det er ikke et spørsmål om vilje eller uvilje, det er en plikt.

Men enhver sti eller vei må være et sted. Sikker! Og det er en direkte indikasjon på dette her: ordet består av fire bokstaver. Og hovedbetydningen av tallet “fire” fra synspunktet til verdensordenssystemet er”jordens tall”. Som de sier, kommentarer er unødvendige.

La oss oppsummere. Spørsmålet "Bærer ordet" sjel "en slags hellig informasjon?" forsvinner av seg selv. Det er mye informasjon, og det er viktig for hver enkelt av oss å forstå: hvem han er og hvorfor han kom til denne verden. Og man kan bare beklage at det på skolene våre i dag ikke er noen leksjoner de kan lære å forstå den skjulte betydningen av ord.

Anton Larin, vedisk nummerforsker, runolog, spesialist i energipraksis og biolokalisering, lege for rettsvitenskap

Anbefalt: