Ordene “planet i fare” blir ofte hørt fra alle slags bevaringsaktivister og bør vanligvis ikke tas bokstavelig. Planeten som et astronomisk legeme overlevde vellykket både total isdannelse og virkningen av en asteroide, hvoretter et tre hundre kilometer langt krater ble dannet. Men den menneskelige sivilisasjonen er fremdeles dårlig designet for å overleve i møte med globale katastrofer, og en rekke kroniske problemer som global oppvarming utgjør en viss trussel. "Attic" har bestemt seg for å publisere en slags topp-9 mest alarmerende sykdommer i menneskeheten.
Feber
Det er verdt å starte med et kjent problem, som til og med i navnet har ordet “globalt”. De gangene det var mulig å si noe i ånden fra "forskere selv vet ennå ikke om jorden virkelig blir varmere i gjennomsnitt" eller "folk her kanskje ikke har skylden" er for lengst borte, forbindelsen mellom karbondioksidutslipp og temperaturøkninger er pålitelig i dag er bevist, og med omtrent samme sikkerhet kan vi si at forsøk på å stoppe den globale oppvarmingen langt fra er vellykket. Karbondioksid blir ikke bare mindre, men utslippene vokser fra år til år, og det er ingen enkel løsning på problemet.
Trusler: klimaendringer rundt om i verden, ofte i en ubehagelig retning for mennesker. Tørke, tropiske sykloner, eller til og med en kombinasjon av tørke i en sesong med forverrede stormer og orkaner i en annen. I tillegg, på grunn av temperaturutvidelsen i vannet og smeltingen av isbreer, øker havnivået - nesten alle kystområder, inkludert St. Petersburg i Russland og det absolutte flertallet av øya territorier rundt om i verden, er i faresonen. Det er spesielt ille at sårbare soner i de fleste tilfeller faller på fattige land med underutviklede sivile institusjoner - i så fall bør du ikke stole på å løse problemer på egen hånd.
Hva gjør man: Karbondioksidutslipp drives av flere store næringer - elektrisitet, transport, sement og husdyr. Det vil ikke være mulig å gjenskape de fleste av virksomhetene og teknologikjedene raskt, derfor kan vi parallelt vurdere en rekke geoingeniørprosjekter designet for på en eller annen måte å løse problemet med overoppheting av planeten. Dette kan for eksempel være en skjerm plassert i rommet for å reflektere en del av solens stråler, lysreflekterende partikler sprayet i de øvre lagene i atmosfæren, eller til og med fabrikker i stor skala for å trekke ut karbondioksid fra luften for påfølgende injeksjon under jorden. Det er sant at alle disse beslutningene ennå ikke er blitt utarbeidet i for mye detalj, og prisen deres, i beste fall, kan sammenlignes med budsjettet for ikke det minste landet som helhet.
Bivirkninger av behandlingen: energi alternativ til forbrenning av fossilt brensel har sine ulemper, batterier for elektroteknikk krever mye litium (og kobolt, hvorav det meste er utvunnet på ganske problematiske steder fra mange synsvinkler, for eksempel gruver i Den demokratiske republikken Kongo), prosjekter for sprøyting av aerosoler i den øvre atmosfæren er ennå ikke veldig godt beregnet (i det minste vet "Attic" ingenting om riktig beregnede prosjekter).
Hvordan engasjere seg: ved å redusere forbruket av strøm, bensin og bensin. På grensen - å forlate flyreiser og private kjøretøy, velge så mye som mulig en rekke jernbanetransport.
Salgsfremmende video:
Plassflass
Det andre kjente problemet er plastavfall. I tillegg til at det ser stygt ut på hvilesteder, skader plast i det minste alvorlig dyr: de dør enten i utklipp av garn, eller kveler på ufordøyelige, men lyse og attraktive fragmenter. I tillegg utgjør plastemballasje en betydelig del av byens avfallsmengde, så hvis ingenting blir gjort med det, vil deponier ta mer og mer plass. Og plasten smuldrer også sammen, faller fra hverandre og danner mikropartikler, som deretter finnes enda langt fra bebyggelse - den såkalte mikroplasten.
Hva det truer: i det minste ved å forsøke habitatet vårt, maksimalt - mikroplast kan akkumulere giftstoffer og forgifte alle som tar opp det.
Hva å gjøre:separat innsamling, resirkulering, forbrenning av høy temperatur, rimelig tilnærming til bruk av plast, erstatning med materialer som spaltes relativt raskt i naturen eller tvert imot tåler gjentatt bruk. En måte å bli kontaktet med forsiktighet er å utvikle mikroorganismer som naturlig kan resirkulere plast. I en rekke jurisdiksjoner reduseres bruken av plast ved lov, pålegger høye skatter eller til og med forbyr salg av engangsposer i butikker. Et annet tiltak kan være standardisering av emballasjen, siden drikkeflasker laget av en-lags, fargeløs polyetylen er enkle å resirkulere. Men emballasjen med flere lag (av forskjellige materialer) med en plastventil er bare egnet for forbrenningsovnen, som fungerer som en "tredje linjebehandling",når alt annet svikter.
Bivirkninger av behandlingen: Plottet til fantasyromanen "Mutant 59" av Keith Pedler og Jerry Davis er bygget rundt mikroorganismer som har lært seg å spise plast. For å oppsummere: Bakteriene startet med plastflasker, men prøvde veldig raskt isolasjonen på ledningene, sammen med plastdeler på forskjellige enheter. Selv om dette er fantastisk, men kanskje bare foreløpig. Men røyken fra brennende plast er allerede en daglig virkelighet, spesielt i landlige områder og fattige land. Utenfor industrielle installasjoner med kraftige plasmabrenner og utløpsfiltre, brenner plast for å danne mange svært giftige produkter.
Slik involverer du deg: Reduser mengden engangsplast som du bruker, og resirkulerer det du kan gi. Dessverre, selv i store byer i Russland er det ikke så veldig mange punkter som godtar alle typer plast, men det er allerede mange steder hvor minst tomme transparente flasker kan festes. Å gå til butikken med posene dine eller en gjenbrukbar bag reduserer også både søppelmengden og volumet til den beryktede "posen med poser" som ligger på kjøkkenet.
Radionuklidforgiftning
Den neste miljøgiften i den populære rangeringen av miljøproblemer er brukt kjernebrensel. Uranpellets lastet i reaktoren kan tas selv for hånd, men det er bedre å overbelaste det bestrålte drivstoffet ved utgangen med en manipulator styrt fra et rom dekket med et biologisk skjermingslag.
Hva er faren: inntak av radioaktivt avfall i grunnvann, jord og atmosfære fører til ytterligere stråleeksponering, noe som er forbundet med økt risiko for kreft. I følge anslagene fra Verdens helseorganisasjon førte således ulykken ved kjernekraftverket i Tsjernobyl til ytterligere fire tusen dødsfall fra ondartede svulster. Ulykken ved atomkraftverket Fukushima-2 i Japan og en rekke mindre kjente episoder med militære mål har også ført til en økning i kreft.
Hva gjør du: først, samle alle de mest aktive og fjern dem videre og mer pålitelig. Etter flere titusenvis av årtusener vil en betydelig del av de mest ubehagelige isotoper forfalle. Teoretisk sett kan denne prosessen akselereres ved hjelp av spesialdesignede reaktorer eller til og med partikkelakseleratorer, men i praksis fjernes avfallet rett og slett for nå. Heldigvis er volumet av det farligste avfallet relativt lite, og kildene deres er velkjente … i de fleste tilfeller (bortsett fra gjenstander druknet i sjøen - enten med vilje eller tilfeldig).
Bivirkninger av behandlingen: Lekkasje er også mulig i resirkuleringsanlegg.
Slik deltar du: akk, på ingen måte. Hvis du har et reaktorrom fra en ubåt som ligger rundt dachaen din, er det bedre å overlate det til Rosatom-ansatte. Det er praktisk talt umulig å finne noe alvorlig "skyte" i hverdagen eller til og med på ruinene av en gammel militær enhet - i verste fall vil du komme over en skive med radiummerker eller en kalibreringskilde fra en dosimeter.
Skallethet og eksem
Det neste kjente problemet er avskoging, fra taigaen til den amazoniske jungelen. Med det er alt ikke så enkelt, siden for økologer er det viktig ikke bare det området som er okkupert av krat, men også bevaring av en rekke unike økosystemer.
Hva det truer: i tillegg til utryddelse av en rekke dyre- og plantearter, er det en rekke andre problemer. Avskoging kan føre til at elver tørker opp, og avskoging og til og med bare utviklingen av jungelen risikerer å bringe noe farlig derfra. HIV reiste for eksempel ikke utenfor Kamerun før på 1970-tallet, hvor det opprinnelig sirkulerte blant sjimpanser.
Ting å gjøre: Forbedre jordbruk, skogbruk og teknologi generelt. Det er hensiktsmessig å gi et eksempel på Moskva-regionen. I 1914 okkuperte skogen omtrent en fjerdedel av sitt territorium på grunn av felling for ved og brøyting av land. Nå, til tross for økningen i folketall fra 2,6 til 19 millioner mennesker, er skogdekket omtrent 40 prosent, det vil si at skogen har vokst med 60 prosent). Skogbevaringsprogrammer i utviklingsland er basert på drivstoffsubstitusjon og gjødsling, som gjør det mulig å bruke flere steder på et sted i stedet for å angripe skoger jevnlig. Hver for seg er det verdt å nevne programmer som er rettet mot spesifikke dyr - pandaer i Kina eller Amur-tigre i Russland. Slike programmer kan også legge ekstra vekt på å bekjempe krypskyting.
Bivirkninger av behandlingen: erstatning av ved med naturgass, kull eller olje fører til frigjøring av overflødig karbondioksid i atmosfæren. Ved er ideelt med tanke på å bekjempe global oppvarming, fordi nøyaktig karbonet som tidligere ble absorbert av anlegget vises i atmosfæren, og den totale balansen reduseres til null.
Hvordan engasjere seg: Gjennom frivillige skogplantningsprogrammer, samt å samle avfallspapir, behandle papir nøye og velge resirkulert papir der perfekt hvithet ikke er så kritisk (for eksempel på toalettet og i fremstilling av esker)
Metabolske lidelser
Det er på tide å gå videre til mindre kjente, men enda mer alvorlige problemer. Plast ser stygg ut og dreper dyrene som svelget den, men bruddet på fosfor- og nitrogensyklusen har mye mer dramatiske konsekvenser. Folk var i stand til å unngå en katastrofal matmangel på grunn av innføring av nitrogen og fosforgjødsel, og nå har de globale syklusene av disse elementene endret seg betydelig sammenlignet med middelalderen, for ikke å snakke om livet før menneskets fremkomst.
Hva truer: nitrogengjødsel er hentet fra luften, mer presist fra nitrogen, som er mest i luften (hydrogen er også nødvendig, hentet fra naturgass). Nitrogen passerer i en form som er tilgjengelig for planter, og i denne formen fortsetter å sirkulere gjennom biosfæren, noe som forårsaker for eksempel overgjødsling av vannmasser. Og dette vil føre til rask vekst av alger og "blomstring" av vann, noe som vil gjøre det uegnet for fisk og generelt, alle organismer som puster oksygen.
Det er et annet problem med fosfor - det gjør ikke bare at vannet blir til en gjørmete grønn slam, men blir også utført av strømmer i havet, hvor det over tid legger seg i bunnen. Under naturlige forhold returnerte fosfor til land ved hjelp av geologiske prosesser, men vi har ikke flere titalls millioner år i reserve. I følge noen estimater kan fosfatreserver for gjødselproduksjon løpe ut det neste århundre.
Hva gjør du: Forbedre landbruket igjen. Nøye befruktning i riktige doser, rensing av avløpsvann og nye teknologier for utvinning av fosfor kan i det minste utsette "fosfor" eller "nitrogenapokalypse", akkurat som oppdagelsen av syntese av ammoniakk fra nitrogen unngikk sult på grunn av uttømming av saltpeteravsetninger.
Bivirkninger av behandlingen: Å balansere biosfæren, som har produsert flere flere gigatoner med levende vekt (mennesker og kjæledyr), er i prinsippet vanskelig. Det er mulig at løsningen som ble funnet ikke vil være så ideell, og at ubalansen i nitrogen / fosforkonsentrasjoner vil vises et sted på et uventet sted.
Slik deltar du: siden de fleste lesere ikke har tilknytning til jordbruk, da - på noen måte. Dette er et av de problemene som er nyttige å være klar over, men som ikke innebærer en øyeblikkelig sivil reaksjon. Å redusere bortkastet mat vil imidlertid hjelpe betydelig i flere retninger samtidig - her både reduksjon av gjødselkostnader og reduksjon av drivhusutslipp.
Mangel på sporstoffer
En rekke kjemiske elementer (si alle lanthanider *) spiller ikke en vesentlig biologisk rolle. De kan være giftige (for eksempel cerium er giftig for fisk), men det er mer enn vanskelig å finne et sted i naturen med en økt konsentrasjon av slike elementer. Men folk trenger disse sjeldne jordene og en rekke andre metaller som kadmium i det siste: uten dem kan de fleste elektroniske enheter ikke lages, fra en smarttelefon til en laserforsterker på en optisk kommunikasjonslinje. Disse elementene er få, innskuddene er begrenset, og med dagens forbruksrate risikerer de å slutte snart.
REFERANSE: Lantanider, eller lantanider - metaller med atomnummer 57-71 (fra lantan til lutetium).
Hva truer: det er usannsynlig at vi blir stående helt uten elektronikk. Det er usannsynlig at selv prisene på dingser vil skyrocket, fordi andelen av mineraler i kostnadene for en telefon er ubetydelig. Hvis prisene på kobolt for batterier vokser flere ganger neste år, vil prisen for å lagre en kilowatt-time energi trolig forbli den samme, siden de siste årene har falt jevnt og trutt med 15-20% per år, - en tredobling av prisen på kobolt vil gi bare 12% på toppen av prisen på det ferdige batteriet. Snarere er problemet at uttømming av eksisterende gruver vil føre til både utvikling av nye forekomster og inntreden i markedet for mistenkelige handelsmenn som militanter fra Afrika sør for Sahara, som begrepene "kloakkrenseanlegg" og "forbud mot barnearbeid" snakker om helt uforståelig emne.
Et lignende problem er forbundet med det faktum at kadmium fra engangsbatterier, når de kastes i et deponi (og enda mer i en skog), viser seg å være utenfor. Dette avleder ikke bare det verdifulle metallet, men forgifter også grunnvannet: kadmium er giftig.
Hva gjør du: ordne resirkulering av brukt utstyr og se etter alternative teknologier. Nå er for eksempel transparente elektroder laget på basis av indium, og fysikere har gjentatte ganger demonstrert prøver basert på grafen.
Bivirkninger av behandlingen: Ikke hver erstatning av en knapp ressurs vil føre til mindre miljøbelastning. Ved å redusere forbruket av sjeldne jordartsmetaller, kan vi få en økning i forbruket av noe annet - for eksempel giftige organiske løsningsmidler eller andre petroleumsprodukter.
Slik deltar du: i stedet for å kaste ut ødelagt eller foreldet elektronikk, overlever den til gjenvinning. Det er ikke et faktum at din spesielle samler av resirkulerbare materialer vil kunne trekke ut alle verdifulle metaller, men i det minste blir kobber og gull brukt. Innsamlingen av batterier har også blitt bedre de siste årene, og en fabrikk for behandling av disse har endelig begynt å jobbe i Russland.
dysbiosis
Menneskeheten har overlevd en gigantisk isbjørn, en sabertandig tiger og en rekke andre dyr (og tygget noen av dem). Den totale biomassen til alle dyrene på planeten øker nokså, med tanke på levende vekt er husdyrene nå mye større enn den islige megafaunaen en gang var.
Men kvantitet betyr ikke alltid kvalitet. Nedgangen i antall arter, eller som økologer sier nedgangen i biologisk mangfold, er også et problem.
Enn truer:et økosystem av mange arter er teoretisk mer motstandsdyktig mot forskjellige ytre påvirkninger og forekomsten av indre bølger av overflod. Når et dusin arter av planteetere og hæler av rovdyr sameksisterer på samme territorium, er sannsynligheten for katastrofal reproduksjon av noen liten, og ingen invasjoner av mus eller flokker av herreløse hunder kan forventes. Mangfoldig vegetasjon (hvis det er flere hundre arter) kan overleve tørke eller skadedyr, men åkrer plantet med en kultur i menneskehetens historie har allerede omgjort til en katastrofesone. Avhengigheten av poteter drepte irske bønder etter utbruddet av sen blight, Gross Michel banansort ble eksotisk på grunn av soppen, og den siste massesulten i Russland, som tok mange liv, skjedde etter slutten av andre verdenskrig - i 1947 (forresten,etter det, i de sørlige regionene av Sovjetunionen, begynte de raskt å innføre en gressvekstrotasjon, der det meste av dyrkbart land er okkupert av flerårige gress). Angrepet på naturlandskap reduserer ikke bare området "villmark", men øker også risikoen for landbruket.
Hva gjør du: i tillegg til den allerede tre ganger gjentatte oppskriften for modernisering av landbruket (og hva kan du gjøre, tross alt, den okkuperer mer enn en tredjedel av verdens landmasse), er det nødvendig å merke seg tiltak for å skape naturreservater og helligdommer, samt opprettelse av skogbelter blant åkrer, kombinert med skogsparker i byer … Dessuten er det sistnevnte ifølge økologer bedre å gjøre uten attraksjoner, områder for shashlik og asfaltstier - jo mindre menneskelig innblanding, desto bedre og større er sjansene for å lure forskjellige typer dyr og planter rett i storbyen, inkludert de som er inkludert i listen over truede.
Bivirkninger av behandlingen: dårlig vurdert introduksjon av denne eller den arten i økosystemet kan føre til at den vil formere seg og fortrenge resten. Slike metoder er imidlertid forbudt etter den internasjonale konvensjonen om bevaring av biologisk mangfold. Russland signerte den i 1992.
Hvordan engasjere seg: Hjelpe bevaringsorganisasjoner - fra donasjoner til frivillighet. Bevaring av skogen ved siden av dachaen, hvis noen. Det er ikke nødvendig å ta ut søpla og hugge trær for å gi mer sol til squashen i hagen.
Depresjon
Listen over kroniske sykdommer i menneskeheten ville være ufullstendig uten seksjonen "psykiatri". En rekke miljøproblemer er tett sammenvevd med sosiale og det er meningsløst å snakke om forringelse av økosystemer i gruvesonen uten å svare på spørsmålet om hvorfor produsenter av råvarer ikke iverksetter tiltak som er kjent for å beskytte miljøet.
En rekke regioner i dag er i en tilstand av langvarig humanitær krise. Dette er mange afrikanske land (Zimbabwe, Somalia, Den sentralafrikanske republikk) og ukjente stater i det post-sovjetiske rommet, og Afghanistan og Irak, der storstilt væpnet intervensjon ikke løste sosiale og økonomiske problemer i det hele tatt. Rovviltutvinning av ressurser, overbefolkning og avskoging i noen tilfeller er kombinert med smuldrende forlatte foretak og fasiliteter som Donetsk Yunkom-gruven, som nå er oversvømmet av jordår og hvor det i 1979 ble gjort en underjordisk atomeksplosjon.
Hva det truer: En effektiv kamp mot alle de ovennevnte katastrofene krever både økonomiske ressurser og effektivt arbeid fra både myndigheter og sivile institusjoner. Der det verken er det ene eller det andre, truer selv små problemer etter standardene i utviklede land å bli til fullverdige katastrofer. Det er hensiktsmessig å trekke en analogi med depresjon og psykiske lidelser hos mennesker: De provoserer ikke kreft av seg selv, men nyere forskning har vist at psykiatriske pasienter i gjennomsnitt har en dårligere prognose for å oppdage ondartede neoplasmer.
Hva du skal gjøre: Førstelinjeterapi forutsetter masseopplæring, men det er tilfeller når det viser seg å være impotent eller vanskelig (Afghanistan og Somalia). Økonomisk bistand er mer en palliativ metode, og aggressive tiltak (kampen mot ISIS i Syria og Boko Haram i Nigeria) tolereres dårlig på grunn av bivirkninger.
Bivirkninger av behandlingen: Pengene som brukes på humanitære kriser blir ofte stjålet eller havner i gale hender. Så i 2019 ble det kjent at noen av programmene til World Wildlife Fund ble kompromittert av involvering av ulovlige væpnede grupper for å bekjempe krypskyttere. Direkte militær intervensjon har gjentatte ganger blitt til en katastrofe og enda verre konsekvenser. Således førte velten av Saddam Husseins regime ti år senere til fremveksten av den beryktede islamske staten, og konfliktene i Abkhazia og Nagorno-Karabakh ble bare frosset i en ubestemt periode (begge disse territoriene har fortsatt en kontroversiell juridisk status og en rekke akutte sosiale problemer).
Hvordan engasjere seg: Gjennom internasjonale veldedige organisasjoner. Vær imidlertid oppmerksom på bivirkningene.
Grå stær
De fleste som bor i store byer ser aldri Melkeveien. Nattehimmelen for mennesker har forvandlet seg til en grumset mørk sfære, hvor bare de lyseste stjernene knapt kan skilles fra hverandre. Dette skyldes overdreven belysning og luftforurensning.
Trusler : brudd på naturlig mørke kan føre til søvnforstyrrelser, og astronomer må se seg om etter nye steder for observatorier. Det sterke lyset er også desorienterende for fugler og insekter - navigasjonssystemet deres er basert på månens lys i stedet for mange lyse lykter. Endelig mistet vi den vakre utsikten.
Hva gjør du: slå av overflødig lys. Gigantiske reklametavler som lyser sterkt klokka tre om morgenen, lykter over lagerhenger, hvor ingen dukker opp før på morgenen - alt dette fører bare til oppblåste strømregninger og en meningsløs glød på himmelen. I tillegg er det ikke behov for at lykter lyser ofte oppover og til og med sidelengs: de som bor i underetasjer, for det meste, er godt klar over behovet for å tegne gardiner ikke bare fra øynene til naboene i huset motsatt.
Bivirkninger av behandlingen: Mørke gater antas å være mer attraktive for kriminelle og mørke veikanter farligere for fotgjengere og bilister.
Slik involverer du deg: Slå av lysene der du ikke trenger dem.
Forfatter: Alexey Timoshenko
