Som En Gammel Gresk Historiker, Herodotus På 500-tallet. BC. Beskrev Landene I Dagens Russland - Alternativ Visning

Som En Gammel Gresk Historiker, Herodotus På 500-tallet. BC. Beskrev Landene I Dagens Russland - Alternativ Visning
Som En Gammel Gresk Historiker, Herodotus På 500-tallet. BC. Beskrev Landene I Dagens Russland - Alternativ Visning

Video: Som En Gammel Gresk Historiker, Herodotus På 500-tallet. BC. Beskrev Landene I Dagens Russland - Alternativ Visning

Video: Som En Gammel Gresk Historiker, Herodotus På 500-tallet. BC. Beskrev Landene I Dagens Russland - Alternativ Visning
Video: Herodotus on the Edge of the World // 440 BC // Ancient Greek Primary Source 2024, Mars
Anonim

De gamle grekere tilbake i VIII-VI århundrer. BC. tett bosatt og mestret den nordlige kysten av Svartehavet og Krim. Krim var spesielt tett befolket av dem, der den urbefolkningen bar navnet Taurerne. Samtidig dukket den greske kolonien Phanagoria opp på den kaukasiske siden av Kerchstredet ("i Sindi-landet"). Den greske kolonien Tanais ved munningen av Don oppsto mye senere, allerede på det 3. århundre f. Kr. Imidlertid er det indikasjoner, og vi vil si om dem at mye tidligere grekerne selv trengte inn i Øvre Don-regionen. Kysten av Azovhavet, som de kalte Meotida og ikke betraktet som et virkelig hav, men en innsjø, var godt kjent for dem allerede i denne eldgamle æra av den store greske koloniseringen.

Herodotus (V århundre f. Kr.) gir en mengde kunnskap om grekene i den tiden om landene i dagens Russland. Grekerne mottok da hovedinformasjonen fra skytterne - folket som dominerte territoriet til dagens Ukraina og Sør-Russland. De visste at før skytterne bodde kimmerierne i hele dette territoriet, som skytterne kjørte ut. På tidspunktet for Herodotus bodde de kongelige skyterne, den dominerende stammen blant dette enorme folket, nord for Azovhavet, det vil si delvis på territoriet til dagens Russland. Don-elven i de nedre delene skilte Scythia fra habitatene til Savromats (Sarmatians), deretter, fra det 3. århundre f. Kr., som begynte å fjerne skytterne fra sine steder. Derfor på 500-tallet f. Kr. i steppene i Nordkaukasus (Zadonia og Kuban) dominerte sarmatianerne.

Når det gjelder Don, er oppfatningen feilaktig at grekerne kalte ham alle tanaier. Dette navnet var iboende i Don bare i sine nedre rekkevidder, under samløpet av Seversky Donets. I motsetning til oss trodde grekerne at Donets ikke strømmet inn i Don, men omvendt. Dermed ble Seversky Donets og Don under dens sammenløp kalt Tanais. Donen, over samløpet av Seversky Donets, ble kalt Sirgis av grekerne. Øst for Tanais, det vil si Seversky Donets, i steppene ("femten dagers reise mot øst", ifølge Herodotus), tilhørte alle landene også sarmatierne. Det var hovedleirene til dette enorme folket.

Nord for sarmatierne, allerede i skogsonen ("deres land er dekket av en tett skog av forskjellige arter"), bosatte de mange menneskene i Budins seg. Om Budins gir Herodotus interessant informasjon om at de alle har lyseblå øyne og blondt hår. Dette ga noen historikere en grunn til å se forfedrene til slaverne i Budins, selv om man med ikke mindre grunn kan se i dem tyskere, balter og til og med finnere. Så langt har dette folket ingen presise identifikasjoner. I følge Herodotus ble byen Gelon grunnlagt av greske kolonister i landet Budins. Innbyggerne i Gelon var engasjert i blant annet jakten på bevere. Det er rart at russiske arkeologer så langt ikke har forsøkt å finne Gelon. Ut fra Herodotos instruksjoner vil jeg anbefale deg å lete etter ham i det moderne Voronezh-området.

Blant Boudins i midten av det 6. århundre f. Kr. ("En generasjon før kampanjen til Darius", som fant sted i 512) bosatte en Neuros-stamme (tilsynelatende bare en del), hvis forfedres land var plassert et sted vest i det nåværende Ukraina, nord for kildene til den sørlige buggen (Hypanis). Et interessant trekk ved nevronene var deres evne til å "bli en ulv i flere dager hvert år." Denne tydelige indikasjonen på rituell shapeshifting fikk også mange forskere til å se de gamle slaverne i nevronene, selv om man av samme grunn kan se både balterne og kelterne i dem.

Herodotus informasjon om landene nord for Budins gir ikke lenger et omtrentlig geografisk referansepunkt og er begrenset til oppregning av folk med deres stort sett fantastiske skikker. Utover det uoppgjorte landet nord for Budins, også i tette skoger, bor først Fissagets og Yirks, og begge lever hovedsakelig ikke av jordbruk, men av jakt. Blant yirkene, som Herodotus rapporterte, bosatte en del av skytterne seg, som flyktet fra åket til de kongelige skytterne. Lenger mot øst, "ved foten av høye fjell" (en indikasjon på Ural-ryggen?) Bor Argippes. Skytterne opprettholdt direkte forhold til argippaierne. Men informasjon om folket som bodde lenger mot nord og øst, mottok de fra argippeerne, skilte seg ut etter deres perfekte fantasi, og Herodotus selv trodde dem ikke.

De gamle grekere så klimaet i Skytia på følgende måte:”Vinteren er så alvorlig at en uuttrykkelig forkjølelse varer i åtte måneder. På dette tidspunktet, i det minste hell vann på bakken, vil det ikke være skitt, med mindre du bare brenner … Slikt kaldt vær fortsetter i de landene i åtte måneder, og de resterende fire månedene er ikke varme … Når tordenvær skjer andre steder, skjer de ikke her, om sommeren de er hyppige. Tordenværet om vinteren er fantastisk, som et mirakel."

Herodotus rapporterte absolutt nøyaktige data om Det Kaspiske hav, at det ikke kommuniserer med andre hav og er langstrakt fra nord til sør, og lengden er dobbelt så bred. Det virker overraskende at med slik kunnskap Herodotus ikke visste noe om Volga, men jeg er ikke i tvil om at i Araks navn (hvor de moderne arakerne og Kura i Transkaukasia vanligvis forstås) blandet Herodotus to elver, og at de fleste snakket om Arabere, Herodotus mente Volga. Dette er dokumentert av mange fakta.

Salgsfremmende video:

Massageterne bodde bak arakerne, og alle historikere lokaliserte dem i Trans-Volga-steppene og Kasakhstan. Ja, og i følge Herodotus bodde massageterne øst for Issedonene, og de - øst for den allerede navngitte Argippey. Det er en overflod av fisk i arakerne, og de som bor på bredden av dem lever av den alene, og i tillegg kler de seg i selskinn (det vil si en klar indikasjon på den nordlige kysten av Kaspiske hav). Videre forankrer arakerne seg i førti grener, og vi vet at Volga i de nedre delene er sammenflettet med Akhtuba av mange kanaler. Skytterne drev cimmerierne ut og krysset arakerne, og ifølge moderne arkeologiske data kom skytianerne virkelig fra over Volga. Til slutt skriver Herodotus at de krangler hvilken av de to elvene som er fyldigere - Istres (Donau) eller Arakerne. Naturligvis kunne ikke Kuraen forårsake slike tvister, men Volga og Donau er sammenlignbare med tanke på vanninnhold (Volga er litt mer fullstrømmende).

Det er paradoksalt at den gamle geografien siden Herodotos tid ikke har rapportert om noe vesentlig nytt om landene i Russland, og i noen tilfeller til og med tok skritt tilbake. Så, Strabo (1. århundre f. Kr. - 1. århundre e. Kr.) hevdet at det Kaspiske hav er bukten i verdenshavet. Han visste ingenting om Volga. Claudius Ptolemy (andre århundre e. Kr.) gjentok imidlertid ikke sine feil. Hans Volga heter Ra. Om kildene til Volga har en rekke eldgamle forfattere rapporter om at den renner fra Riffjellene. Hvis vi snakker om Volga i vår forståelse, er Rifhean-fjellene helt mytiske. Når jeg vet at Kama er mer fullstrøms enn Volga før deres sammenløp, og at senere türkene vurderte forløpet til Volga (Itili) fra kildene til Den hvite - en sideelv til Kama - kan man se i Riffjellene en vag indikasjon på Uralfjellene.

Jaroslav Butakov

Anbefalt: