Chronicle Kiev, Hvor Er Du? - Alternativ Visning

Chronicle Kiev, Hvor Er Du? - Alternativ Visning
Chronicle Kiev, Hvor Er Du? - Alternativ Visning

Video: Chronicle Kiev, Hvor Er Du? - Alternativ Visning

Video: Chronicle Kiev, Hvor Er Du? - Alternativ Visning
Video: Русские первобытные хроники. Эпизод 1 2024, Mars
Anonim

Vi må starte med det den offisielle historien opererer med. Dette er fra annaliene. Det er mange motsetninger. Ta Prince Oleg for eksempel. I følge Tale of Bygone Years basert på Kiev Chronicle, dør Prince Oleg av en slangebitt og begraves i Kiev på Schekovitsa-fjellet. I år 912.

Image
Image

I følge Novgorod First Chronicle er alt annerledes. Prins Oleg dør av en slangebitt i Ladoga, hvor han blir gravlagt. Dessuten er 922 indikert, 10 år senere.

Image
Image

Novgorod Chronicle skiller seg fra Kiev på samme måte som i følge den Oleg ikke er en Kiev-prins, men er en Novgorod-prins. Kiev styres av Igor. Dette avviket ga opphav til mange versjoner-forklaringer fra historikere som bare ikke kom med dette problemet. Jeg vil ikke dvele ved dette, det er veldig lang tid. Det er omtrent et dusin versjoner, om ikke mer. Kiev-versjonen er nå i omløp i skolebøker; de foretrekker å tie om Novgorod de siste årene.

Hva er viktig her. Mellom Kiev på Dnepr og Ladoga 1100 km i en rett linje, og alle 1500 km langs veiene. Ikke i nærheten av å være ærlig. Kronikernes feil på tre alen på kartet er overraskende mildt sagt. Jeg vil også merke at i Novgorod Chronicle er prins Igor fra Kiev i krig med Uglich. Og Uglich, forresten, nær Yaroslavl, på Volga-elven. Avstanden fra Ladoga til Uglich er to ganger mindre enn fra Kiev til Uglich. Det vil si henholdsvis cirka 500 og 1000 km (i en rett linje). Samtidig er det en direkte handelsvei fra Ladoga til Uglich; dette er den kjente ruten fra Varangianene til araberne (Volga-Caspian-ruten). Det er i prinsippet det er noe å kjempe for. Kontroll over handelsruter har alltid vært en godbit. For hva i dette tilfellet Kiev ville ha kjempet med Uglich er helt uforståelig, og det mest uforståelige er hvordan troppene ville komme seg fra Kiev til Uglich.

Hver for seg vil jeg merke en slik detalj at Novgorod Chronicle indikerer at Oleg ble bitt av en slange i Ladoga på vei over havet. Det er ikke spesifisert hvor Oleg var på vei, men det er et hav i nærheten av Ladoga. Og ikke bare en. Der, i tillegg til selve Ladoga-sjøen, er det også Østersjøen, og indirekte kan du ta Onega-sjøen med tilgang til Det hvite hav (Arkhangelsk, etc.). Kiev Chronicle har ikke en slik detalj, akkurat som vi ikke kjenner havet i nærheten av Kiev heller. I hvert fall i henhold til den offisielle historien, mens du anerkjenner den moderne geografiske posisjonen.

La oss nå gå fra annalene til kartene. La oss ta en titt på Kiev på gamle kart.

Salgsfremmende video:

Her er et kart over Ortelius fra 1570 (alle datoer og navn er offisielle). Forresten, på Internett er dette kartet på en rekke ressurser signert som et kart av François de Belfort datert i 1575.

Image
Image

Som vi ser, er det ingen Kiev på Dnepr. Dessuten er det Vyshgorod (Vysehrad). Nå er Vyshgorod en forstad til Kiev. Merkelig, er det ikke? Forresten, mange prinser i kronikkene har ikke tittelen prinser av Kiev, men av Vyshgorod, spesielt en så kjent person som Andrei Bogolyubsky. Dette faktum sprenger også historikernes sinn, og på denne poengsummen er det ikke færre versjoner-forklaringer enn hos Igor-Oleg.

Vi ser på andre kort. Igjen Ortelius og også 1570, kart over Europa.

Image
Image

Som vi ser er det Kiev på det. Men parallelt dukker det opp to Vyshgorods på en gang. Den ene er høyere enn Kiev, den andre er nedstrøms. Men faktisk er Vyshgorod nord for Kiev. For en uflaks. Hvordan det?

Image
Image

Man får følelsen av at denne Ortelius ennå ikke har bestemt seg for om Kiev skal være, og i så fall hvor. Om to Vyshgorods har jeg ikke en gang noen forutsetninger. Uansett er statusen til Vyshgorod i følge Ortelius høyere enn for Kiev, fordi det er Vyshgorod som gjenspeiles på verdenskartet.

La oss se hva annet vi har. 1548 år. Det er ingen Kiev. Og det er ingen Vyshgorod.

Image
Image

Kart over 1565. Det er ingen Kiev.

Image
Image

Kart over 1457. Det er ingen Kiev. Det er sør her oppe. I den øvre kanten av kanten av Svartehavet og Azovhavet. Det er sant at noen byer langs Dnepr er merket, men vi finner ikke toponymet Kiev eller Vyshgorod.

Image
Image

Kart over 1387. Det er ingen Kiev.

Image
Image

Jeg vil slutte med dette. Det er ikke så mange kart, men generelt er situasjonen klar. Vi finner ikke Kiev på Dnepr på noe kart tidligere enn midten av 1500-tallet. Uansett hvor mye jeg så, fant jeg det ikke. I den sene perioden var Kiev til stede på Dnepr.

Fra alt dette, hvilke konklusjoner som kan trekkes. Veldig merkelig. Byen, som er kreditert med en 1500 år gammel historie, gjenspeiles faktisk ikke på kartene. Samtidig, på de samme gamle kartene, finner vi byer som er godt kjent for oss. På Belfort og Ortelius er blant annet Kholmogory og Solovki og andre ikke så betydelige bosetninger indikert. Og det er ingen hovedstad i Kievan Rus. I dette tilfellet dukker en viss Vyshgorod opp som den primære.

Hva om vi ser etter et annet Kiev? Som det viste seg, kan vi finne noe lignende. Vet du hvor? I nærheten av Ladoga. Akkurat der St. Petersburg er nå. Det er et så svensk kart, offisielt datert 1678. På den er munnen til Neva signert som Kiev (Kief eller Kiel).

Image
Image

Dette er en kopi fra noe gammelt kort. På svensk. Naturligvis blir alle navnene rettet. Det er en lignende på Izhora og russisk. Det kalles den geografiske tegningen av Izhora-landet. Og av en eller annen grunn går det tilbake til 1704.

Image
Image

I nærheten av St. Petersburg er det andre stedsnavn som minner om det gamle Kiev. For eksempel landsbyen Kuyvozi, i gamle dager Kuivosha. Et interessant faktum er at "russisk" på finsk fremdeles høres ut som kuivo eller kaivo. Det vil si at munnen til Neva som er signert på kartene av finnene og svenskene er dialektiske varianter som betegner russere. Eller russiske land. Og mest sannsynlig var det en gang et visst russisk senter, det vil si Kiev. Antediluvsk Kiev. Da gamle Kiev gikk i avgrunnen (ifølge mine beregninger er det mest sannsynlig på 13-14 århundre), noen gjenopplivet den på Dnepr på 1500-tallet.

For øvrig kan det være en annen forklaring. Kiev er kifa, og kifa er en stein. Og Peter er også en stein. Ancient Arabisk og Ancient Greek. For øvrig heter Jesus Peter, hans følgesvenn (disippel, apostel), Cephoi. Petersburg er som kjent alt laget av granitt, stein, den eneste slike byen i verden. Det var Kiev grad (Kif eller andre dialekter), Petrov grad ble. I moderne termer - Stone City.

La oss komme tilbake til Vyshgorod. Hvis vi tar Novgorod Chronicle som grunnlag, spinner alle hendelsene beskrevet et sted i nordvest. Dette er Uglich, dette er Novgorod, dette er Pskov, dette er Kiev ved munningen av Neva, etc. Dette betyr at Vyshgorod bør finnes et sted i disse delene. Er det logisk? Så la oss søke. Og vi vil finne det! Det er en slik by som heter Kingisepp. I Leningrad-regionen. Tidligere ble det referert til som Yam, Yama, Yamburg, Yamgorod. Denne byen ligger på bredden av Luga-elven. Det er en gammel festning. Dessuten har denne festningen to kretsløp, gamle og nye, den ene inne i den andre. Den nye er selvfølgelig relativt, offisielt er konstruksjonen helt tilbake til midten av 1400-tallet. Men den gamle. Den gamle er ukjent hvem og når den ble bygd. Men det mest interessante er at den har navnet Vyshgorod, forresten, til nå. Her er et diagram over festningen. Den lille festningen inne er Vyshgorod.

Image
Image

Men det er ikke alt. Det er også Vyshgorod i Pskov-regionen. Forresten, derfra prinsesse Olga, kona til Igor. Ja, jeg vil mase, få mennesker vet at hun ble Olga først da hun giftet seg, og i Pskov ble hun som jente kalt det vakre navnet Preslav. Så Pskov Vyshgorod er også en festning, som ligger ved elven Lada. Historien til denne Vyshgorod er ekstremt vag, men absolutt veldig eldgammel. Alle som er interessert kan lese her. Husker du forresten den berømte setningen til Vladimir Putin om eselører? At noen kommer dit. Så dette handler bare om Pskov Vyshgorod. Latvia hevder disse landene og krever dem fra Russland.

Og det er ikke alt. Det er mange Vyshgorods, som det viste seg. Det er også i Moskva-regionen. Det er også i Tallinn. En del av gamle Tallinn heter fortsatt Vyshgorod. Tallinn er kjent som den tidligere russiske byen Revel. Og alt dette er nordvest, veldig langt fra Kiev på Dnepr, men veldig nær Pskov, Novgorod, Ladoga og Kiev på Neva. Snarere vil Kiev ved Tosna-elven, for Neva vises senere, på begynnelsen av 1600- og 1700-tallet, og vil følge Tosna-elven. Vet du hva som er fangsten? Det faktum at nå i Tallinn Vyshgorod, i en av slottene, sitter det estiske parlamentet. Her er tingene.

Image
Image

Nå blir det klart hvorfor Andrei Bogolyubsky og andre prinser hadde tittelen Vyshgorodsky, og ikke Kievsky. Vyshgorod var ikke en forstad til Kiev på Dnjepr som moderne offisielle historikere tror, men var en uavhengig by, et selvstendig land. Sannheten er at du fremdeles må bestemme plasseringen. Men nøyaktig hva som ikke er på Dnepr.

Forfatter: zodchi1

Anbefalt: