Hva er matrisen? Dette er systemet. Hva er system? Dette er vår fiende. Se deg rundt, hvem ser du rundt? Mennesker som har blitt lært at de er grensevakter, historikere, geologer, arkeologer, advokatfullmektiger, skattemyndigheter. Det vil si at de individer som, som kugger med ungdom, ble skjerpet for driften av systemet og dets vedlikehold, tørket svette og plukket opp droppinger. Systemet er designet på en slik måte at det med et lite barn ikke investerer i oss skaperverk og evnen til å designe noe, det lærer oss bare å adlyde, leve uten et mål og ikke å finne oss selv i livet.
Hvor kommer disse ordene fra? I den legendariske filmen The Matrix. Det vil si fra TV-en, som også er en del av systemet. En hel generasjon er oppdratt til å tro at all kunnskapen deres ikke kan skilles. Bedrag med systemet kan ikke være så storstilt at det fikk så mange til å tro på seg selv. La oss for eksempel ta vitenskapelige mennesker som har en fast overbevisning om at de vet alt om verden og går utenfor grensen for denne berømmelsen for dem, er en fullstendig absurditet. Men er det virkelig slik, la oss sjekke sammen på denne lille turen til uovertruffen Kambodsja.
Kapittel først. Mahendraparvata
Kambodsja er generelt et fantastisk sted, fordi veldig få mennesker vet om det. Fra historiebøker vet vi ingenting om henne. Når man sammenligner det som øynene våre ser - vi ser i Kambodsja slike teknisk sammensatte komplekser, bygget som en megagigantgebyr, at du forstår hvor teknologisk, teknisk, estetisk utviklet dette samfunnet var og hadde fritid, i motsetning til oss, vil det lære og å bygge så mange komplekser. Hva som skjedde på dette territoriet … vi finner fortsatt tapte byer gjengrodd med jungel, som er høyst to århundrer gamle.
Komplekset kalt Mahendraparvata var ikke et slikt unntak. Når ble han funnet? En av kildene sier: "I 2013 ble en eldgammel by funnet av en vitenskapelig ekspedisjon ved bruk av Lidar-laserapparatet. Han var knyttet til et helikopter, hvorfra søket etter den tapte byen ble utført. " år 2013! Og bare lært at det er noe der. Studien av området ble utført til 2017. Forskere fløy over et stort område med fly og foretok lidar-undersøkelser.
Som informasjonsnettsteder skriver, visste arkeologer og historikere om dens eksistens, men kunne ikke finne denne gamle metropolen. Det vil si, i seks århundrer har historikere og arkeologer visst at det er en by der, men de fant den bare for et par år siden! Hvordan kunne han til og med forsvinne bort fra vitenskapelige menneskers øyne så lenge? Ved bygningene i Kambodsja ser vi et samfunn med en så elegant utvikling, som mange spørsmål stammer fra - hva visste historikere og arkeologer? Hvor er denne historiske historien, hva slags fabrikker, maskinverktøy, turbiner, lasernivåer, maskiner som tålte transport av tunge byggematerialer … hvilken type drivstoff brukte denne transporten eller var den elektrisk? Den perfekte detaljering av bygninger på nært hold er allerede slående, men se på bildene ovenfra! Hos oss, selv med et lasernivå, kan ikke folk bygge et enkelt hus nøyaktig,og i Kambodsja ble 35 kvadratkilometer ideelt designet - en hel by for ett prosjekt!
Salgsfremmende video:
I følge forskningen din ble det sagt at samfunnet dyktig endret fjellandskapet kunstig. Det var mange praktfulle bygninger som du kalte templer av en eller annen grunn, mange kanaler ble lagt, reservoarer og rismarker ble opprettet, veier, demninger, det vil si gamle vannkraftverk … Din mening om at samfunnet var vilt og ikke hadde teknologi, kunne ikke bekreftes ved vitenskapelig antropogenese, fordi alle eksperimentene deres var en fiasko. At. hva de fikk, det kan bare brukes til forfalskninger og virkelig bo i gravdeler, men det er ikke mulig å bygge så presise bygninger hver for seg, så vel som hele det supernøyaktige komplekset av byen som helhet.
Kapittel to. Dødens pyramide Koh Ker
Standardspørsmålet er hvordan det ble bygget? Her er et bilde for deg:
Denne mønstrede broderte skjorten på en stein er ikke arbeidskraft, men maskinarbeid. Jeg husker Zhenya fra Razgadki Istorii-kanalen kastet en video, som i dag en håndverker bare på et tre for å kaste en tegning i tre de-format, der har han allerede listet opp et helt utvalg av elektriske verktøy og maskinverktøy. Med en stein er det litt vanskeligere, og til og med tegnes mønstre og snøringer i hele bygningen. Hvordan det ble bygget, spør historikeren, vel, personen vil fortelle deg hvordan han ble tvunget til å huske - men på denne fantastiske fantasiflukten vil det aldri være mulig å bygge noe sånt. Og du tar med en erfaren byggherre og spør - hva som skal til for å bygge den. I henhold til dagens utviklingsnivå vil han fortelle deg hva som må involveres for å prøve å bygge noe slikt i dag i det minste ca. Og da vil det være verre. Som for eksempel Peru så deda det gamle murverket med en perfekt passform av sømmene falt fra hverandre, hvor mange virkelige restaureringsspesialister ikke prøvde å få på plass - de lyktes ikke - allikevel, gapet forble. Det vil si at moderne spesialister ikke engang klarer å gjenopprette slik perfeksjon med moderne teknologier. Allerede jeg er taus for å bygge.
Pyramiden er beskrevet på følgende måte:
Den ødelagte byen, tapt i jungelen i Kambodsja og dødspyramiden Koh Ker, hvor det ikke er noen vei, og ruinene av det som antas å være hovedstaden i Khmer Empire, dette er et eldgammelt tempel, hvor ingen ekspedisjon var i stand til å stige ned. På territoriet på 35 kvm. km. det var også tilbedelsessteder, blant dem - en mystisk pyramide, så minner om meksikanske. Det vil si at vi igjen møter i Kambodsja tallet 35 kvadratmeter. km. Og igjen er dette en religiøs bygning og templer. Ville mennesker bodde i halmtak, og bygde 35 kvadratmeter. km. templer med så presisjon at moderne utbyggere klør seg i kålrotene. Fra slike ord vil jeg bare komme tilbake til den perioden hvor vi, mennesker, hadde nok tid til å skape noe, skape og fortsatt hadde mat. I dag skaper vi ikke fra morgen til kveld, så mange overflødige og dumme yrker, kjedelige og middelmådige, er blitt oppfunnet for oss,som vi alle gjerne vil gi opp, men må jobbe slavisk fra morgen til kveld og bare slik at vi får nok til en bolle lapskaus. Vi har ikke nok tid til noe annet i det 21. århundre.
Den syv-trinns pyramiden ligger bak det indre gjerdet i sentrum av den gamle byen. Høyden er 32 meter, og lengden på siden av basen er 55 m. På toppen av tempelet, som en verge, er garudaen hugget - den mytiske fuglen til guden Vishnu. I gamle tider var det også en enorm linga - symbolet på Shiva, hvis høyde var minst 4 meter, og vekten var omtrent 24 tonn. For en visuell opplevelse, her er videoen "32 tonn Crane løfter en lastet 23 tonn container":
Det vil si en tone mindre. Og den er ikke 32 meter.
De forteller at opprinnelig var det en 5 meter gylden statue på toppen. Men da Prasat Thom i 1930 ble oppdaget av en fransk ekspedisjon, ovenpå, franskmennene trakk på skuldrene og fromt krysser seg, ble ingenting funnet … Og siden det rett og slett ikke er umulig å senke en slik klynge uten spesielle mekanismer, antok de at statuen falt i et hull som gapte ved toppen av den mystiske pyramiden. Dessverre er det umulig å bekrefte dette. Alle som gikk ned i pyramiden kom ikke tilbake … På 15 meters dyp sluttet noe utstyr å virke, og sikkerhetstauene som folk gikk ned til, ser ikke ut til å være bundet, men bare revet av … Det var ikke mulig å komme til savnet og gjennom hullene de prøvde å stikke franskmennene i selve pyramiden. Mysteriet med pyramiden forble uløst. I alle fall forsikrer offisielle kilder oss det.
Kapittel tre. Menneskeskapt sjø i Kambodsja
Så vi forbauser alle historikere med deres uvitenhet om den nåværende fortiden bare i en arkitektur. Hvordan har du, sammen med andre komplekser, et slikt kunstig reservoar?
Det kalles "det menneskeskapte hav i vestbaraen". Beskrivelsen er som følger:
I følge beskrivelsen er alle kilder tilbøyelige til å tro at dette reservoaret ble gravd. La oss innrømme. Selv om dette skal graves til en dybde på fem meter (jeg gjentar, i tillegg til at det er nødvendig å bygge andre strukturer som vi ser overalt fra en høyde, hele kilometer i mur igjen fra den enorme kosmiske skalaen av mirakelbyer), og så, fem meter i dybde (forstår du hva denne dybden er?). åtte kilometer i den ene retningen, to i den andre, den tredje gangen jeg gjentar, sammen med de mest nøyaktige geometriske byene, restene av de mest komplekse bygningene som vi bare ser biter og biter av den overlevende, der blokker med flere tonn for å løfte bare en meter fra bakken vil pisse og moderne 32-tonns kraner, Jeg er allerede taus om at i Kambodsja ble de hevet over 30 meter … og så, og lagt til alt dette … for å tilbakevise at mekanikk, maskiner, robotikk, vitenskap og utvikling av sivilisasjonen ikke stemmer,som ikke var dårligere enn det moderne, men var mye høyere, antyder dette at historikere fra fortiden ikke vet hva som burde være en sensasjon for seg selv, fordi de er så mange generasjoner som har lidenskapelig tro på dogmer som gjorde dem proppfulle.
For det andre tviler jeg på at bredden av denne innsjøen er jordnær, som i byer i form av en stjerne, der også disse glatte vannkanalene er til stede - ettersom kystlinjene har overlevd, må det være mur under bakken, som faktisk gjentatte ganger er blitt registrert på deres bredder. Det vil si at stjernene ikke har noen jordiske voll, deres omriss vil bli uskarpe med tid, regn, vind, kriger og så videre og så videre. Men vi ser begge murverket og forstår ut fra hva bankene ble bevart i en så presis geometri. Enten er murstein eller stein alltid til stede under jordene til stjernene. Slik er det her - tenk deg bare to kilometer bredt og åtte kilometer langt, og alt dette må dekkes med mur! Dessuten er den vanntett, og ikke moderne, der vann sikkert vil slå sin vei.
At det virkelig ble gjort under vannmasser er ikke lenger i tvil, det eneste såkalte "kulturlaget", som forskere tilskriver byene våre, der bygninger i mange etasjer var under jorden … men i Kambodsja, mangler det? Så vi ser bare toppen av dette storstilt mesterverk. Bekrefter mitt gjetning og det faktum at våre beste sinn klarer hjernen med ett spørsmål: hvor satte utbyggerne all den utgravde jorden? Det er ingen åser eller voll i nærheten. Og det skulle det ikke være, for det var ikke jorden som ble gravd, men et høyhus med et kunstig reservoar på taket var omgitt av stein, strengt tatt etter min mening.
For det den ble bygd, anbefaler vi å se bare den bombede filmen av Tamara Savchenko “Russlands Technomagia. AmfiTeaTor - alle gåtene vil vokse sammen på en gang. For å bygge noe slikt, er det ikke nok å være teknisk avansert mer enn i dag, men det lukter maaaaagia! Hva er magi? Det er som å kaste en maur på en datamaskin, der hver detalj utfører forskjellige komplekse funksjoner, et sted den holder tilbake energi, et sted den overfører, et sted den transformerer den til forskjellige egenskaper, former for farger. lyder, behandler informasjon - denne myra tror ikke på magi, datamaskinen er ødelagt og det er urealistisk å bevise hvordan den fungerte til maurhulen. Slik har vi det i Kambodsja - de forteller oss at de fleste av kompleksene er blitt fortumlet av munker. kuttet steiner, 20 tonn hver, og deretter dratt den på baksiden. I det siste var teknologi og magi en. I dag ble de ført til sidene og brakt til absurditet.
I tillegg til Vesten, er det også East Barai. Bygget etter samme prinsipp, er lengden på kystlinjen aaaaazh atten kilometer.
Kapittel fire. Angkor Wat
At den vitenskapelige verden ikke vet noe om fortiden, bekreftes av deres personlige forskning og bekrefter det meste av det vi har sagt i de øvre kapitlene. For eksempel har kambodsjanske og australske arkeologer brukt nye teknologier for å oppdage at det såkalte hinduistiske tempelkomplekset Angkor Wat i Kambodsja er mye større enn tidligere antatt. Forskningen ved hjelp av laserskanning og GPR imponerte alle. Det viste seg at området til komplekset ikke var 200 kvadratkilometer, som tidligere antatt, men 3000.
Først, visste du om dette før disse studiene? Nei, det gjorde de ikke. For det andre, hva slags tempelkompleks er det da? TRE Tusenvis av kvadratkilometers. Gutter, dette er en fullverdig by. Og når man ser på de overlevende restene, er det generelt umulig å forestille seg hvordan en så forferdelig enorm by kunne bli revet. Dette er evige strukturer.
Denne storbyen forundrer alle. For det første, uten datamaskiner, vil det være klart umulig for en moderne ingeniør å nøyaktig beregne, designe og lage tre te-modeller, selv om de ikke studerer. Jeg ser uovertruffen nydelig og maskinert stein. Men i vitenskapelige leggings mener de at fortiden ikke var en eventyr, alt var vilt og baklengs og ble gjort for hånd. Vi kan se rundt hele den overlevende omkretsen at de jobbet på massive blokker. Statuer av forskjellige størrelser er imponerende - i dem ser vi for det første ikke bare perfekt sømmenes passform, noe som til og med var umulig for moderne restaureringsmestere å gjenopprette, men også ansiktet på dette polygonale murverket!
Hvordan????
I tillegg til store statuer, mellomstore og små, ser vi hvordan bas-relieffer ble malt på alle veggene, og til og med med detaljerte blonder.
En slik mengde ferdigheter og arbeid, det er noe utenkelig.
Nei, kjære venner, fortiden var en eventyr, hvem som fortalte hva! Det er vanskelig å forestille seg langs blokkene og sømmene sammen med tegningen - først ble den lagt ut, og så ble alle baserelieffene saget av maskiner, eller under uttak av stein ble det gjort umiddelbart, og deretter spilte utbyggerne Tetris. Dette er ikke noe som er utrolig vanskelig for vår tid, det er bare noe uvirkelig. Angkor Wat-området består av komplekse hydrauliske systemer, bestående av kanaler, grøfter og store reservoarer kalt barai.
Jeg tror dette bare er tipset til komplekset. Enhver byggherre vil erklære at det også er nødvendig med et massivt fundament for en så massiv struktur. Og hva sier den vitenskapelige verden? For eksempel fikk publikasjonen blikket for meg “Angkorens templer (Kambodsja) var bygget på sand: dette er mulig”, der det vitenskapelige samfunnet for alvor sa at denne byen var bygget på bakken. Deretter studerte Iwasaki, doktorgrad, de geotekniske egenskapene til Angkor som en del av et japansk regjeringshold i 1994. I papirene sine bemerket han geotekniske data som indikerer at jorda knapt er i stand til å motstå belastningen fra strukturenes vekt. Det vil si til 1994 trodde forskere på mirakuløst vis at denne kolossen var på bakken! Og først etter uttalelsen fra den japanske forskeren ble den andre versjonen uttrykt - byen ble bygget på komprimert sand.
Er dette mulig? Det var en slik opplevelse da profesjonelle utbyggere i 1960 prøvde å rekonstruere en bygning som ble kalt Bafuon-tempelet, og uansett hvor latterlig det kan høres ut, etter samme metode som historikere innførte - de sier at bygger på denne måten, vi vet bedre enn dere, byggherrer, fordi historiske lærebøker ikke kan å ligge. Tårnet er omtrent 40 m høyt med en grunnlengde på omtrent 100 m. Det indre materialet i strukturen er komprimert sand. Vinkelen på det bratte vollet er 40?.. Etter at det første trinnet, 5 m høyt, ble bygget, kollapset vollet. Det andre forsøket endte med samme resultat. Til slutt forlot franskmenn ideen om å følge historiske teknikker og brukte betong i stedet for sand.
Kapittel fem. Cham tårn i Vietnam
Om emnet kambodsjanske byer. Du kan se de samme kompleksene andre steder. For eksempel et kompleks som ligger i Midt-Vietnam.
Hvis hinduistiske tempelkompleksene i Angkor Wat, Angkor Thom i Kambodsja og andre hinduistiske strukturer i Indonesia og India ble bygd av stein, er Cham-tårnene i Vietnam av murstein. De yngste tårnene er datert av annaler 500 - 600 år, andre hevder at de er tusen år gamle. Hvordan teglsten er laget industrielt. vi vet. Men unionens murstein ser allerede ut som ingenting. og moderne murstein om tretti år vil generelt se dårlig ut. Men i Vietnam, i henhold til forsikringene fra vitenskapelige kretser, varer mursteinen i tusen år. Det vil si at fabrikkene i Vietnam var teknologisk avanserte så mye at de skapte en evig murstein, som i dag bare kan misunnes.
Som mann. med et interessant navn, skriver Nga Anh:
Som det største overlevende arkitektoniske komplekset i det gamle Champa-imperiet, er My Son Sanctuary omgitt av fjellkjeder og frodig grønn skog, som en gammel hinduisk festning i jungelen. Først i 1889 ble My Son-komplekset oppdaget takket være en gruppe franske forskere som utførte geologisk undersøkelse her. Senere, i 1903, begynte den franske arkeologen Henri Parmantier og teamet hans med utgravninger. De har dokumentert 71 strukturer, og noen av dem er til og med blitt restaurert. Dessverre, under krigen i 1969, skjedde det et artilleribombardement som betydelig skadet komplekset. Amerikanske tropper angrep Vietcong-basen, som lå i gamle ruiner, og forårsaket mye skade på bygningene.
Kapittel seks. Mer enn 60 tusen bygninger funnet i jungelen i Guatemala
Forskere fortsetter å gjøre en oppsiktsvekkende oppdagelse at de ikke vet noe om verden.
Arkeologer har oppdaget i junglene i Guatemala ruinene av mer enn 60 tusen bygninger fra mayasivilisasjonen. Funnet ble gjort ved hjelp av laserteknologi som er i stand til å oppdage menneskeskapte strukturer under en tett kalesje av regnskog. Forskere har vært i stand til å kartlegge over 2000 kvadratkilometer i Petén-avdelingen i Nord-Guatemala. Hus, palasser, veier ble funnet i denne delen av jungelen.
Det vil si at de fant en annen by, og i jungelen som ikke er mer enn to hundre år gammel. Og ingen av disse 90 000 bygningene er graver, templer, defensive strukturer, som så mange generasjoner har snakket med oss fra alle kanter.
I følge Houston er omfanget av åpningen "fantastisk." "Jeg vet at det høres ut som en overdrivelse, men da jeg så bildene jeg fikk, kom tårene i tankene mine," legger han til. Forskerne brukte LIDAR (Light Identification and Ranging) teknologi, designet for å skaffe data om fjerne objekter ved å behandle det reflekterte lyssignalet.
Arkeolog Thomas Garrison fra Ithaca College sier: "Dataene hentet fra teknologi viser tydelig at hele denne regionen var et helt system av byer og bosettinger, hvor størrelsen og tettheten av befolkningen fortsatt var undervurdert."
Kapittel syv. En av de uvanlige byene fra Myanmar
Valley of a Thousand Pagodas er et av Myanmars berømte historiske landemerker. På et område på bare ca 4 kvm. kilometer er tusenvis av unike bygninger. Det er et uvurderlig arkeologisk sted med tusenvis av århundrer gamle historiske strukturer, hvorav mange er rikt dekorert med gull og andre dyrebare materialer. Som de sier, steinalderen, dette er da vi lærte oss å mestre prosesseringen av stein perfekt, til det nivået vi fortsatt må vokse og vokse, men gullalderen var nettopp det - hele byer var dekket med gull og andre juveler, som bare har overlevd i korn frem til i dag.
Hva heter disse tusenvis av bygninger? Som du kanskje har gjettet - tempelbygninger. Det er liksom ikke engang morsomt - forskere prøver å kalle alle strukturer som finnes over hele verden, enten graver eller tempelbygninger, eller tilskrive dem til defensive strukturer.
Jeg utelukker overhodet ikke at spiritualitet i disse dager ble utviklet hode og skuldre over dagens tid. Så teknologien utviklet seg, og kunst og kultur, designere og utbyggere og mekanikk og transport. Men etter min mening har den vitenskapelige verden hevet seg til rekkene av klovner. Vi har klovner som blir president, klovnevitenskap og klovnemedier. Alle våre stater er fiktive, boksere er skuespillere, mat selges i butikken. Historien er fiksjon. Hva er virkelig i det 21. århundre?
Forskere innså at Angkor Wat ikke er 200 kvadratkilometer, som vi tidligere trodde, men 3000, men denne byen kalles fortsatt et tempelkompleks. Kunstige innsjøer i Kambodsja i forskjellige størrelser fra åtte kilometer til atten er også tempelkomplekser. I Vietnam er det mange stjerners byer som er ti etasjer under jorden og også kilometerlange - dette er nødvendigvis defensive strukturer! Som om et så utviklet samfunn ikke hadde noe annet å gjøre - de bygde mesterverk for å drepe hverandre, andre for å banke hodet på en stein, tigge om synder for krigene som moderne historikere tilskrev dem, og resten for å begrave noen der i de dager da det var vanlig kremere.
Og så, tilbake til forordet. Hva er matrisen? Dette er systemet. Hva er system? Dette er vår fiende. Se deg rundt, hvem ser du rundt? Mennesker som har blitt lært at de er grensevakter, historikere, geologer, arkeologer, advokatfullmektiger, skattemyndigheter. Det vil si at de individer som, som kugger med ungdom, ble skjerpet for driften av systemet og dets vedlikehold, tørket svette og plukket opp droppinger. Systemet er designet på en slik måte at det ikke legger kreativitet og evnen til å designe noe i oss, det lærer oss bare å adlyde, leve uten et mål og ikke å finne oss selv i livet.
Hvor kommer disse ordene fra? I den legendariske filmen The Matrix. Det vil si fra TV-en, som også er en del av systemet. Dette betyr at systemet har ført opp en hel generasjon med en hånd, som mener at all kunnskapen deres ikke kan skilles. Bedrag med systemet kan ikke være så storstilt at det fikk så mange til å tro på seg selv.
Men med andrehånden. som vi ser fra filmer som Matrix - det gir oss støtte og direkte oppfordrer oss - dette er alle våre fiender, vi må være fiende med dem. Systemet får noen mennesker til å tro på det og med visse verktøy oppmuntrer og presser det, men for andre gjør det narr av dem, og oppfordrer nesten til krig. Så vi er i krig, og systemet trives og slår hodet mot hverandre.
Kanskje det er på tide å ikke se fiender i hverandre, men allierte? Et vanlig uttrykk dukket opp, hva skal jeg gjøre? Ofte blir dette oppfattet som en mindre dumhet, sier de, det er ikke nok belte for slike mennesker, men faktisk har folk bare såre øyne, siden de ser på dem for første gang - de trenger ikke belte, men et insentiv. Og vi krever ikke stevner eller maidans, for som begivenheter fra tidligere har vist, spiller alt dette i hendene på parasitter. ikke oss.
Hvordan kan situasjonen endres? La oss parafrasere Matrisen for å glede oss - se deg rundt, hvem ser du i systemet? Dette er alle våre mennesker, blant lærere, blant grensevakter, blant påtalemyndigheter, rørleggere, historie eller arkeologi, journalister og fabrikkarbeidere. Overalt hvor vi er, er det lett for noen å åpne øynene, noen trenger litt mer tid. Jeg husker at en mann skrev at han studerte for å være historiker, men han så filmene våre, jeg forsto at dette er en vei ut av veien, alle der er engasjert i alkoholisme og de har ingen lyst på kunnskap. Dette er spørsmålet om hva du skal gjøre - det er ikke nødvendig å forlate et sted for derved å vise ditt opprør. som for parasitter ikke vil være høyere enn en fyrverkeri sprengt i en naboby. Hver av oss får det området vi er på - vi ruller opp ermene og jobber på hver klubb der vi er. Først setter vi oss på beina og familien. For det andre vurderer vi styrkene våre og tror på dem og jobber der vi er. For det tredje fanger vi interesse for dette, jeg har samlet noe til det bedre. For det fjerde kaster vi ut alt unødvendig fra livet vårt, alle rusavhengighetsvanene som er bygget inn i oss. Parasitter skapte ikke systemet, de infiltrerte bare det, forvrengte alt, snudde det opp ned og bøyde det under seg selv. Vår oppgave er å starte omvendt prosess.
Forfatter: Snowfall Bullets
