halturnerradioshow.com: Sjef for Cheyenne River, South Dakota Sioux-stammen etterlyser fjerning av Mount Rushmore National Memorial, og hevder at den ble hugget inn i et område som ble ansett som hellig for innfødte.
"Ingenting kan tjene som en større påminnelse til Great Sioux Nation i et land som ikke kan oppfylle løftet om en traktat enn ansiktene som er skåret inn i vårt hellige land, på klippene som USA kaller Mount Rushmore."
"De forente stater ønsker at vi alle skal være borgere og familier i republikken deres, men når de blir lei av å se på disse ansiktene, blir vi igjen å se på våre molestere," skrev tribunal Chief Harold Fraser i en uttalelse 29. juni.
Her er hans uttalelse i sin helhet:
Redaksjonell kommentar
Hal teser om "vi beseiret deg" ser ganske morsomme ut i lys av det faktum at hans forfedre kom til USA på 1900-tallet, da alle allerede hadde blitt beseiret. George W. Bush, for eksempel, kan si "vi beseiret deg", fordi buskene sporer deres forfedre fra de første nybyggerne og det er veldig få slike amerikanere i USA i dag. Og Hal kan ikke si det, og han ble litt spent med "vi".
Bare "Sioux-lederen" ved navn Harold Fraser ser mer komisk ut. Hvorfor ikke Goiko Mitic eller Duncan Macleod fra Macleod-klanen?
Hvis vi krangler i rettferdighet, er Sioux-påstandene til monumentet fullt ut berettiget: Amerika er deres land, deres forfedres land, og de er eierne der. For å være rettferdig, må du imidlertid være rettferdig mot slutten.
Historien til Amerika i eldgamle tider er ukjent. Antropologer har likevel bevist at Sioux, som alle indianere i Nord-Amerika, gutta ikke er lokale og kom dit langs isthmus som forbinder Alaska med Eurasia. Dette faktum gjenspeiles til og med i legendene fra mange stammer. Og nå oppstår spørsmålet: hvor er indianerne? Det vil si folk som bodde i Amerika før indianerne? Og det er de ikke, for den herlige Iroquois fjernet hårbotten og pyntet wigwams med dem. Og etter det hodebunnen de første bleke ansiktene som seilte til Amerika og bygde de første bosetningene der. Derfor, når de hvite fikk styrke, måtte de presse indianerne litt.
Dessverre går folks migrasjon aldri på fredelig vis: alltid de sterkere menneskene ødelegger de svakere, i beste fall folkene blander seg og finner ut at "hvem som kom først" kan være uendelige.
Så i den samme epoken da Nord-Amerika ble kolonisert, ble Mellom-Amerika og Sør-Amerika kolonisert. Og det bodde også noen mennesker der. Hvor er de, disse inkaene, aztekerne, mayaene? Spanjolene og portugiserne slaktet dem, og de som ble igjen ble brasilianere og mexikanere. Samtidig har de amerikanske indianerne bevart sin kultur, genetikk og språk.
Eller et annet eksempel er Right Bank Kuban og Taman Peninsula. Circassianerne bodde der i ganske lang tid, som også kuttet noen der ute. Og i 1783, ved dekret av Catherine II, ble Høyre-banken Kuban og Taman-halvøya annektert til det russiske imperiet. I 1792-93 flyttet Zaporozhye-kosakkene dit og bor fortsatt der - bare navnene på fjellene og elvene var igjen fra de lokale. Og ingenting, noen sørger over undertrykkelsen av folket, hvis land ble skåret mellom nabolandene.
Og ingen sørger for urbefolkningen i Tyrkia, siden tyrkerne er et nytt folk og før Konstantinopels fall hadde de aldri hørt om slike mennesker der. Greker der har tidvis harselet, men grekerne selv er for det meste etterkommere av pelasgiere som bodde i de lokale fjellene. Og Sparta og Athen ble grunnlagt av Dorianerne - erobrere som kom fra det nordlige Nord, antagelig fra Hyperborea. Og så bodde spartanerne i Sparta, og pelasgierne jobbet rundt Sparta i åkrene. Og det var Dorianerne, ikke Pelasgianerne, som vant slaget ved Thermopylae.
Generelt sett er spørsmålet til hvem, hva og hvor tilhører et veldig vanskelig spørsmål, siden det ikke er klart fra hvilket år "nullstillingen" blir vurdert. Og hvis vi tar hensyn til at den moderne kronologien suges ut av tommelen, så er alt vilt forvirret.
Hvis Sioux-lederne tror at hvis det ikke var for amerikanerne, ville de ridd hester til det 21. århundre, blir de sterkt tatt feil av. Hvis folk fra Europa ikke hadde kommet, ville gutta fra Asia kommet og kuttet alle der ute, kunne det ikke være noen andre alternativer - uigurene og tibetanerne ville bekrefte.
Likevel bestemte seg nå "lederen" for Sioux, åpenbart, å lene seg mot den asiatiske versjonen og begynne å berge båten, uttale seg den idioti som er veldig etterspurt av globalister og tråkke på den gamle raken for andre gang: for første gang solgte Sioux landet sitt for speil og kniver, og nå, Sannsynligvis brakte globalistene en lastebil med batterier til leiren.
Så langt er det selvfølgelig ikke kjent hvordan alt dette vil ende, men vi kan si med sikkerhet: hvis Amerika kollapser, vil Sioux bli kjent med uigurene personlig og vil fortelle dem om stammelegendene sine mens de jobber sammen i kinesiske steinbrudd, så vi følger utviklingen av hendelser.
