Fjerde Generasjonskrig: Prioriteringer, Strategiske Prinsipper Og Taktikk - Alternativ Visning

Fjerde Generasjonskrig: Prioriteringer, Strategiske Prinsipper Og Taktikk - Alternativ Visning
Fjerde Generasjonskrig: Prioriteringer, Strategiske Prinsipper Og Taktikk - Alternativ Visning

Video: Fjerde Generasjonskrig: Prioriteringer, Strategiske Prinsipper Og Taktikk - Alternativ Visning

Video: Fjerde Generasjonskrig: Prioriteringer, Strategiske Prinsipper Og Taktikk - Alternativ Visning
Video: Hva er Strategiarbeid? | frmtd.no 2024, April
Anonim

Forbedringen av midlene til væpnet kamp, som har funnet sted spesielt raskt de siste tiårene i hærene til de ledende landene i verden, gir opphav til et forståelig ønske og behov for å revidere de eksisterende former og metoder og å søke etter nye, mer effektive og universelle.

Nylig har strategien til enhver aggressorstat opphørt å bare stole på militær styrke, og statens kamppotensiale spiller ikke lenger en avgjørende rolle for å oppnå strategiske mål. En ny type krig er på vei inn i arenaen for utdannede konfrontasjoner - informasjonspsykologisk, der begrepene foran og bak er fraværende, og hele befolkningen i landet og dets statsapparat blir gjenstand for innflytelse. Det er nok å minne om serien med "fargerevolusjoner" som fant sted i mange land i verden på slutten av det 20. - begynnelsen av det 21. århundre.

I det foreslåtte materialet, som er viet spesifikt til temaet informasjonspsykologisk krigføring i en ikke-erklært krig, er forfatterne tvetydige i vurderingene sine. Men denne oppfatningen fra forfatterne faller ikke nødvendigvis sammen med redaksjonens synspunkt. Vi håper at leserne vil uttale seg om problemet, som nylig har blitt mer og mer presserende.

Hver stat har en unik kulturell kode (åndelig, sosialt, psykologisk, nasjonalt minne). Den kulturelle koden inneholder et integrert historisk dannet system av befolkningens holdninger og dens ubevisste reaksjon på en situasjon assosiert med en trussel mot landet og folks liv. Elementene i den kulturelle koden er kultur og nasjonale interesser.

Fra den generelle teoriens ståsted er det seks generelle strategiske prioriteringer for å styre samfunnet (vi vil liste dem uten avsløring):

  • den første er en ideologisk prioritering;
  • den andre er kronologisk prioritering;
  • den tredje er saklig prioritering;
  • den fjerde er økonomisk prioritering;
  • den femte prioriteringen er folkemordets våpen;
  • den sjette prioriteringen er ødeleggelsesvåpen.

De uttalte prioriteringene gir grunn til å tro at det angripende landet ved å påvirke dem kan oppnå sine mål.

Den moderne informasjonen og den psykologiske virkningen må vurderes innenfor rammen av teorien og praksisen med å føre kriger fra fjerde generasjon (Den fjerde generasjon krigføring), eller 4GW-strategien - en uavhengig type innflytelse på fienden som tar sikte på å frata ham viljen til å motstå. Målet med 4GW-strategien er å knekke kulturkoden og underkaste den påståtte motstanderen.

Teorien og praksisen med å føre fjerde generasjonskrig (4GW-strategier) er implementert av USA i militære operasjoner i Irak, Afghanistan, Libya, Syria og Ukraina.

Salgsfremmende video:

La oss skissere de grunnleggende prinsippene for 4GW-strategien.

1. Prinsippet om asymmetri av konflikten. I forbindelse med transformasjonen av det moderne samfunn under påvirkning av globaliseringsprosesser, er transnasjonale selskaper og stater part i konflikten. Formelt sett ser det ut som en konflikt mellom stater, siden innvirkningen på fienden gjennomføres ved hjelp av en "tredjepart".

Prinsippet om asymmetri av konflikten ligger i bruken av slike metoder for kamp, slike teknologier som radikalt overgår fiendens evner. Stat-

aggressoren våpen, trener og finansierer kreftene til denne "aggressive ikke-statlige aktøren", planlegger og sørger for hans undergravende operasjoner, gir dem politisk, informasjonsmessig og juridisk støtte.

2. Manøvrerbarhetsprinsippet. I 4GW-strategien mister tradisjonell militær styrke sin betydning, statens kamppotensial er ikke lenger en avgjørende faktor. Hele fiendens samfunn med materielle og åndelige verdier blir en "slagmark", begrepet strategisk bak forsvinner. Slaget blir brukt på alle sårbare punkter, det kan være kritiske gjenstander, kulturminner, personligheter med en kampånd og som vet hvordan man kan befeste samfunnet. Hovedprinsippet er ikke den voldelige ødeleggelsen av staten, men den moralske og etiske innvirkningen på befolkningen og landets ledelse.

3. Prinsippet om samhandling av nettverk-W-samfunn. Militærledernes ansvarsområder blir erstattet av en egen kampenhet for informasjonsoperasjoner ved bruk av globale medier. Det blir dannet et flerstrøms-kontrollsystem av en nettverkstype med flere universelle beslutningssentre. Som et resultat begynner befolkningen åpent å støtte motstanderne av regjeringen.

4. Prinsippet om populær geriljakrig, eller "krig uten regler." Dette er et "amorft", men godt koordinert angrep med et enkelt mål i forskjellige retninger. Det er ikke noe begrep om en front. Moralsk seier over fienden oppnås ved å slå hans svakheter.

5. Prinsippet om kaos, eller å skape en atmosfære av fullstendig usikkerhet. Konsekvensen er rettet mot å splitte det ideologiske grunnlaget for staten og fjerne den fra områdene som har kommet under innflytelse fra fienden.

6. Prinsippet om spesialeffekter. Fiendens oppmerksomhet er rettet mot de økonomiske, politiske, kulturelle grunnlagene for sikkerheten til offerstaten gjennom innføringen av forskjellige sanksjoner, bruk av forskjellige psykologiske teknikker som er rettet mot å "rokke" samfunnet.

7. Prinsippet om en kamppakke, det vil si prinsippet om drift av autonome eller semi-autonome kampgrupper assosiert med desentraliserte, ukonvensjonelle taktikker innenfor rammen av å forfølge et enkelt strategisk mål.

8. Prinsippet om individualisering av ansvar, eller "seier uten kontroll." Individuell trening av spesielle operasjonsstyrker er av stor betydning. I situasjonen med en frist isolert fra ledernivå, skal denne enheten være i stand til uavhengig å ta beslutninger, bestemme hovedtingen.

Metoden for 4GW-strategien er konseptet MISO (Military Information Support Operations), som består i å formidle nødvendig informasjon og retningslinjer til utenlandske publikum for å påvirke dem. Målet er å påvirke atferden til viktige celler i samfunnet.

Siden målet med kampen er å bryte fiendens vilje til å motstå, følger det at 4GW-strategien har politiske, sosiale og moralske motiver som tar sikte på å redusere statens innflytelse på samfunnet.

Image
Image

I USA kalles organisasjonen for dannelse av informasjon og psykologisk påvirkning Military Intelligence and Security Group (MISG). Dette er en militær etterretnings- og sikkerhetsgruppe. Inntil nylig ble disse oppgavene adressert av psykologiske intervensjonstjenester (PSYOP).

Military Information Support Operations Battalion er en operativ informasjonsstøttebataljon som gir og filtrerer informasjon om radio, TV og på trykk.

4GW-strategien forutsetter et bredt spekter av teknologier som danner MISO-"taktikk" som tar sikte på å utarme de militære og økonomiske ressursene til fiendens land i løpet av kontinuerlig og daglig eksternt drevet geriljakrig og terroraktiviteter.

Vurder disse taktikkene.

For det første taktikkene innen teknologilovføring, "legal war" som en av formene for "asymmetric war". Dette er den ulovlige anvendelsen av normene i nasjonal og internasjonal rett for å skade motstanderen.

For det andre taktikken for økonomiske og politiske sanksjoner. Dette legger alle former for press på offerlandet. Som et eksempel organisering av "fargerevolusjoner", demonstrasjoner, staketer, stevner og kampanjer for ikke-voldelig ulydighet ved bruk av politiske og økonomiske teknologier.

For det tredje taktikken for terror eller "militær komponent". Det er organisering av forskjellige opprørsbevegelser og terroraksjoner av annen art i mållandet. Oppgaven er å undergrave moralen til folket og hæren, forårsake forvirring og provosere panikk.

For det fjerde taktikken for å ødelegge tradisjonelle familieverdier, eller den "borgerlige" komponenten. Dette inkluderer teknologier som er rettet mot å disunitere samfunnet, ødelegge det tradisjonelle samfunnet og familien. MISO danner målrettede aggressive angrep på tradisjonelle kulturelle og historiske verdier for befolkningen.

For det femte taktikken "høyhastighetsoperasjoner". MISO fører en sofistikert og høyteknologisk psykologisk krigføring for å manipulere media for å forme den globale opinionen om spesifikke hendelser.

For å oppsummere det som er blitt sagt, skal det understrekes at den moderne krigen i fjerde generasjon kan fremstilles som en informasjonspsykologisk krig eller som en politisk-psykologisk prosess som tar sikte på å endre holdningen til befolkningens massebevissthet om en betinget motstander av verdiene og nasjonale interesser som har dannet seg på denne statens territorium. Dette gjøres ved å undergrave den unike kulturelle koden til en gitt nasjon, påvirke dens strategiske kultur for å ødelegge tilliten til ideenes korrekthet og gjennomførbarhet.

Det endelige målet med psykologisk krigføring er å forårsake misnøye og ødeleggende handlinger i massebevisstheten mot motstandere. Dette er massedemonstrasjoner for å styrte det politiske regimet og vekke interesse for sosiale og politiske konstruksjoner av en alternativ karakter. Informasjonspsykologisk krigføring påvirker de ubevisste, irrasjonelle tilstandene til mennesker, deres følelser, følelser, instinkter, fordommer, fordommer, mytologiske konstruksjoner av befolkningen til en potensiell fiende. Det skjer en overføring av kampens retning fra en sfære til en annen, til nivået av hverdagslig, hverdagspsykologi. Dette oppnås på grunn av den massive innføringen i hodet til mennesker med mange falske stereotyper om oppfatning og tenking, perverse ideer om synspunkter som hersker i deres miljø, så vel som hendelsene som foregår i verden.

Spørsmål oppstår: hvordan motstå den "partnernes" rettede innflytelse på den åndelige sfære, strategiske kultur, folks og statens nasjonale interesser, hvordan bevare den kulturelle koden, opinionen, verdiene, synspunktene, sosio-psykologisk klima i samfunnet? Forfatterne gir ikke svar på disse spørsmålene, selv om det i dag er svært viktig for oss.

Det er klart at det endelige målet med alle de listede aktivitetene til våre "venner" er å så frykt og usikkerhet i fremtiden i russere, forårsake dem mistillit til myndighetene og regjeringens aktiviteter, skape en atmosfære av misnøye og angst i samfunnet, noe som vil bidra til fremveksten av opposisjonsgrupper og stimulere anti-regjerings aktiviteter. Men, gjentar vi, hvordan skal vi motstå alle disse destruktive forsøkene? Vi håper at leserne våre vil kunne finne svar på disse vanskelige spørsmålene.

Anbefalt: