Nylig, i forbindelse med skandalen om innholdet i historieboken (den sa at Amur-regionen ble tatt til fange av Russland fra Kina), diskuteres den historiske fortiden i Fjernøsten aktivt. Hvor bisart livet er! I årevis prøvde ikke likegyldige mennesker, historikere og til og med noen regionale tjenestemenn å resonnere med de føderale myndighetene - for ikke å forvrenge historien til denne regionen. Støtter ikke kineserne løgn om Kinas historiske krav på disse landene … alt forgjeves.
Og nå, se og si - ett brev fra en indignert forelder til en skolegutt var nok til at Kunnskapsdepartementet kunne endre det ulykkelige kapittelet! Fjernøstenes historie begynte å bli mye diskutert og dannelsen av den russiske versjonen av historien til regionen begynte. Hvis det ikke var noe brev fra en indignert og årvåken forelder, ville det være verdt å oppfinne!
Kartet over Chinese Tartary i 1787 - grensen til Russian Tartary er indikert på toppen (etter Pugachev, allerede Romanovskaya) - denne konfigurasjonen reiser spørsmål …
Offisiell versjon
Fram til 1600-tallet var Fjernøsten og Primorye praktisk talt ubebodd territorium. Formelt tilhørende forskjellige østlige riker (Bohai, Jin og Eastern Xia), forble faktisk denne enorme kolossen ubrukelig og ble ikke befolket. Siden 1200-tallet ble disse landene ansett å tilhøre Genghis Khan og hans etterkommere. Lokale innbyggere meldte seg inn i rekkene av den mongolske hæren, eller ble omplassert til andre regioner. Primorye falt i fullstendig øde i århundrer.
Så langt har arkeologer klart å finne i hele Primorye bare en festning av typen Chzhurzhen (husk dette navnet), som ble reist på 1500-tallet i området Posiet Bay.
Russiske kosakker begynte å trenge inn i Amur-regionen og Fjernøsten på 1600-tallet. Omtrent på samme tid da russerne først dukket opp i disse delene, overførte makten i Kina til Qing-dynastiet. Dette dynastiet er fra Manchuria (et annet navn for Chzhurzhen-riket), som ligger like ved siden av Amur-regionen.
Salgsfremmende video:
Irkutsk-provinsen kart.
Opprettelsen av det russiske voivodskapet provoserte raseri fra kineserne (fra Manchu / Jurzhen-dynastiet) keiser Xuanye (Kangxi). Hans imperium var på topp av sin makt, utvidet og hadde visse synspunkter på disse landene. I 1652 begynte en treg pågående fiendtlighet som ble utført med varierende suksess frem til 1688.
Det var det året, i byen Nerchinsk (med en garnison på 600 mennesker), omgitt av tusenvis av kinesiske tropper, at en avtale med samme navn ble undertegnet, i henhold til hvilken Russland nektet fra Amur-regionen (samtidig var det mulig å alvorlig moderere kinesernes appetitt og foreskrive et forbud mot etablering av bosetninger for dem - dette spilte i den påfølgende rollen).
Skytten (gjenoppbygging).
Nesten 200 år senere, og utnyttet det faktum at Kina, svekket av kriger med europeiske makter og interne problemer, trenger støtte utenfra, signerte guvernøren for Øst-Sibirien Nikolai Muravyov og representanten for Utenriksdepartementet Pyotr Petrovsky i 1858 en avtale i byen Aigun om at at grensen mellom Russland og Kina trekkes langs Amur, og Ussuri-regionen forblir midlertidig i felles besittelse, og dens skjebne vil avgjøres separat.
Ratifiseringen av Aigun-traktaten i Beijing og den endelige fjerningen av alle kontroversielle spørsmål ble overlatt til den strålende diplomaten, grev Nikolai Ignatiev. Akkurat på dette tidspunktet begynte England og Frankrike enda et inngrep i Kina (den andre opiumskrigen) og hadde ikke noe imot å tjene på det fjerne Østen også. Ignatiev, som handlet mot selvmotsigelser og aktivt bruker desinformasjon, klarte å redde Beijing fra å bli plyndret av de allierte, og Østen fra den europeiske invasjonen.
Kinesisk kavaleri (gjenoppbygging).
Kina var takknemlig overfor den russiske diplomaten for hjelpen som ble gitt. Som et resultat av hans innsats anerkjente Beijing ikke bare vilkårene i Aigun-traktaten, men to år senere undertegnet en annen - Beijing-traktaten, som utvidet Russland også på bekostning av Primorye.
Deretter har kineserne gjentatte ganger prøvd å spille tilbake historien, og til en viss grad lyktes de (de gjorde territorielle innrømmelser i løpet av Sovjet-perioden og i 2012).
Kart over den uavhengige og kinesiske tannstein.
Alternativ versjon
Fra mange utenlandske kilder vet vi nå at på territoriet til Øst-Sibir og Fjernøsten, metropolen til det enorme eurasiske imperiet - Great Tartaria, befant kongai kongeriket seg.
Om historien til Tartaria ("Tartaria-det første store imperiet", den mest kjente herskeren - Genghis Khan (Mongul og Tartarus - foreningen mellom to riker.), Samt hennes død som et resultat av en naturkatastrofe (Mongul og Tartarus. Falt inn i "tartararer".).
Noen av innbyggerne i dette store og rike landet, på flukt fra katastrofen, flyttet mot sør, til kinesisk tannstein (inkludert Chzhurzhen-riket) og sørvest, og grunnla Mongolia Blondins (moderne Mongolia) som en del av Independent Tartary.
Noen av innbyggerne i dette store og rike landet, på flukt fra katastrofen, flyttet mot sør, til kinesisk tannstein (inkludert Chzhurzhen-riket) og sørvest, og grunnla Mongolia Blondins (moderne Mongolia) som en del av Independent Tartary.
Kart over Chzhurzheni Golden Empire - sammenlign med kartet over.
Eksistensen av Jürgenes gyldne imperium i middelalderen i Østen, på 50-tallet av 1900-tallet, ble oppdaget av akademikeren A. P. Okladnikov. Det okkuperte territoriet til moderne Primorsky og Khabarovsk territorier, Amur-regionen, østlige regioner i Mongolia, nordlige regioner i Korea og hele den nordlige delen av Kina. I lang tid var hovedstaden i dette enorme imperiet Yanqing (nå Beijing). Imperiet besto av 72 stammer, befolkningen var ifølge forskjellige estimater fra 36 til 50 millioner mennesker. Imperiet hadde 1200 byer.
Den første Jurchen-keiseren Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123).
Jurchen-imperiet hviler på grunnlag av eldgamle sivilisasjoner som eksisterte lenge før "Great China" og hadde den høyeste teknologien på den tiden: de visste hvordan de skulle produsere porselen, papir, bronsespeil og krutt, og hadde også mystisk okkult kunnskap. Bronsespeil, som ble laget i Jurchen-imperiet, blir funnet av arkeologer i territoriet fra Stillehavet til Det Kaspiske hav. Jurchens brukte med andre ord disse prestasjonene mye tidligere enn kineserne "oppdaget" det. I tillegg brukte innbyggerne i imperiet runeskrift, som den ortodokse vitenskapen ikke klarer å tyde.
Den andre Jurchen-keiseren Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123-1135).
Imidlertid fikk imperiet alle disse teknologiske fremskrittene fra de tidligere statene som lå på dens territorium mye tidligere. Den mest mystiske av disse er Shubi-staten, som antas å ha eksistert i 1.-2. årtusen f. Kr.
Den militære topografen og etnografen V. K. Arseniev, som utforsket Primorye i 1902-1910, fant og gravde ut mange regelmessige formede byer og steinveier i taigaen på Dadyanshan-platået. Alt dette veltalende vitner om omfanget av den svunne (hva?) Sivilisasjonen. Rester av steinveier er fortsatt bevart i kysttaigaen.
Den fjerde Jurchen-keiseren Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161).
Hva som var forfedrene til tartarierne og jurchene, vet vi ikke lenger, men vi har muligheten til å se bystene til de første keiserne av jurchene, hvis etterkommere senere erobret Kina (nåtidens Kina) og ble grunnleggerne av det keiserlige dynastiet Qing (den som det refereres til i den offisielle delen) … Vær oppmerksom på keisernes rasetrekk (foto av bystene fra museet i den kinesiske byen Harbin - over). Dette er mennesker av den hvite rasen, så vel som deres slektninger, tartarianere og skyttere.
Påstandene fra keiseren av Chzhurzhen (Manchu) Qing-dynastiet til Romanovs, i forhold til Fjernøsten generelt og Amur-regionen spesielt, var således basert på kontinuiteten av kinesisk tannstein til territoriet til den døde metropolen Great Tartary - kongeriket Katai.
Den etniske kineseren (han) har INGEN så RETT og har aldri hatt!
Kart over Kina (Kina) i 1655 fra Atlas Blau - og hører ikke til Amur …
For radikal, ikke kjent for øret? Er jeg "ønsketenkning"? La oss vende oss til gjenkjente forskeres verk.
Et ord til arkeologer
Den sovjetiske arkeologen og antropologen Valery Pavlovich Alekseev bemerket at den berømte Tagar-kulturen, som etterlater titusenvis av hauger i det sørlige Sibir, ble skapt av kaukasiere: "Hundrevis av hodeskaller ble målt fra Tagar kurganer - og i det overveldende flertallet er de hodeskallene til kaukasiere …"
Og her er ordene fra Mikhail Mikhailovich Gerasimov, den største antropologen, skaperen av teknologien for å gjenopprette ansiktet fra skallen, som undersøkte hodeskallene fra kobberalderbegravelsene som ble funnet i nærheten av Krasnoyarsk. Han la vekt på: "mennesker med trekk fra typiske kaukasere bodde på Yenisei".
En annen forsker, Nicholas Roerich, fant under sin sentralasiatiske ekspedisjon 1923-1928 bevis for at hele Sentral-Asia opprinnelig var bebodd av en slavisk etnisk gruppe.
Forfedrene hennes kom fra Sibir.
Ikke mindre slående arkeologiske bevis på tilstedeværelsen av den hvite rasen i hjertet av Eurasia, er funnene av mumier av hvite mennesker i Kina (False antikken i Kina. White Gods.) Disse og andre bevis som ikke passer inn i det forfalskede historiske bildet av verden, blir hysjet opp og ødelagt. Vi blir vedvarende fortalt at Sibir og Fjernøsten var bebodd av mongoloider, og alt som strider mot denne versjonen, blir øyeblikkelig lukket (Falsk historie i Kina. Svarte soldater i Vatikanet.)
For eksempel umiddelbart etter at den undersjøiske arkeologen Genrikh Petrovich Kostin fra Vladivostok oppdaget ugjendrivelig bevis på eksistensen av en kraftig slavisk sivilisasjon med en utviklet navigasjonskultur i Primorye, klassifiserte sørkoreanerne etter nordkoreaner og kinesere arkeologisk forskning på Korea-halvøya.
Produksjon
I stedet for å studere og popularisere disse dataene, blir vi trommet inn i antikken i den kinesiske historien ("Fake antiquity of China"). Tusenvis av akademiske artikler, doktorgrads- og kandidatavhandlinger blir skrevet om dette emnet … som senere blir referert til av tilhengerne av offisiell historie.
Kart fra et atlas for kinesiske skolebarn, med midlertidig okkuperte men historisk kinesiske land - sammenlign med kartet fra 1655 (over).
Og som blant annet Kinas territorielle krav til Russland er basert på! I dag kan man se hvordan grupper av turister fra Kina som kommer til Vladivostok regelmessig holder små stevner på Primorsky State Museum. De utbryter: “Se! Russerne innrømmer selv at Primorye en gang tilhørte oss, kineserne! Russere er inntrengerne!"
Dette er hva uhemmet toleranse og frykt for å anerkjenne den hvite rasens historiske rolle fører til….
Jeg har presentert to korte versjoner av historien om å tilhøre Fjernøsten og Primorye - velg hvilke som er mer til din smak, bare du!
Personlig tror jeg mer på den (såkalte) alternative versjonen - den forklarer mer fullstendig og logisk de fakta som er kjent for meg, men dette er min mening og jeg pålegger det ikke.
