Noen ganger kommer de tilbake. Skumle monstre fra eventyr og eldgamle myter.
I lang tid trodde man at kraken bare var en fiktiv skapning fra marin folklore. Ja, en gang trodde folk på hundehoder, giganter, havfruer og andre legendariske figurer. Men nå ser det hele litt latterlig ut.
I århundrer har reisende fortalt skrekkhistorier om et enormt monster som kunne innhylle et skip med tentaklene og bære det til bunnen. Noen seriøse moderne forskere tok disse rapportene ganske alvorlig. Hva kan vi si om sjømennene selv.
Så på det attende århundre ble en detaljert rekonstruksjon av utseendet og vanene til Kraken laget av Eric Pontoppidan, en naturforsker og biskop fra Danmark.
Han beskrev denne skapningen som et enormt dyr "på størrelse med en flytende øy." De største krigsskipene kan ikke gjøre noe imot. I tilfelle kollisjon er de dømt til en viss død. Kraken trenger ikke en gang å bruke tentaklene. Det er nok bare å raskt dykke til bunnen. Det vil ikke være mulig for skipet å komme seg ut av boblebadet.
I følge sjømennene tar monsteret omtrent tre måneder å fordøye maten. I løpet av det frigjør hele kroppen av ekskrementer. Derfor svømmer fisker skoler nesten alltid bak seg. Derav uttrykket til fiskerne: "Jeg fanget fisk på en kraken."
Pontoppidan uttrykker også frykt for at krakens også er skadelige for navigasjon ved å forstyrre kartografer i riktig tegning av kart. Du markerer det på kartet som en øy, og etter en måned kan du ikke finne en slik øy. Kraken har flyttet til et nytt sted.
Salgsfremmende video:
Dansken var absolutt ikke alene. Ulike forfattere har skrevet om kraken. De registrerte vitneforklaringene til tilsynelatende respekterte seilere i sin tid. Så på syttitallet - det samme attende århundre - kom historien om den engelske kapteinen Robert Jameson på trykk.
Det er angivelig at han og sjømennene hans så et enormt dyr - en og en halv mil lang og tretti meter høy (henholdsvis 2400 og 9 meter). Dyret sank flere ganger og dukket deretter opp igjen på overflaten av havet. Og da hun endelig seilte helt bort - kunne Jameson og co fange så mange fisker på dette stedet at de fylte hele taket hennes.
Det er ikke noe morsomt her. Dette vitnemålet ble avgitt under ed i retten. Hvordan de kan tolkes - alle bestemmer selv, etter beste fantasi og sunn fornuft.
Selvfølgelig skrev den store Linnéen også om Krakens. Vel, ja, i den første utgaven av hovedverket "The System of Nature" klassifiserer han kraken som en blæksprut og tildeler den navnet "Microcosmus" … Selv om den ble slettet fra den andre utgaven av "Microcosmus". Linné tålte ikke presset fra kollegene.
Navnet på den franske zoologen Pierre-Denis de Montfort kalles også ofte. På begynnelsen av det nittende århundre skrev han et arbeid om bløtdyr. I den skiller han mellom to typer kraken. Man bor i de nordlige havene (angivelig kjent fra antikken, i følge verkene til Plinius den eldste). Det andre er å terrorisere den sørlige halvkule.
Men på det nittende århundre var det ingen som trodde på eksistensen av slike semi-mytiske dyr. Montfords informasjon ble ikke tatt på alvor. Sjømannenes historier om boblebad, en underlig strømforandring, øyer som dukket opp og forsvant utenfor kysten av Island, ble for eksempel tilskrevet vulkansk aktivitet.
Og siden den gang har kraken sluttet å komme inn i mer eller mindre vitenskapelig litteratur. På 50-60-tallet av det nittende århundre ble en gigantisk blekksprut (Architeuthis dux) oppdaget, men det så ikke ut til å bli trukket til et ekte monster. Han kunne ikke synke skipene. Eller kunne han det?
La oss anslå. Er det noen grunn under de gamle historiene. Hva er gigantiske blekksprut? En av dem ble filmet på video først i 2009!
Så det er to typer slike blekkspruter - den gigantiske blekkspruten i Antarktis (Mesonychoteutis hamiltoni) og den gigantiske blekksprut-arkitekten (Architeuthis dux).
Fra vanlige blekksprut, forskjellige gigantiske - som du kanskje antar - i størrelse. De når fem meter (med en vekt på nesten et halvt tonn).
Men dette er bare dimensjonene på overkroppen. Tentakler kan være opptil tjue meter lange eller mer!
I dag <100 visninger Full statistikk vil være tilgjengelig etter at publikasjonen har mer enn 100 visninger. Det ser ut som krakens eksisterer. Noen ganger kommer de tilbake. Skumle monstre fra eventyr og eldgamle myter. I lang tid trodde man at kraken bare var en fiktiv skapning fra marin folklore. Ja, en gang trodde folk på hundehoder, giganter, havfruer og andre legendariske figurer. Men nå ser det hele litt latterlig ut. I århundrer har reisende fortalt skrekkhistorier om et enormt monster som kunne innhylle et skip med tentaklene og bære det til bunnen. Noen seriøse moderne forskere tok disse rapportene ganske alvorlig. Hva kan vi si om sjømennene selv. Så,på det attende århundre ble en detaljert rekonstruksjon av utseendet og vanene til Kraken gjort av Eric Pontoppidan, en naturforsker og biskop fra Danmark. Han beskrev denne skapningen som et enormt dyr "omtrent på størrelse med en flytende øy." De største krigsskipene kan ikke gjøre noe imot. I tilfelle kollisjon er de dømt til en viss død. Kraken trenger ikke en gang å bruke tentaklene. Det er nok bare å raskt dykke til bunnen. Det vil ikke være mulig for skipet å komme seg ut av boblebadet. I følge sjømennene tar monsteret omtrent tre måneder å fordøye maten. I løpet av det frigjør hele kroppen av ekskrementer. Derfor svømmer fisker skoler nesten alltid bak seg. Derav uttrykket til fiskerne: "Jeg fisket med en kraken." Pontoppidan uttrykker også bekymring for detat krakens skader navigasjonen også ved å forstyrre kartografer i riktig tegning av kart. Du markerer det på kartet som en øy, og etter en måned kan du ikke finne en slik øy. Kraken har flyttet til et nytt sted. Dansken var absolutt ikke alene. Ulike forfattere har skrevet om kraken. De registrerte vitneforklaringene til tilsynelatende respekterte seilere i sin tid. Så på syttitallet - det samme attende århundre - kom historien om den engelske kapteinen Robert Jameson på trykk. Det er angivelig at han og sjømennene hans så et enormt dyr - en og en halv mil lang og tretti meter høy (henholdsvis 2400 og 9 meter). Dyret sank flere ganger og dukket deretter opp igjen på overflaten av havet. Og da hun endelig seilte helt bort - kunne Jameson og co fange så mange fisker på dette stedet at de fylte hele taket hennes. Det er ikke noe morsomt her. Dette vitnemålet ble avgitt under ed i retten. Hvordan de kan tolkes - alle bestemmer selv, etter beste fantasi og sunn fornuft. Selvfølgelig skrev den store Linnéen også om Krakens. Vel, ja, i den første utgaven av hovedstadsverket The System of Nature han klassifiserer kraken som en blæksprut og gir den navnet “ Microcosmus ” … Selv om det fra den andre utgaven av “ Microcosmus ” har blitt slettet. Linné tålte ikke presset fra kollegene. Navnet på den franske zoologen Pierre-Denis de Montfort kalles også ofte. På begynnelsen av det nittende århundre skrev han et arbeid om bløtdyr. I den skiller han mellom to typer kraken. Man bor i de nordlige havene (angivelig kjent fra antikken, i følge verkene til Plinius den eldste). Det andre er å terrorisere den sørlige halvkule. Men på det nittende århundre var det ingen som trodde på eksistensen av slike semi-mytiske dyr. Montfords informasjon ble ikke tatt på alvor. Sjømannenes historier om boblebad, en underlig strømforandring, øyer som dukket opp og forsvant utenfor kysten av Island, ble for eksempel tilskrevet vulkansk aktivitet. Og siden den gang har kraken sluttet å komme inn i mer eller mindre vitenskapelig litteratur. På 50-60-tallet av det nittende århundre ble en gigantisk blekksprut (Architeuthis dux) oppdaget, men det så ikke ut til å bli trukket til et ekte monster. Han kunne ikke synke skipene. Eller kunne han det? La oss anslå. Er det noen grunn under de gamle historiene. Hva er gigantiske blekksprut? En av dem ble filmet på video først i 2009! Så det er to typer slike blekksprut - den antarktiske gigantiske blekkspruten (Mesonychoteutis hamiltoni) og den gigantiske blekksprut-arkitekten (Architeuthis dux). Fra vanlige blekksprut, forskjellige gigantiske - som du kanskje antar - i størrelse. De når fem meter (med en vekt på nesten et halvt tonn). Men dette er bare dimensjonene på overkroppen. Tentakler kan være opptil tjue meter lange eller mer! Stor blekksprut ved National Museum of Natural History (Madrid). Stor blekksprut ved National Museum of Natural History (Madrid). Stor blekksprut ved National Museum of Natural History (Madrid).
Det vil si at det er åpenbart at for de gamle treskipene "krakens" virkelig kan utgjøre en alvorlig fare. Selv krigsskip fra 1700-tallet hadde kanskje ikke overlevd møtet med dette monsteret hvis det - av en eller annen grunn - bestemte seg for å angripe!
Og mest sannsynlig har slike tilfeller skjedd i fortiden. Blekksprut kan klatre til havoverflaten. Og "kontakter" med mennesker er mer enn sannsynlig.
