Sannsynligvis er sfinxen i Giza ikke bare det eldste, men også det mest berømte monumentet i verden. Men kan vi si at vi vet alt om ham? Akk, til og med historikere og arkeologer krangler om denne megastatuen bare er en skulptur, eller har den mange flere hemmeligheter?
Sfinx mot bakgrunnen til pyramidene.
Hva vet vi om sfinxen? Det faktum at lengden er 73 meter og høyden er 21. Vi vet også at dette uvurderlige antikvitetsmonumentet ble oppdaget av medlemmer av ekspedisjonen ledet av Giovanni Batista Cavilla tilbake i 1817. Siden den gang har arkeologer begynt å undersøke figuren, mange bøker er skrevet om den, avhandlinger er blitt forsvart, osv. Imidlertid, selv nå, mer enn 200 år senere, mener representanter for vitenskapen at de viktigste funnene angående sfinxen i Giza fremdeles ligger foran.
Vel, for eksempel: historikerne Jerry Cannon og Malcolm Hutton mistenkte eksistensen av en andre sfinx etter å ha studert bilder av sfinxer i gammel egyptisk kunst, som ofte skildrer to - en mann og en kvinne.
Historikere mener at de fant stedet for den andre sfinxen, som ble begravet i mange år.
Historikere mener at det opprinnelig var to sfinxer på stedet til Giza, som voktet en kompleks labyrint av underjordiske templer og tunneler, noe som igjen bekrefter historiene om det komplekse kommunikasjonsnettverket under det gigantiske monumentet.
I følge historikere mente de gamle egypterne at solnedgangen reiste gjennom en tunnel inne i jorden ved solnedgang, og da daggry kom da solen kom opp etter å ha gått ut av den andre enden av tunnelen, bevoktet på begge sider av en guddom avbildet som to løver som ligger i endene av tunnelen, men ser ut i forskjellige retninger.
En skulptur som lignet Sphinx, med kroppen av en løve og et menneskelig hode, ble funnet mellom templene ved Karnak og Luxor under byggingen av veien.
Salgsfremmende video:
Selv om muligheten for et sekund, kvinnelig sfinx ikke er en ny teori, mener Cannon og Hutton at de kunne finne stedet der det har blitt gravlagt i tusenvis av år. Historikere mener at den andre sfinxen ligger på den andre haugen ved siden av den mannlige sfinxen, som står vakt foran en av de store pyramidene.
Egyptolog John Anthony West med Sfinxen i bakgrunnen i Giza-dalen.
Dessuten. Den kjente egyptologen John Anthony West gjør ganske utrolige konklusjoner og sier at sfinxen er så hardt skadet av erosjon på grunn av å være i et fuktig miljø, men dette stedet har vært en ørken i minst 9000 år, og det kan ganske enkelt ikke være så tunge og langvarige regn! Betyr dette at informasjon om den enorme konstruksjonen av Sfinxen av Khafroy 2500 f. Kr. e. er ikke sant? Og Sfinxen er minst 10.000 år gammel, og konstruksjonen går tilbake til en tid da klimaet i Egypt var mildt og fuktig, med en stor mengde nedbør, som allerede forårsaket betydelig erosjon. Hvor er sannheten ?!
Foto av sfinxen på slutten av 1800-tallet.
Her er et fotografi tatt tilbake i det 19. fra en ballong. Den viser at den enorme skulpturen fremdeles er delvis dekket med sand. Og da forskere fant statuen, ble den nesten fullstendig begravd. Men hva står på hodet til Sfinxen? Stort hull! Hvorfor det er - er fremdeles ukjent. Monumentet har gjennomgått en serie restaureringer, som et resultat av at utseendet har endret seg betydelig.
Sfinxen, fremdeles halvgravd i sand.
Hvor mange generasjoner av moderne mennesker har sett "sin" Sfinx? Til å begynne med stakk bare hodet ut fra sanden. Skulpturen ble fullstendig gravd ut først i 1925. Så begynte utgravninger, restaurering, forskning. Hver gang noe ny informasjon dukket opp, gjet forskere om noe og bygde sine teorier, noen ganger i strid med de "entydige" konklusjonene fra kollegene.
Egyptolog John Anthony West jobber ved foten av Sfinxen i Giza-dalen.
For eksempel tror forskerne Graham Hancock og Mark Lehner at sfinxen er en del av et system som også inkluderer de egyptiske pyramidene, selve Giza-platået og … stjernebildene Orion og Leo.
Svart-hvitt fotografi av sfinxen.
Det er en versjon hvorav et stort depot av de eldste tekstene - bøker og papyri ligger under sfinxen. Angivelig, ved å finne disse dokumentene og lese dem, vil vi kunne forstå hva opphavet til vår sivilisasjon er. Og forskere vil da lære om menneskenes virkelige historie. Og kanskje har universets hemmeligheter blitt forstått, og kanskje er hemmeligheten bak Atlantis gjemt der. Hvorfor ikke? Inntil det gamle depot er funnet, kan du drømme deg opp.
Et system med passasjer og kamre under sfinxen, laget på grunnlag av forskning oppnådd ved hjelp av spesialutstyr.
Imidlertid begynner her igjen en serie mysterier, ikke så mye knyttet til antikken som med modernitet. Det viser seg at arkeologenes tilgang til sfinxen er begrenset. Graham Hancock og Robert Bauvel, som ga ut en bok om sfinxens hemmeligheter, argumenterer for at regjeringene i Egypt og USA bevisst blokkerte utgravninger under den gigantiske skulpturen. Enten er de redde for at forskere vil finne det noe så viktig at det fullstendig kan vri vår forståelse av verden rundt oss, eller er en slik oppdagelse allerede gjort, men klassifisert?
Omslag til boken "Message of the Sphinx" av Graham Hancock og Robert Bauvel.
Det er underlig at representanter for vitenskapen fortsatt krangler om gallerier og rom ble skåret inne i Sfinxen, eller om det er en integrert steinblokk. For lenge siden rapporterte Charles Thompson, som studerte figuren, at i øvre del av sfinxen er det et hull som fører til de indre hulrommene. Det ser ut til at det er enkelt å bekrefte eller avkrefte denne informasjonen med moderne teknologier. Men ingen gjorde det.
Den røde pilen viser hullet i den øvre delen av sfinxens hode, som senere ble reparert.
Reisende som besøkte Giza før restaureringen av Sfinxen, begynte å nevne den rektangulære inngangen inne i skulpturen. Gamle fotografier kan bli vist som viser en stor sprekk over lårene. Noen lærde spekulerer i at det må være en inngang til gravkammeret.
Når forskere snakker om forbudene og hindringene fra egyptiske myndigheter, husker de hvordan arkeologer fra Belgia, som i 2008 oppdaget en underjordisk labyrint og et stort tempel, bestående av tre tusen rom, ble stoppet av "grunner til statens sikkerhet". Hvis de gjorde dette mot templet, hvorfor kan de da ikke skjule informasjon om sfinxen? Men det er ikke klart hvorfor …
Sjefen for sfinxen.
