En gang kom den fremragende fysikeren Enrico Fermi i konflikt med den teoretiske fysikeren og overbeviste ufologen Edward Teller. Den fremtidige utvikleren av termonukleære våpen lanserte i resonnementet om at mange stjernersystemer skulle være "i samsvar med likhetsprinsippet" bebodd av romvesener. Som Fermi kastet en sarkastisk kommentar til: "Har du noen gang tenkt på det faktum at hvis det finnes romvesener, så hvor er de alle?"
Overflaten på Mars viser noen ganger noe som kan forveksles med restene av bygninger
Tvist for forskere
Over tid har dette spørsmålet tatt form av et paradoks, og i nesten 65 år har det hjemsøkt ildsjelene til interplanetære kontakter. Det som ikke ble foreslått for forklaring! Og versjonen av unike jordlinger, og ideen om et romreservat, og antakelsen om at andre sivilisasjoner er “ikke-tekniske”….
En av de siste hypotesene er relatert til sonder-berserkere. Disse "rom-erobringere" kunne ifølge den californiske fysikeren John Brandenburg ødelegge den Martiske sivilisasjonen, og muligens ødelegge naboplaneten Phaethon.
Først var professor Brandenburg tilbøyelig til versjonen om at en kolossal eksplosjon av en naturlig atomreaktor fant sted på Mars for flere hundre millioner år siden, og fylte planeten med radioaktivt rusk og støv.
Salgsfremmende video:
I sin begrunnelse stolte han på funnet av en underjordisk atomreaktor i tarmene til Oklo-gruven, som ble lansert av naturen for rundt en milliard år siden. Deretter, i bergene i Vest-Afrika, vasket en underjordisk strøm uranforekomsten og spilte rollen som en nøytronkjøler og moderator.
Eksplosjon i Acidalian Sea
I Brandenburg-modellen eksisterte et stort malmlegeme av konvergerende årer av uran-235, thorium og kalium i omtrent en milliard år på en kilometer dybde under Martian Sea of Acidalia. Det lekkede underjordiske farvannet startet en kjernefysisk reaksjon, som urankonsentrasjonen måtte ligge innenfor 3%.
Flere hundre millioner år senere begynte Acidalia-reaktoren å produsere kjernebrensel i form av uran-233 og plutonium-239 raskere enn å brenne den. Den sterke nøytronfluksen førte også til dannelse av store mengder radioaktive kaliumisotoper. På et tidspunkt gikk reaktoren i kritisk modus - vannet kokte bort, noe som førte til en økning i nøytronfluxen og starten på en spontan kjedereaksjon som involverte uran-233 og plutonium-239.
På grunn av den store størrelsen på selve malmlegemet og dens posisjon på en kilometer dybde, fortsatte reaksjonen uten eksplosiv ødeleggelse opp til tilstrekkelig høye utbrentingshastigheter.
I følge beregninger fra Brandenburg tilsvarte eksplosjonens energi energien fra høsten til en 30 kilometer lang asteroide. I motsetning til asteroidepåvirkningen var eksplosjonssenteret imidlertid nærmere overflaten, og depresjonen som ble dannet av den, var mye grunnere enn slagkratrene.
Regionen med en høy konsentrasjon av thorium ligger nordvest i Acidalian Sea i en bred grunne depresjon. Tilstedeværelsen av spor av thorium og radioaktive isotoper av kalium indikerer at en kjernekatastrofe skjedde for flere hundre millioner år siden.
Atomisk katastrofemodell
I følge planetforskere som studerer strukturen på overflaten til den røde planeten, er dens funksjoner assosiert med "vanlige" geologiske prosesser, og ikke med en gammel atomeksplosjon. I dette støttes de av forskerne fra Martiske meteoritter, som ikke finner noen avvik i isotopens sammensetning.
Begrunnet kritikk av hypotesen om eksplosjonen av en "naturlig Martian-reaktor" fikk professor Brandenburg til å endre synspunkt og antydet at en gang i Mars-atmosfæren fant to kraftige termonukleære eksplosjoner sted.
Den amerikanske fysikeren baserer sin nye hypotese ikke bare på gamle argumenter for en økt konsentrasjon av xenon-129-gass i atmosfæren, men også på nye data om tilstedeværelsen av isotoper av uran, thorium og kalium på overflaten.
Basert på mønstrene for gammastråling av radioaktive elementer, mener Brandenburg at episoderne av eksplosjonene var nord i Acidalian Sea og på Utopia-sletten. I dette tilfellet ligner spektret av xenonisotoper i atmosfæren til Mars på lignende parametere i fisjonen av raske nøytroner under kjernefysiske tester på jorden.
Samtidig antyder fraværet av betydelige kratere i disse områdene at eksplosjonene skjedde over overflaten, som den berømte Tunguska-meteoritten. De termonukleære bombene som ble droppet på Mars var tusenvis av ganger overlegne de mektigste jordiske kollegene. Brandenburg prøvde til og med å beregne dimensjonene for den største "fremmede bomben" og fikk et enormt apparat med en diameter på halvannet hundre meter.
Termonukleært bombardement av Mars
Martiske xenongassisoper ligner komponentene i jordens atmosfære registrert i eksplosjonene av atom- og termonukleære bomber. Et annet tegn på en kraftig hydrogenbombeeksplosjon på Mars er avviket fra isotoper av tunge edle gasser. For eksempel er fordelingen av de maritanske isotoper av krypton noe lik distribusjonen deres på soloverflaten, i dypet som en termonukleær reaksjon raser.
Professor Brandenburg mener at de termonukleære streikene på Mars var langt fra tilfeldig. I det siste kunne den røde planeten godt hatt et klima nær jordens klima, og biologisk evolusjon kunne føre til at en humanoid sivilisasjon oppstod. Kanskje er den berømte "ruinene" i regionen Kydonia, der den forvitrede bakken "Martian Sphinx" ligger, og bergformasjoner som ligner "femspissede pyramider" er av kunstig opprinnelse?
I så fall indikerer disse arkeologiske gjenstandene eksistensen av en gammel martisk sivilisasjon på bronsealdersnivå. Kanskje disse spirene av fremmed intelligens ble opphevet av en hensynsløs hånd som et resultat av en skremmende planetarisk katastrofe.
Til slutt, på en veldig kort periode, forsvant den Martiske biosfæren, og klimaet ble helt ulikt Jorden. Men hva kunne ha ødelagt en hypotetisk Martian-sivilisasjon?
Berserker raid
Den berømte britiske astronomen Edward Harrison mente at de gamle galaktiske sivilisasjonene skulle gjøre sitt beste for å gripe de verdifulle ressursene til sine naboer, og ødelegge dem i deres "galaktiske ekspansjon."
Harrison antok at fiendtlige sonder kom seg til solsystemet. Samtidig ødela de ikke bare den primitive kulturen til Mars, men også den høyteknologiske sivilisasjonen Phaethon - planeten som sirkulerte mellom Jupiter og Mars.
I den vitenskapelige og populære litteraturen i lang tid ble hypotesen om planeten Phaethons død, revet fra hverandre av tyngdekraften til Mars og Jupiter, diskutert på alle mulige måter. Det ble antatt at det var slik hovedsteroidebeltet kunne oppstå. Det er sant at noen moderne datamaskinmodeller tviler på denne originale hypotesen. Det viktigste motargumentet her er relatert til estimater av den totale massen av asteroider, som ser ut til å være for liten.
Samtidig innebærer et av de katastrofale scenariene for gravitasjonsinteraksjonen til en planetoid som ligner Phaeton og asteroider en kraftig endring i banene deres. Mest sannsynlig er dette grunnen til det katastrofale bombardementet for milliarder av år siden, da noen av asteroidene farlig begynte å krysse banene til Mars, Jorden og Månen og falt ut på overflaten.
Phaethon selv, etter å ha brakt kaos inn i den indre delen av solsystemet, forsvant: beveget seg i en svært langstrakt bane, kunne planeten farlig nærme seg solen og bli absorbert av den. Nylig har en annen versjon av denne hypotesen dukket opp, i henhold til hvilken Phaethon ikke døde, men på grunn av effekten av "gravitasjonsslyngen" ble kastet i utkanten av solsystemet, og fylt igjen befolkningen i Kuiperbeltet eller til og med Oort-skyen.
Harrison utviklet sammen med likesinnede fra University of Massachusetts en hypotese om at livet på Mars ble ødelagt av et stort fragment av Phaethon, på størrelse med Mars-måner. Virkningen av en slik planetoid kan forstyrre atmosfæren og fordampe havene.
Det er fremdeles vanskelig å si hvilken versjon som er mer sannsynlig - en påvirkning (eller flere) av syklopiske asteroider eller et termonukleært angrep fra verdensrommet. I alle fall, hvis den martiske sivilisasjonen eksisterte (og dette er med rette benektet av offisiell vitenskap), er dens ødeleggelse et formidabelt tegn på tilstedeværelsen av fiendtlige kosmiske krefter av naturlig eller kunstig opprinnelse. I sistnevnte tilfelle får vi en annen versjon av Fermi-paradokset, inkludert scenariet med "star wars".
Betyr dette at hovedfaren for den menneskelige sivilisasjonen kan skapes av et annet intelligent liv, mye foran oss i utvikling?
Oleg FAYG
