Nok et stykke informasjon fra Nikolai Andreev, mottatt av ham ved hjelp av biolokalisering. Og min dobbeltsjekk av teksten. Som jeg skrev i forrige artikkel, snakket jeg med Nikolai, og jeg har ingen grunn til å mistenke utilstrekkelighet eller fantasere om disse temaene. Som de sier, hva jeg mottok fra ham, og derfor deler jeg med leseren.
Etter kommunikasjon sendte jeg forfatteren flere lenker til artikler og interessante objekter. En av dem var strukturen Rishat (Eye of the Sahara) i Afrika. Utad ser Rishat ut som en gigantisk frossen gjørme-vulkan. Men feilene som Nikolai malte snakker ikke om dette:
Feildiagrammer innenfor strukturen, tegnet av Nikolai og kommentarene hans nedenfor:
For ikke så lenge siden laget jeg meg et par dowsing frames. At denne metoden fungerer, var jeg overbevist om i sommer da jeg bestemte vannvenen. Jeg bestemte meg for å dobbeltsjekke forfatterens informasjon. Du vet, jeg har ikke mye erfaring, men når rammen i hånden din begynner å vri seg ufrivillig som svar på forespørsler, føles det interessant.
Bekreftelser og tilleggsinformasjon mottatt av meg:
Du kan registrere meg i esoterikk, mystikere, ufologer, kontaktpersoner, etc. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle det. Ja, og fra andres meninger har jeg lenge vært verken kald eller varm. Ellers ville jeg forlatt all denne hobbyen med å skrive ting som ikke er standard helt fra begynnelsen. Jeg skriver som den er.
Jeg prøvde metoden - det var det som skjedde. Jeg tror at denne metoden er tilgjengelig for alle hvis du stiller inn og stopper ordmikseren i hodet. Og viktigst av alt, ikke vær skeptisk til denne metoden. Tro, som religiøse mennesker sier. Jeg vil si annerledes: bare for å vite at denne metoden ikke bare fungerer når du søker etter vann og geopathogene soner (GPZ).
La oss gå videre til neste objekt: Patomsky-krateret i Yakutia.
Som vanlig ser Nikolai først på feil og tilstedeværelsen av malmlegemer og hydrokarbonutbrudd, enten det er vulkansk væske eller andre manifestasjoner
Hans kommentar:
Min sjekk og kommentarer:
Informasjonen ser ut som et fantasy-filmmanus og kan ikke bekreftes ved konvensjonelle metoder. Ingen studerer disse objektene med vitenskapelige metoder heller. Skjønt, jeg leste et sted at krateret ble utforsket av GPR
Antagelse av ufologer om gjenstanden under krateret.
Leseren kan ta dette etter eget skjønn. Jeg hevder på ingen måte at dette er 100% pålitelig informasjon og at den bør aksepteres med fanatisk tro. Sjekk det selv hvis du innrømmer at denne metoden fungerer. Det er mange bøker om dowsing-metoden.
Forfatter: sibved
