Forslaget er politisk skadelig og ikke teknisk gjennomførbart, sier de.
En gruppe senatorer ledet av lederen av konstitusjonskomiteen Andrei Klishas (en av initiativtakerne til loven om det "suverene Internett") la tirsdag frem til statsdumaen en lovforsikring for å blokkere e-postbrukere og direktemeldere for å spre forbudt informasjon. Foreløpig er det bare tjenestene som kan blokkere brukerkontoer for brudd på fellesskapsreglene.
I 2019 ble distribusjonen av bevisst falske trusler om terrorangrep med e-post utbredt, melder forfatterne i den forklarende merknaden, så å blokkere enkeltmeldinger fra angripere er ineffektiv. Derfor insisterer de på at posttjenester og direktemeldere blokkerer nøyaktig kontoer innen 24 timer etter å ha mottatt forespørselen fra Roskomnadzor. Etter det vil ikke brukeren kunne sende meldinger, og om han vil motta dem vil bli bestemt av regjeringen, som bør utvikle en blokkeringsprosedyre, forklarer medforfatteren til endringene, Lyudmila Bokova. Autoriserte organer vil lære om distribusjon av forbudt informasjon fra klager fra innbyggere, insisterer hun: "Operatørene av posttjenester og messenger selv vil ikke lese korrespondansen."
Dette er den andre versjonen av prosjektet for blokkering av brukere: Juli-versjonen antok også obligatorisk identifikasjon av postbrukere via mobiltelefonnummer, men forfatterne nektet denne normen. Et lignende krav ble innført i løpet av våren for direktemeldinger, men som ansatte hos teleoperatører forklarte Vedomosti, fungerer det faktisk ikke.
Siden 2018 er budbringere som opererer i Russland allerede forpliktet til å etter forespørsel fra Roskomnadzor blokkere individuelle meldinger med forbudt informasjon, fornærmelser mot myndighetene og falske nyheter. Formelt gjelder dette bare de ressursene som er registrert i registeret over informasjonsformidlingsarrangører fra Roskomnadzor. Men så store budbringere som WhatsApp, Facebook Messenger og Viber vises fremdeles ikke på det, og Telegram er fullstendig blokkert i Russland. Ingenting er kjent om tilfeller av forespørsler om å blokkere slike meldinger fra tjenestemenn - det er ingen slik informasjon i Roskomnadzors registre. En representant for avdelingen nektet å svare på spørsmålet om den sendte forespørsler til eierne av direktemeldinger om å blokkere meldinger.
Representanten for departementet for telekommunikasjon og massekommunikasjon nektet å kommentere. En person i den indre politiske blokken av Kreml kaller lovforslaget et initiativ fra senatorene: "Det er ikke blitt enige med oss, vi har ikke sett det."
Representanter for Facebook (også drevet av WhatsApp), Google og Mail.ru Group svarte ikke på forespørsler fra Vedomosti. En representant fra Yandex nektet å kommentere.
Eksperter og tjenestemenn som ble intervjuet av Vedomosti, kritiserte endringene. Det er farlig å innføre lover som diskrediterer makt i innbyggernes øyne og dessuten er teknisk urealiserbare, sier en person ved departementet for telekommunikasjon og massekommunikasjon: "Opplevelsen av å blokkere Telegram har lært noen mennesker ingenting." Det er usannsynlig at utenlandske ressurser tilfredsstiller de russiske myndigheters krav om å blokkere brukere, sa en annen relevant tjenestemann: “Og hva så? Vi vet egentlig ikke hvordan vi kan blokkere tjenestene selv. " Hva er poenget med å blokkere en konto, hvis du umiddelbart kan opprette flere titalls nye, undrer Karen Kazaryan, en analytiker i den russiske foreningen for elektronisk kommunikasjon.
Salgsfremmende video:
Internett i Russland var opprinnelig et territorium med frihet, og myndighetene var rolige over dette, fordi TV-en som ble kontrollert av dem ble ansett som hovedsaken, minner den politiske analytikeren Alexei Makarkin. Men unge russere slår sjelden på TV, den politiske betydningen av Internett har vokst, og nå har "Kinas mur" begynt å bli opprettet, sier eksperten.
Når staten innfører forbud, bryr det seg ikke så mye om hvor nøyaktig de skal implementeres, konstaterer den politiske analytikeren Abbas Gallyamov: "Så lenge landet har en passende politisk atmosfære, så må jern smies, det er ikke tid til å forstå nyansene." Den politiske situasjonen nå er ikke veldig gunstig for myndighetene, og innsatsen for den administrative reguleringen av den politiske prosessen er faktisk den eneste mulige, mener eksperten: "Det er ikke lenger mulig å stole på velgerens lojalitet, alt som gjenstår er å knuse ham ved hjelp av undertrykkende mekanismer."
Forfattere: Ksenia Boletskaya, Ekaterina Bryzgalova, Svetlana Bocharova
