Begrepet "Tatar-mongoler" er ikke i de russiske kronikkene; verken VN Tatisjtsjov, eller NM Karamzin og andre historikere, grunnleggende fedre til den russiske historiske skolen, har det. "Mongolene" er den russiske fra den skytiske verdenen, de mektigste og store menneskene i Nord-Eurasia fra Ural til Stillehavet. "Mongolene" var indoeuropeiske arere, ikke mongoloider. Myten om "mongolsk-tatarisk åk" ble oppfunnet i Vatikanet for å forvrenge den sanne historien til Russland og russerne (russiske folk).
Problemet med "tatar-mongoler"
Begrepet "mongolske-tatarere" er kunstig, oppfunnet, det er ikke i russiske kilder, ikke i de første russiske historikerne. Selve uttrykket "Mongol-Tatarer" er ikke et eget navn eller et etnonym til folket i Mongolia (Khalkha, Oirats). Dette er et kunstig begrep, som først ble introdusert av P. Naumov i 1823 i artikkelen "On the attitude of Russian princes to the Mongol and Tatar khans from 1224 to 1480".
Noen forskere dedikerer begrepet "mongoler" fra de kinesiske tegnene "men-gu" - for å motta eldgamle. " Det er klart dette er absurditet, tull. I virkeligheten kommer "mongolene", i originalversjonen, uten den nasale "n", "Mughals" (i India ble de kalt det), fra det korniske ordet "kan, kan" - "mozh, ektemann, mektig, mektig, mektig" (det hvem “kan”, “mektig”, derav “mektig”) og flertall som slutter “-ola” (for eksempel “voguls”). Det er fra "mektige, mektige" at "mongolene" fremsto som "store". Menneskene som skapte det største imperiet i Eurasia.
De eneste menneskene som kunne bygge en slik verdensmakt var Rus fra den skytianske sibirske verdenen. De kraftigste etnoer i den enorme skog-steppesonen i Eurasia fra de sør-russiske steppene, Ural til Stillehavet. Bare de kan kalles “store”, “mektige”, “Mughal-mongoler”. Andre etniske grupper og stammer kunne ikke kreve en slik tittel. Mer informasjon om Rus of Eurasia finner du i følgende verk: Yu. D. Petukhov, “The Rus of Eurasia”; N. I. Vasilyeva, Yu. D. Petukhov, "Russian Scythia".
Det er også kjent at før begynnelsen av XII-tallet. n. e. Mongoler og tatere var fiendskap. Og dette er ikke overraskende. Mughal-mongoler er indoeuropeere (arer), og tatarere er tyrkere. Fra "Secret Legend" er det kjent at Mughals (Siberian Rus) hatet tatarene (steppe-tyrkere). I en periode “torturerte” Temuchin (Genghis Khan) tatarene, inkludert dem i hans superforening av stammer. Og så, for ulydighet og muligheten for svik, beordret han at alle skulle kuttes: alle menn over vognens akse, kvinner og barn ble distribuert ved fødsel, for assimilering. Ordet "Tatar" i den tiden var en fornærmelse mot Mughals. Derfor er begrepet "mongolske tatarere" rent kabinett.
Mye senere begynte etnonymet "Tatarer" å kalle Volga Bulgars, deretter andre fragmenter av Golden Horde - Astrakhan, Crimean Tatars, etc. Selv om etnonymet "Bulgar" kommer fra "Volgar". Det vil si at "Volga Bulgars-Volgars" er en åpenbar tautologi. "Volgars" tilhører gruppen mellomledd slekt, med en stor inno-europeisk komponent. Oppdelingen av Boreals i indoeuropeere og Pro-Türks fant sted i Sør-Ural i det tredje - tidlige 2. årtusen f. Kr. e. Noen av mellomklanene, i overvekt av den indoeuropeiske delen, slo seg ned på Volga og ble "Volgars" - Bulgars. De opprinnelige türkene, inkludert tatarene, som arvet fra Temuchin, bodde øst og sør. Samtidig kuttet ikke den sibirske russen, etter å ha nådd bulgarerne, ut alle "Volgars", selv om de viste sterk motstand. Bulgars for det meste, etter eliminering av den fiendtlige adelen (islamisert),ble adoptert i klanhordene til "mongolene". De hadde de samme første åndelige og materielle tradisjonene, det samme språket (en dialekt av det russiske språket, som nå Lille russisk-ukrainsk er dialekten av det vanlige russiske språket) som de sibirske russiske mongolene. Derfor integrerte Bulgars-klanene lett i den generelle keiserlige nordeurasiske tradisjonen, og i fremtiden ble Kazan “Tatarer” de mest aktive utbyggerne av det felles russiske statsimperiet, en del av den russiske superetnoen.en del av den russiske superetnoen.en del av den russiske superetnoen.
Salgsfremmende video:
Dermed er den store, "mongolske" Horden de skytisk-sibirske-Volga-klanene fra den hedenske Rus (inkludert Polovtsy og Alans). Horden er den direkte arvingen fra Great Scythia og Sarmatia, den gamle nordlige tradisjonen og sivilisasjonen til de indoeuropeiske arerne. Russen på toppen av sin makt kontrollerte Nord-Eurasia, utviklet de sørlige sivilisasjonene i Asia - persisk, indisk, kinesisk og japansk (det er interessant at der, spesielt i India, som i en "reserve", ble mange tradisjoner for Rus av Eurasia bevart, som våre fiender kunne slette i nord). Det var rett og slett ingen andre "mongolske-mongoloider" som hadde en utviklet flere tusen år åndelig og materiell kultur, produksjonen som var nødvendig for å utstyre mektige hærer, en militærkult som var i stand til store kampanjer og erobringer i Nord-Eurasia.
Myten om det tatariske-mongolske åket
Sannheten er at det ikke fantes noen "mongol-mongoloider" fra Mongolia i Russland på 1200 - 1500-tallet. hadde ikke. Dagens mongoler er mongoloider. Og arkeologer har ikke funnet hodeskallene til mongoloidene i Ryazan, Vladimir-Suzdal eller Kievan Rus. Det er heller ingen tegn til mongoloidisme blant russerne. Selv om en stor "skala" skal være slike tegn på en storstilt invasjon av titusenvis av soldater. Hvis de utallige svulstmørket gikk gjennom Russland og mongolene drev mange tusenvis av russiske kvinner inn i leirene sine, og da også dominerte de russiske landene i lang tid, ville det antropologiske mongoloidmaterialet absolutt forbli. Fordi Mongoloid er dominerende, overveldende. Det var nok for tusenvis av mongoler å voldta tusenvis av russiske kvinner, og russiske gravplasser i mange generasjoner ville bli fylt med mongoloider.
Så polske historikere-Russophobes, og etter dem og ukrainske, har lenge kommet med en teori om russiske "asiater". De sier at det ikke er noen slaver igjen i muskovittene, russerne er en blanding av mongoler og finno-ugriere. Og de virkelige etterkommerne til Kiev Rus er ukrainere. Imidlertid viser genetikk at russere-russere ikke har tegn på Mongoloid, russere er kaukasiere. På de russiske gravstedene i "Horde" -tiden er det bare kaukasiske russ. Mongoloidisme dukket opp i Russland først på 1500 - 1600-tallet. i stedet for å tjene tatarene, som i massevis gikk inn i tjenesten til de russiske tsarene og seg selv, som opprinnelig var kaukasiere, skaffet seg Mongoloid-trekk på de østlige grensene til Russland, og giftet seg med innfødte kvinner.
Dermed er alle disse historiene og historiene om smaløyde ryttere, jernbueskyttere som erobret en betydelig del av Eurasia, en myte. Den ble oppfunnet i Vesten for å forvrenge den sanne historien til Russland, Europa og menneskeheten. Russisk historie ble drastisk avskåret, nesten før Epifany, og skrevet om i Roma og dets arvinger. Russerne ble omgjort til en "vill" stamme som ikke kjente til skriving og knapt krøp ut av sumpene midt i det 1. årtusen e. Kr. e. Vilde barbarer, som ble innpodet i statsskap, sivilisasjon, kultur og forfatterskap av vikingtyskerne og greske misjonærer.
Vandrende munker, misjonærer (katolsk etterretning) skrev rapporter til "kontrollsenteret" (Vatikanet). De skrev alt de kjente eller tenkte på, forvirret, brakte inn populære rykter. På bakgrunn av disse rapportene var "de store mongolenes historie" allerede skrevet. Disse "historiene" kom fra vest til øst, til Russland allerede som en uforanderlig sannhet. Under Romanovs skrev tyske historikere "Russlands historie" i Europas politiske interesser. Slik ble den store myten om de store "mongolene fra Mongolia" født. Romaner, bilder ble skrevet, filmer begynte å bli laget, hvordan de mongolske svulstene fra Mongolia kom til Russland og Europa. Nå har det kommet til at i filmene "Mongoler" vises som ekte "kinesisk" - den russiske fantasy-thrilleren "The Legend of Kolovrat" (2017). Selv i Europa på graveringer er "mongoler" avbildet som russiske kosakker, gutter og bueskyttere.
Mangel på potensial til å skape et "mongolsk" imperium
Mongolia mangler fremdeles det åndelige, industrielle og menneskelige potensialet for å skape et verdensimperium. Det er heller ingen stor militær kultur, som russerne-russerne, eller japanerne og tyskerne. På XII-tallet. Den mongolske steppen kunne ikke eksponere de utallige, godt bevæpnede, disiplinerte og høye kampspirituene fra hæren av erobrere, og dra "til det siste hav." Mongolia kunne ganske enkelt ikke erobre slike utviklede og sterke makter - Kina, Sentral-Asia (Khorezm), Russland, halvparten av Europa, Persia, etc.
Dette er fullstendig tull. I daværende Mongolia var det ganske enkelt ingen utviklet industriell, materiell kultur for å bevæpne mange tusen soldater. Det var ingen utviklet produksjon, håndverk, ville steppeboere og jegere kunne ikke bli smed-metallurgister, byggherrer, ingeniører, store krigere innen en generasjon. Jerndisiplin og militærånd kan ikke innpodes i ville leire, noe millioner av svarte med AK ikke erobrer planeten. Organiseringen av hæren til "mongoler" er typisk indoeuropeisk, russisk - desimal. Mørke - 10 tusen krigere, tusen, hundre og ti. Nivået på åndelig og materiell kultur for Mongoloid-klaner av Mongolia i XII-XIII århundrer. tilsvarte omtrent kulturen til de indiske stammene i de store innsjøene på 1600-tallet. De hadde nettopp begynt å mestre storfe, de var jegere. På dette utviklingsnivået er det umulig å erobre halve verden, å bygge et mektig imperium.
Kriger mellom Rus og Rus
Derfor må vi glemme "mongolene fra Mongolia". De var ikke der. Men det var kriger, stormer av byen og festninger, det var tiende. Hvem kjempet? Forfatterne av den nye kronologien, Fomenko og Nosovsky, svarte på dette spørsmålet på en ukonvensjonell måte: de mener at dette var indre kriger mellom russerne og containerne i Russland på den ene siden, og russerne, kosakkene og containerne til Horde, på den andre siden. Det store Russland ble delt i to fronter, i to russ - sibirsk-hedensk og europeisk-kristen (de facto dobbelt tro rådte, den gamle russiske troen ennå ikke hadde forlatt, og ble en del av russisk kristendom), to fiendtlige dynastier - vestlige og østlige. Den østlige russiske Horde var den "mongolske horden" som slo russiske tropper, stormet byer og påfør tiende. Hun gikk ned i historien som "Tatar-åket", "det onde Tatar-området". Krønikene kjente ikke mongolene og mongoloidene,men de russiske kronikerne visste og skrev om tatarene og "råtne" hedninger.
Kronikkene rapporterte om ankomsten av den "ukjente tungen", "hedensk". Hvem var dette "språket" - folket? Hvor kom Horden til Russland fra? Enorme territorier fra den nordlige Svartehavskysten gjennom Volga og Sør-Ural til Altai, Sayan og Mongolia, de territoriene som var bebodd av den mytiske "mongolene", kalt "Tartaria", tilhørte faktisk den skytiske verdenen Great Scythia-Sarmatia. Lenge før avgangen til den siste bølgen av indoeuropeere-ariske i 2. årtusen f. Kr. F. Kr., som forlot Nord-Svartehavsregionen og de sørlige Ural-landene til Persia-Iran og India, mestret indoeuropeere-kaukasiere skogstepsonen fra Karpaterne og Donau til Sayan-fjellene. De ledet en semi-nomadisk livsstil, var engasjert i storfe og jordbruk. De brukte en hest temmet i de sør-russiske steppene. De hadde utviklet produksjon, håndverk og krigerkulten. De etterlot seg mange hauger med vogner, rike redskaper, våpen. De var mestere i et stort område fra Krim (Tavro-Scythians-Rus) til Stillehavet. De dominerte også Mongolia, brakte dit metallurgi, jordbruk, sivilisasjon generelt. Lokale Mongoloider, som fremdeles var i steinalderen, kunne ikke konkurrere med kaukaserne. Men de holdt minnet om dem som giganter, lysøyne og lyshårede helter. Derav den rettferdig skjeggete, lett øye Genghis Khan. Den militære eliten, adelen til Transbaikalia, Khakassia, Mongolia, var indoeuropeiske. Bare disse klanene av skyttere var den eneste virkelige militære styrken som skapte verdensimperiet. Rusens utvandring mot øst og vest førte til en svekkelse av deres etnonukleus, senere oppløste de seg i Mongoloidmassene i øst, men forble i legender og lyshårede og gråøyede giganter (et tegn på Mongoloid - liten statur).
Her er noen av disse hedenske Rus (skytiske-sketes-sclots) og kom til Nord-Øst- og Sør-Russland. Antropologisk, genetisk, i deres åndelige og materielle kultur (hovedsakelig den skytiske "dyr" -stilen), var den avdøde skytisk-russ den samme russ som russerne fra Ryazan, Moskva, Novgorod eller Kiev. Utad skilte de seg bare i klærstil - den skytiske dyrestilen, dialekten til det russiske språket og troen - var "skitten" for de kristne kronikerne. Også skytterne var bærere av en konsentrert militærkult - kosakkene. Generelt var Horden kosakkene, som prøvde å etablere sin egen orden i alle russiske land.
Det beryktede "mongolske åket" brakte ingenting til Russland. Det er ingen ord, ingen skikker, ingen Mongoloid. Selve ordet “horde” er et forvrengt russisk ord “glad, snill”. Fyrstene for den sibirske russen kalte seg khans. Men selv i Kievan Rus ble prinser, for eksempel Vladimir eller den kloke Yaroslav, kalt kagans-kogans. Ordet "kogan-kohan" (forkortelse "khan-khan") er ikke av mongolsk opprinnelse. Dette er et russisk ord som betyr "valgt", "elsket" (bevart i Lille Russland som "kokhany" - "elskede"). Det er ikke overraskende at russerne-skytterne lett fant et felles språk med de russiske prinsene (for eksempel med Alexander Nevsky), boyars, kirken, gjorde slektninger, fraterniserte, giftet seg med sine døtre til begge sider. Rus-skyttere var ikke fremmede.
Dermed var det ikke mongoloidene eller tatarene (bulgarer) som kom til Russland, men den eneste virkelige styrken - russisk-skytene. Derfor overlot ikke det tret århundre herredømmet - "åket" noen antropologiske endringer i befolkningen i Russland. Horden selv var kaukasiske russ, den østlige kjernen av den russiske superetnoen. Derfor ble de naturlig nok en del av det russiske folket. Befolkningen i Horden (Horde, Polovtsian, Alans, etc.) ble bare på et øyeblikk russisk.
Bildet av Golden Horde som en helt fremmed fiendtlig fremmed stat der "mongolene" regjerer suverene, er falsk, skapt av fiender fra den russiske sivilisasjonen og folket. Det var ingen mongolske mongoloider i Horden. Det var Volga Bulgars ("Tatarer"), det var russ-skyttere. Et enormt imperium "fra hav til hav" ble skapt av den hedenske Rus fra den skytianske sibirske verdenen. En stormakt omkom på grunn av islamisering og arabisering. Så snart islam tok opp i Horden, begynte en åndelig og religiøs konfrontasjon mellom deler av imperiet, inndeling i "oss" og "romvesener." Da Horde-imperiet utartet, flyttet "kontrollsenteret" for den nordlige sivilisasjonen gradvis til Moskva. Under Ivan den forferdelige gjenopprettet Russland det Eurasiske imperiets enhet.
Forfatter: Samsonov Alexander
