Antagelig forstår alle. at de nåværende upopulære tiltakene i den økonomiske blokken til regjeringen er forårsaket av de påståtte naturlige globale økonomiske vanskeligheter. Men mistanken smyger seg gradvis inn i at den økonomiske virksomheten til den liberale blokken har lite til felles med ekte vitenskap. Så forskningen utført av Doctor of Philosophical Sciences IV Solonko førte ham til ganske bestemte konklusjoner. Dermed mener han at den nåværende ugunstige økonomiske situasjonen i landet vårt er forårsaket kunstig, på grunn av den analfabete økonomiske og økonomiske politikken og den parasittiske essensen i verdens finansielle system, skapt av mestrene til våre økonomiske og økonomiske "reformatorer". For eksempel hva han skriver om dette i sin bok Spring Water. Om komplikasjonene i livet til en person og et samfunn ":
”Det internasjonale kreditt- og finanssystemet er det viktigste kjøretøyet med økonomisk prioritering. Det samler økonomiene i de fleste land i verden til en enkelt verdensøkonomi uten struktur. Samtidig mottar den som skriver ut verdensvalutaen (sedler) inntekt som forskjellen mellom pålydende på seddelen og kostprisen - seignorage. Det vil si at byttepapir med grønn dollar byttes ut mot materielle verdier og energiressurser. Se for deg, kjære leser, hva er forskjellen i arbeidskostnader og ressurser i utvinning av gass, olje eller andre mineraler, i produksjon av elektrisitet eller industrivarer, i dyrking av landbruksprodukter; og alt dette i bytte mot tall i datamaskinen til det "føderale" reservesystemet i USA eller i bytte for godteromslag kalt "dollar".
Uury er den viktigste måten å prioritere økonomisk: "Og du vil låne ut til mange nasjoner, men du selv vil ikke låne [Og du vil herske over mange nasjoner, men de vil ikke herske over deg]" Bibel, 5. Mosebok 28:12.
Lønnsomheten til jordbruk (forutsatt en årlig syklus), industri og tjenester er betydelig lavere enn kostnadene for et lån (renter). Produsenten blir tvunget til å heve prisen for å tilbakebetale lånet - dette er hovedårsaken til inflasjonen. Samtidig er prisen på varer og tjenester i gjennomsnitt halvparten av kostnaden for lånet, noe som betyr at forbrukeren, som kjøper varer og tjenester til en oppblåst pris, betaler halvparten av kostnadene til usurereren som ikke produserer noe og ikke er ansvarlig for risiko som produsent eller gründer. På denne måten kveles den nasjonale økonomien i "uønskede" land, og i G 7 (industrialiserte land) er lånerenten strengt under det gjennomsnittlige lønnsomhetsnivået - dette er hovedårsaken til deres utvikling.
Internasjonale ulykkelige strukturer "satt på en kredittnål" uønskede land slik at de ikke kunne betale tilbake gjeld, og hele livet fra generasjon til generasjon arbeidet på "lovlig" grunnlag i interessene til internasjonale usurerere (bankmenn). Som et resultat av slike primitive metoder blir plundringen av befolkningen i de fleste industrielt uutviklede land gjennomført. Inntekter fra en slik "legitim" virksomhet lar deg kjøpe opp politikere og lovgivere i "suverene" stater, samt opphavsrett til eventuelle patenter. Den fjerde prioritets innflytelsesmakt er inneholdt i det gamle ordtaket: "der hæren ikke kan passere, vil et esel belagt med gull passere."
Det er viktig å merke seg at i det moderne samfunn trengs energi for produksjonen av ethvert produkt eller tjeneste. Energipriser bestemmer alle andre priser for varer og tjenester. Dette betyr at prisveksten på gass, strøm, fyringsolje eller bensin medfører en skredprosess med flere prisøkninger for alle varer og tjenester. Dette er en mekanisme for å fremme inflasjon, hvoretter staten ikke har nok penger til gjensidige oppgjør i økonomien (den gamle summen er ikke nok, siden prisene har steget sterkt). Samtidig antydes ideen at det er umulig å trykke egne penger (de skremmer samfunnet med økt inflasjon, bedrar at utslipp og inflasjon visstnok er synonymer), men de er overbevist om behovet for å låne andres penger med renter, og sirkelen stenger.
En myte dyrkes i samfunnet om at penger tjener penger eller at penger må fungere, men dette er absurd - bare folk jobber, og penger kan ikke gjøre noe og ikke kan jobbe, men samtidig kan svindlerne i markedet for finansielle tjenester stjele penger "kulturelt".
Det er nødvendig å forklare mekanismen for å motstå dette ranet. Først av alt, må du skrive ut nok av pengene dine for å sikre dine varer og tjenester, samt for å utvikle økonomien din (for langsiktige investeringer i samfunnsnyttige prosjekter). Samtidig tilhører seignorage fra utslipp av penger utelukkende staten, og ikke til sentralbanken, som er en analog av den amerikanske sentralbanken. Deretter handler vi våre varer i utlandet (og vi har en positiv handelsbalanse, dvs. vi selger mer enn vi kjøper) bare for vår egen valuta for å gjenopprette paritet på valutakurser.
Refinansieringsrenten til sentralbanken må være minst ikke mer enn null, dvs. lånet må
være rentefri i servicesektoren og med en negativ interesse for samfunnsnyttig produksjon. Når det gjelder den generelle nok teorien om ledelse, er prislisten en feilvektor i styringen av den nasjonale økonomien. Inflasjon (økning i det generelle prisnivået) eller mangel på essensielle varer er et resultat av dårlig styring av økonomien, og ikke en "objektiv" markedsstyrke.
Energiressurser bør være grunnlaget for sikkerheten i valutaen, siden vi nå lever i en teknosfærisk sivilisasjon. Dette vil tillate deg å virkelig sammenligne varekostnadene i forskjellige bransjer. Det er mulig å likestille en kilowattime med strøm til en rubel, dvs. å introdusere energirubelen, som vil være det sikreste betalingsmidlet, og derfor ha en fast valutakurs. Etter et slikt tiltak vil spørsmålet om å heve prisene på energitariffer forsvinne av seg selv.
Det er nødvendig å eliminere ødeleggende konkurranser på tvers av sektorer, men stimulere konkurranse innenfor sektorene i økonomien. Det er rimelig å kombinere makroøkonomisk planlegging med mikroøkonomisk markedskonkurranse på området demografisk bestemte sosiale behov.
Bløffen rundt "selvregulering" av markedet er mye mangelfulle "økonomer". Markedet kan bare stille inn
maksimal fortjeneste: narkotika, prostitusjon, kriminalitet og våpenhandel, og alt annet vil langsomt dø ut. Markedet er ikke et mål i seg selv, men et middel for å tilfredsstille demografisk bestemte sosiale behov. For å gjøre dette må markedet styres i hele samfunnets interesser. Vitenskapelig styring av økonomisk politikk har alltid et positivt sosialt resultat i livet, når alle i samfunnet har rikdom og insentiver for utvikling. Hvis det ikke er noe slikt resultat, er dette "vitenskapelig" sjarlatanisme!"
Og helt til vi kommer tilbake til den økonomiske og økonomiske modellen som vi hadde i 1945, vil tjenestene til verdensparasittene som har inntatt nøkkelstillinger i å styre økonomien og økonomien i landet vårt med jevne mellomrom rane folket gjennom forskjellige "reformer", som vil være basert på enten en prisstigning, eller en økning i skatter, eller en økning i ansettelsens varighet, etc.
michael101063 ©
