Brann I Notre Dame De Paris: Dagen For Begynnelsen Av Apokalypsen? - Alternativ Visning

Brann I Notre Dame De Paris: Dagen For Begynnelsen Av Apokalypsen? - Alternativ Visning
Brann I Notre Dame De Paris: Dagen For Begynnelsen Av Apokalypsen? - Alternativ Visning

Video: Brann I Notre Dame De Paris: Dagen For Begynnelsen Av Apokalypsen? - Alternativ Visning

Video: Brann I Notre Dame De Paris: Dagen For Begynnelsen Av Apokalypsen? - Alternativ Visning
Video: Sur le parvis de Notre-Dame, les charpentiers exposent leur savoir-faire 2024, September
Anonim

Fra kvelden 15. april okkuperer temaet Notre Dame katedral alle forsidene til aviser, alle nyhetsoppslag fra alle medier i verden. Og dette er ganske forståelig, siden hendelsen var betydelig, og i det minste skygget på slutten av fransk historie.

Naturligvis gikk hele verdenssamfunnet av konspirasjonsteoretikere og borgere, av en eller annen grunn som anser seg selv som sådan, sammen med forsøk på å forstå situasjonen. Som et resultat, etter bare noen timer etter brannen, dukket det opp hele fjell av numerologiske beregninger og andre hemmelige tegn i nettverket, som om de var innebygd i denne hendelsen.

Så, den første konspirasjonsfunnet var oppdagelsen av Notre Dame de Paris i tegneserien I, Pet Goat II.

Imidlertid, som du kan se, i katedralen fra I, Pet Goat II, er det to spir, ikke en, så fra det øyeblikket tegneserien ble utgitt, vet alle konspirasjonsteoretikere at det enten handler om St. Patrick's Cathedral i New York.

Image
Image

eller om Kölnerdomen.

Image
Image

Salgsfremmende video:

I tillegg vil en av disse katedralene kollapse like før gardinen, siden dens kollaps vises helt på slutten av tegneserien - før verken meteoritter eller atomstridshoder begynner å kutte ut pyramidene i Giza.

Så langt ser ikke situasjonen i verden ut som et gardin, siden det eneste som har blitt realisert til dags dato er eposet rundt Nord-Korea, så resten av hendelsene fra I, Pet Goat II er fremdeles å komme.

Image
Image

Hvis katedralen i Notre-Dame-de-Paris fyrte av noens hensikt, som en landemerkehendelse av typen 9/11, legger vi øyeblikkelig merke til at beregningen av hele numerologien til hendelsen vil være veldig, veldig lang, siden det er mange alternativer som bør telles på jakt etter den riktige …

Til dags dato virker det som den mest korrekte så langt, som det var en - et interessant funn av Mr. Brother Berg, som trakk oppmerksomhet på at datoen for brannen i katedralen er nøyaktig 30 069 dager fra fødselsdatoen for pave Frans, som allerede er en direkte henvisning til Mr. Tesla, som en gang sa: "Hvis du visste storheten av 3, 6 og 9, ville du ha nøkkelen til universet."

Image
Image

Hva har paven å gjøre med katedralen? Mr. Brother Berg er taus om dette, men vi forklarer.

6. mai 1312 utstedte pave Clement V oksen considerantes dudum, som offisielt innledet forfølgelsen av Templarordenen, hvoretter den siste ordenens mester, Jacques de Molay, ble brent på bålet 11. mars 1314 (omtrent 18. mars, Wikipedia er skrevet feil) … Før henrettelsen forbannet Jacques de Molay både paven og den franske kongen Philip IV og sa at de ville overleve ham i mer enn et år. Og slik skjedde det. Og henrettelsesstedet til Jacques de Molay var bare et sted overfor katedralen.

Notre-Dame-de-Paris står på Ile de la Cité, som tidligere var en gruppe øyer, hvor en av henrettelser ble utført, slik at yppersteprestene kunne beundre prosessen fra katedralens balkonger:

Image
Image

Siden templarene regnes som grunnleggerne av alt frimureri, så hvis frimurerne ønsket å formidle hilsener til Vatikanet, ville brenningen av Notre Dame de Paris være en veldig symbolsk begivenhet. Samtidig er tidsintervallet på 30 069 dager mellom branndatoen i katedralen og Francis bursdag, som det var, bindingen av hendelsen til Vatikanet.

Det er vanskelig å si hvor riktig denne tilnærmingen er nå, siden folk fremdeles må lese mange historiske dokumenter og beregne mye. Likevel har vi i dag også vår egen eksklusive konspirasjonsteori om alt dette og hvor riktig det er - den nærmeste fremtiden vil vise, nemlig 2. mai 2019. Hvorfor?

Husk forsiden av The Economist for 2019:

Image
Image

Med bildene der er alt fremdeles ikke veldig tydelig, så vi ser på bokstavene foreløpig - det vil si det som også er skrevet der:

Image
Image

Dermed forklarer redaksjonen for magasinet at stilen på forsiden “a la Leonardo” ble valgt fordi det i 2019 vil være 500 år siden kunstnerens død. Mer presist er 500-årsjubileet for Leonardo da Vinci's død 2. mai 2019. Men, vil leseren spørre, hva har Notre Dame de Paris å gjøre med det? Og Notre Dame de Paris er her til tross for at Leonardo da Vinci døde 2. mai, og han ble født 15. april, så brannen i katedralen falt på en eller annen måte rett på navnedagen hans.

I tillegg vil det fra 19. april til 2. mai være en spesiell periode for alle slags "brannritualer" som tradisjonelt blir praktisert av noen okkulte samfunn. Katedralen tok fyr den 15/4, det vil si 15 + 4 = 19, som også er et ganske underlig tilfeldighet.

Husk til slutt The Economist for 2018, der, som The End Times Forecaster overbevisende viste, hvert bilde illustrerer et tidsintervall på en uke:

Image
Image

Den 62. uka er den anerkjente Brexit, det vil si Storbritannias uttreden fra EU, som opprinnelig ble utsatt til 12. april. Og så kommer den 63. uken, som er symbolisert av den reisende med de ansatte - det vil si slutten av syklusen, som av en eller annen grunn faller bare på bursdagen til Leonardo da Vinci, i den stilen som neste omslag er laget.

Dermed ser det ut til at 15. april 2019, som det var, utgangspunktet for hendelsene som er avbildet på forsiden av The Economist for 2019. Vel, slik at ingen var i tvil - Notre-Dame-de-Paris lyste opp, som med en enorm fakkel som lyser og symboliserer begynnelsen på den apokalyptiske syklus.

Anbefalt: