Et team av forskere fra Canada og USA fant ut at vektoppfatningen er relatert til kontekst, og distraksjoner forstyrrer bevisst dannelse av minner.
En viktig betingelse for effektiviteten av manipulasjoner med materielle gjenstander er en persons evne til å forutsi deres skjulte fysiske parametere, for eksempel vekt. Det er kjent at to typer hukommelse er involvert i vektestimering: assosiativ og sensorimotorisk. Oppfatningen av vekten til et ukjent objekt involverer assosiativt minne, som er basert på sammenligning med tidligere erfaring og er mer bevisst, mens sensorimotorisk minne gjør at representasjonen ubevisst kan tilpasses nye variabler, inkludert dimensjoner. I følge tidligere verk skjer gjennomsnittlig slik tilpasning innen 5–40 interaksjoner, men mekanismen har ikke blitt studert tilstrekkelig. I tillegg er det uklart om en persons tilstand og kontekst påvirker vektestimater.
Et klassisk eksempel på misoppfatning av masse er illusjonen i vektstørrelse, som er at en liten gjenstand, sammenlignet med en større, har en tendens til å virke tyngre enn den er. Det antas at dette skyldes sammenligningen av den estimerte vekten med en stor og, som et resultat, massiv gjenstand. For å teste hvordan vektstørrelse-illusjonen forholder seg til kontekst, gjennomførte eksperter fra Queens University og Michigan Technological University en serie eksperimenter med 49 frivillige i alderen 18–33 år. Fire plastsylindere ble brukt som et stimuleringsmateriale: store (82 millimeter høye og 82 millimeter i diameter) men lette (190 gram), små (51 millimeter høye og 51 millimeter i diameter) men tunge (750 gram) og to sylindere i samme størrelse som veier 455 gram.
Eksperimentdesign / © Kevin M. Trewartha et al., Cognition, 2017
I den første fasen evaluerte deltakerne vekten til de to første sylindrene ved å løfte dem vekselvis med fingrene (dette indikerte også subjektiv innsats) eller plassere dem i håndflaten. Deretter gjentok forfatterne eksperimentet med inverterte sylindere: til tross for deres forskjellige størrelser, forble massen deres identisk. Etter dette ble ytterligere insentiver introdusert i metodikken. Når man holdt sylindrene, måtte en gruppe frivillige samtidig løse enkle aritmetiske problemer, spesielt høyt å trekke fra syv fra hvert nummer som forskerne ringte (fra 12 til 99). Resultatene fra begge målingene ble sammenlignet med objektivmassen til objekter, reaksjonstid og responsens nøyaktighet.
Analyse viste at måten sylindrene ble manipulert ikke korrelerte nevneverdig med vektbegrepet. Samtidig forbedret parameterscore betydelig etter fem økter for aktiv løfting, men tidligere - i løpet av den tredje eller femte økten - for passiv oppbevaring. Samtidig hadde behovet for samtidig å utføre en tredjepartsoppgave liten effekt på indikatoren. Dermed kom forfatterne til den konklusjon at anslaget på vekten til eksperimentelle sylindere ble svekket av et lignende eksperiment med sylindere med forskjellige masser. Samtidig bremset aritmetiske oppgaver som krever bevisst kontroll. I følge forfatterne tydeliggjør de innhentede data mekanismen for interaksjon mellom assosiativt og sensorimotorisk minne. Til tross for at samtidige faktorer ikke i vesentlig grad forstyrrer dannelsen av stabile minner,de kan forstyrre en person når de prøver å bevisst registrere visse hendelser.
Detaljer om arbeidet blir presentert i Cognition-magasinet.
Denis Strigun
Salgsfremmende video:
