Dukken er favorittleketøyet til de fleste barn. Det er av stor betydning i utviklingen av et barn, spesielt opp til 3-4 år gammel. I løpet av disse årene er barn overbevist om at de små vennene deres lever! Ifølge mange barnepsykologer hjelper et slikt spill ikke bare til å underholde, men også til å utvikle babyen - med dens hjelp kan du lære ham å lese, telle, identifisere farger og til og med snakke et fremmed språk. Dukker - spesielt når jenter er mer emosjonelle og mottakelige enn gutter - er i stand til å gi mye glede og nytte for barnet, men … Det viste seg at dette spillet ikke alltid er en utelukkende positiv ting.
Ikke skade dukkene
I dag vises filmer og TV-skjermer ofte i filmer der dukker fra leker forvandles til levende vesener, starter en dødelig kamp med mennesker og noen ganger vinner den. Hva er det: ønsket fra forfatterne om å kile nervene til publikum med en annen "skrekkhistorie" eller antagelsen om at noe slikt faktisk kan skje?
Moderne eksperter i kampen mot ødeleggelse snakker i økende grad om behovet for å holde øye med dukker. Og de er ikke de eneste som påpeker ikke alltid "riktig" oppførsel av dukker. Selv på 1400-tallet var vesteuropeiske munker sikre på at dette ikke bare er leker, men magiske skapninger som ble kastet til mennesker av andre verdens onde krefter. De kjempet mot denne "skapelsen av djevelen", men mistet tilsynelatende den. Og dukkene kom inn i menneskelivet! Snart ble leketøyproduksjon i alle land en spesiell industri. Disse likhetene med mennesket ble stadig mer humanisert. Spillene i dem ble mer kompliserte. Noen ganger virket det til og med som dukkene har sin egen vilje, oppfører seg uavhengig og ser mer levende ut enn ekte mennesker. Barn snakker om dette, selv om de faktisk er motvillige til å la foreldre komme inn i deres spesielle barneverden, og voksne,hvis yrke innebærer daglig kommunikasjon med dukker. Historiene til disse voksne er verdt å lytte til.
Dette er hva Olga Sviridenko, skuespillerinne i Novosibirsk Regional Puppet Theatre, tenker om sine "små artister":
“Dukken er en mystisk skapning. Du kan ikke fornærme henne, fordi hun hevner seg … For eksempel, hvis jeg etter forestillingen berømmer dukken min, sier noe hengiven til henne, stryker den, legg den nøye i en sak, så vil dagen etter være i orden. Og det hender at skuespilleren blir sint etter øving, kaster dukken, sier: "Det er det, jeg er sliten, jeg kan ikke ta den lenger!" Etter det kan du gi opp rollen, han vil aldri gjøre det. Jeg vet at du ikke tror meg, men hvis dukken blir fornærmet, vil den "glemme" teksten eller "kaste den ut" noe annet. Dukketekene vet dette, og helt ærlig blir de stadig skremt av forestillingen. I det mest avgjørende øyeblikket kan dukken pakke stokken, pakke seg opp slik at jeg ikke kan kontrollere den …
Dessuten vet vi marionetter at dukker kommer til liv om natten. Ikke latter, dette er selvfølgelig en fantastisk myte, men det er en viss sannhet i dette. Det hender at du kommer om morgenen og ser at dukken ikke lyver slik du forlot den i går. Alt ser ut til å være det samme, men noe har endret seg."
Salgsfremmende video:
Toy mystic
Mange andre dukkepersoner snakker om marionettenes rare oppførsel under og etter forestillingen. Dessuten er ordet "mystikk" til stede i de fleste av deres avsløringer. Alexander Avdonin ga for eksempel ti år av sitt liv til Saratov-teatret "Papa Carlo's Dolls":
“Det er en viss mystikk i dukken. De gamle marionettene har mange sagn om sine egne "skuespillere". Naturligvis er alle disse enkle eventyr, men eventyr fremstår aldri fra bunnen av. For eksempel i Østen er holdningen til dukketeatret en helt annen enn vår. Hvis det opprettes en forestilling, må en prest inviteres til å innvie dukkene. Hvis forestillingen "dør", blir dukkene nødvendigvis begravet i samsvar med ritualene. Det er noe av subtile saker i dette”.
Etter å ha valgt sin spesialitet, blir dukkemakeren fra de første trinnene møtt med noe mystisk. Seniorstudenter ved Yaroslavl Theatre Institute skremmer ferskere med historier som bokstavelig talt "fryser blodet i deres årer", og de tror selv oppriktig at disse historiene virkelig skjedde. Her er ordene til en av seniorstudentene:
“For å mestre en dukke, må du gi fra deg de beste egenskapene. Dukketekeren vil bare finne sted når han forlater seg selv fullstendig. Det er som en annen dimensjon, det er vanskelig å formidle … Så jeg følte en gang: det var ikke jeg som ledet dukken, men dukken veiledet meg. Hun begynte til og med å lede tankene mine. Jeg kan ikke forklare det. Dette læres ikke. Men dette skjer. Og når alt begynner å ordne seg, og dukken begynner å komme til liv - begynner den virkelig å leve, men jeg forstår ikke hvordan."
Ikke bare denne eleven på teaterskolen kan ikke forklare hva som skjer under hans nære kontakt med dukkene. Noen av oss vil ikke forstå hva som får dukkene til å leve, hvilken "ånd" som tilfører en slik "kunstner" eller til et søtt, barnslig, kjent leketøy i mange år og gjør det til en underlig, lunefull og noen ganger ond skapning.
Små enheter og "død stråling"
Kommer "noe" på en eller annen måte virkelig inn i leker for å skade eierne? Det antas at dette er de såkalte energiske enhetene som lever av energien til mennesker. Den amerikanske paranormale forskeren Joanne Pillier mener at små enheter ofte lever av barnas energi, og for dette prøver de å komme nærmere barna, og bosette seg i lekene sine, spesielt dukker. Det er for dem barna opplever den største attraksjonen, som lar dem pumpe energi. En slik energiflyt er ofte veldig dyrt for barnet - han kan bli syk og til og med dø.
Det handler om denne faren som akademikeren til International Academy of Energy Information Sciences Nadezhda Antonenko advarer. Hun mener at mange av uhelbredelige sykdommer som barn og voksne lider av er forårsaket av leker og bilder av mennesker, dyr og fugler. For eksempel på røntgenbilder har svulster av kreftpasienter ofte en lignende form. Dette skjer, ifølge akademikeren, på grunn av det faktum at “… ufølsomme enheter ofte bosetter seg i bilder av mennesker, fugler, dyr, spesielt laget i form av morsomme barneleker. Fra slike "døde" ting kommer "død" stråling. Det påvirker den menneskelige hjernen, forurenser sjelen hans, og går gradvis inn i kroppen, tar rot i den i form av en dødelig sykdom. Det er derfor røntgenbilder av syke mennesker viser gjennom bilder av gjenstander som forårsaket deres forferdelige plager. I de første stadiene av sykdommen kan disse bare være konturene til bildene, men hvis det ikke blir iverksatt presserende tiltak, vil metastaser begynne å spre seg fra dem i alle retninger, noe som fører til døden.
Frykt Beilo Baby
De sier at ulykker med dukker faktisk ikke skjer så sjelden, og noen av dem er assosiert med død av mennesker. En slik dukke er den beryktede Beilo-babydukken. På grunn av hennes allerede to dødsfall. Beilo-baby ble laget på begynnelsen av forrige århundre av den berømte marionetten Charles Wincox. Foreldrene til lille Rosie Money, som led av anemi, ba ham lage et vakkert leketøy til barnet for å hjelpe jenta med å overvinne sykdommen. Dukken er nydelig. Hennes lille elskerinne var strålende fornøyd, foreldrene hennes var det også. Men to dager senere døde Rosie og slo henne i gave. Tolv år senere så moren til Rosie uventet en dukke på søppelforhandlerens sted som drepte datteren. Noen dager senere, helt ødelagt, kastet hun seg ut av vinduet. Hun døde, som datteren, og klemte det uskikkede leken i hendene.
Kanskje er dette bare en tilfeldighet, men … Verden rundt oss forandrer seg kontinuerlig, og ikke bare synlig, men også skjult for øynene - ellers verden. Denne verden genererer ubevisst og spontant en viss energi, som tidligere ble holdt tilbake eller kontrollert av menneskers oppriktige tro, men nå er troen i stor grad tapt … I følge forskeren fra den andre verdenen, Evgeny Golovin, skifter mennesker og leker gradvis steder og det blir uklart hvem som spiller hva: “Snart kaoskreftene kan skynde seg mot menneskeheten, og etter å ha hatt dukker, maskiner og apparater, ødelegge vår sivilisasjon … Det vil si at de bor i livløse gjenstander og gjenopplive dem med sin kaotiske energi. Dessuten er dette et helt forferdelig problem sammenlignet med hvilke ozonhull eller andre katastrofer som bare er tull og barnslig trivia."
I. Reshetnikov. "Hemmeligheter fra det XX århundre" nr. 42 2010
