I august 2017, midt i en seismisk sverm i Yellowstone som begynte om sommeren og den påfølgende utbredte bekymringen, gjorde NASA verden enda mer bekymret: Flere figurer fra National Aeronautics and Space Administration gikk til pressen og kunngjorde planene sine litt chill”Yellowstone.
NASAs idé var å pumpe store mengder vann i calderaen, noe som ikke bare ville hjelpe geysirene med å kjøle supervolcanen, men også generere billig strøm til Kiowa wigwams.
Vulkanologer over hele verden som leste denne nyheten, tok NASA-prosjektet som en slags dum spøk designet for å fremme en liten organisasjon som spiser mye penger fra budsjettet, og gir liten nytte for bildet av USA som rommakt.
Teknisk sett er ideen om å lage et geotermisk kraftverk på en vulkan en god og riktig ide, men en vulkan er ikke en vulkan. Derfor kunne bare astronauter tilby å pumpe vann i Yellowstone for å avkjøle det, og på den måten skape en grandios dampkatapult som var i stand til å kaste et stykke Wyoming et sted på månen. Kanskje til og med en av Jupiters måner.
Etter et år ble det imidlertid plutselig klart at alt dette ikke var en vits, og NASA går virkelig videre for å redde verden, som rapportert ikke bare av nyhetsressurser som Zerohedge, men også av bekymrede religiøse Breaking Israel News, som har konsultert geologer fra ortodokse jøder. Med andre ord, til og med rabbinene var redde og lamslått av NASAs gale planer.
Zerohedge, 8. oktober, Yellowstone: “NASA beveger seg for å 'redde' verden: NASA har til hensikt å pumpe store mengder vann i supervolcanos kaldera for å avkjøle magakammeret. For dette formålet er det planlagt å bore flere brønner i calderaen opp til 10 kilometer dype.
Brian Wilcox fra NASAs Jet Propulsion Laboratory sier at hvis "ti kilometer lange brønner ble boret og høytrykksvann pumpet inn, kunne vannet fjerne overflødig varme."
Salgsfremmende video:
Den totale prosjektkostnaden er estimert til 3,46 milliarder dollar og er en utmerket investeringsmulighet ettersom Yellowstone for øyeblikket sløser bort omtrent 6 gigawatt varme. Men hvis det blir et geotermisk anlegg, vil supervolcano levere energi til markedet til en pris på 10 cent per kilowatt / time."
Breaking Israel News, 8. oktober: Kan NASA avkjøle Yellowstones flammer: Forskere fra NASA har konkludert med at den mest logiske løsningen på supervolcano-problemet rett og slett ville være å avkjøle magma mens den fortsatt er under jorden. Løsningen ligner på avkjøling av industrielle kraftverk. USGS estimerer at Yellowstone genererer varme som tilsvarer seks industrielle kraftverk.
Calderaen kaster for øyeblikket rundt 60 prosent av varmen sin ut i atmosfæren gjennom det varme kildesystemet, men resten går til oppvarming av bergarten i veggene i magakammeret. Dette genererer mye vulkanske gasser, som til slutt vil føre til en eksplosjon en dag.
NASA-forskere mener imidlertid at hvis du øker prosentandelen av varmeoverføring fra magakammeret, så vil Yellowstone ikke lenger utgjøre en trussel. Likevel forstår NASA at alt dette er veldig risikabelt. Brian Wilcox fra NASAs Jet Propulsion Laboratory sier “det viktigste med dette er ikke å skade. Hvis du borer gjennom kuppelen til magakammeret, vil det bli mer skjørt. I tillegg vil muligheten for vulkanutslipp legges til dette.
Planen ser også ut for oss (Breaking Israel News) å være ekstremt dristige, kanskje overdrevent dristige. Breaking Israel News spurte derfor Nathan Avizer, professor i fysikk ved Bar Ilan University, som ikke bare er vitenskapsmann, men også en hellig jøde, om denne saken.
“Hvis en forsker ikke har stolthet og vitenskapelig mot til å gå imot hele verdens mening - da er han ikke en stor vitenskapsmann, med en slik tilnærming vil aldri noe nytt bli oppdaget. Beskjedenhet er viktig i det virkelige liv, men bør ikke være en del av den vitenskapelige prosessen. Muligheten for å sprenge halvparten av verden burde ikke plage en ekte forsker,”sa professor Avizer i et intervju med Breaking Israel News.
Hva annet fortalte professor Nathan de lamslåtte rabbinene om Breaking Israel News, så vi vil fortelle deg videre.
La oss starte med det faktum at det hydrotermiske systemet Yellowstone har bestemt seg for å leve i lang tid, og allerede i sommer har gått i raseri. Vannet har kokt bort i geysirene, varmevekslingen (og geysirene tar, som nevnt ovenfor, omtrent 60% av varmen) forstyrres og supervolcanen forbereder seg på en hydrotermisk eksplosjon. Dessuten har USGS allerede begynt å gradvis forberede publikum på en slik mulighet. Hva kan gjøres i denne dramatiske situasjonen?
Uansett om hydrotermiske brønner blir boret i calderaen eller ikke, vil det være en hydrotermisk (eller vulkansk) eksplosjon i alle fall. Når det er mindre vann, betyr det at mer varme begynte å gå inn i berget, noe som betyr at konsentrasjonen av smelte i magma før eller senere vil overstige de kritiske 50%, hvoretter utbruddet vil begynne. I dette tilfellet vil det være ganske logisk å prøve NASAs risikofylte prosjekt. Hvis det fungerer, vil varmeutveksling bli gjenopprettet, hvis det ikke fungerer, vil det være en eksplosjon.
Selv i tilfelle en eksplosjon kan imidlertid situasjonen forsøkes rettet i henhold til det minst ødeleggende scenariet, noe som forårsaker et lite utbrudd i Yellowstone og viderefører Hawaii-typen. Det vil si slik at magmaen bare strømmer ut av kammeret uten tektoniske eksplosjoner. Det er en viss mistanke om at noe lignende ble gjort i vår på Hawaii.
I sommer publiserte en av de uavhengige amerikanske geologene, Paul Collin, en stor studie om den såkalte "geotermiske stasjonen" på Hawaii. Han nærmet seg spørsmålet omhyggelig og tok opp mange vitenskapelige artikler om Hawaii i en periode på 50 år. Studiens generelle konklusjon er at utbruddet av Kilauea, som fant sted våren sommeren 2018, ble bevisst eller uvitende initiert av boring av geotermiske brønner.
Paul Collin mener at utbruddet var tilfeldig fordi boringen forstyrret det etablerte systemet med magakamre, men tilfeldigheten i denne situasjonen kan diskuteres. Hvis vi på Hawaii snakker om en skarp fortrengning av mantelpelen, som mange amerikanske geologer mistenker, bør denne forskyvningen føre til en gigantisk eksplosjon under vann med ødeleggelse av den sørøstlige delen av Big Island, en tsunami og andre herligheter.
Siden i USGS ikke er dumme mennesker involvert i Hawaii og ser aktivt på alt der, er det mistanke om at disse menneskene valgte det minste av to ondskaper: i stedet for å vente på en undervannseksplosjon, boret de brønner langs den østlige riftsonen, helte noen kjemikalier i den, kanskje til og med noe- den ble bevisst sprengt i dybden, og genererte dermed utbruddet av vulkan Kilauea. Etter det strømmet magma ut av tallrike sprekker i tre måneder, som, hvis ikke for Kilauea, fortsatt ville ha fyrt - men litt senere og umiddelbart. Med andre ord, til bekostning av visse tap, ble ødeleggelsen av Big Island litt forsinket.
Derfor er det en viss mistanke om at USGS ønsker å gjøre noe lignende med vulkanen Yellowstone. Det vil si, invitere noen gutter fra NASA, som vil bore alt der. Og hvis ikke magma-kammeret kan avkjøles, vil det, som om våren på Hawaii, ganske enkelt bli sprengt dumt ved å lansere en seks måneders serie på Twitter og Facebook om temaet "hva som vil skje etter dette".
Dessverre har den nøyaktige datoen for starten av NASAs arbeid ennå ikke blitt rapportert, men når vi observerer seismografene til kalderaen, vil vi ikke gå glipp av dette epokegjørende øyeblikket. Så snart seismogrammene viser tegn til drift av boremaskiner, vil vi umiddelbart se alt dette. Så, vi lager opp chips, varme klær (hvis NASA mislykkes, blir vi lovet en vulkansk vinter) og - følger utviklingen av hendelser.
