… Jeg er ikke Tsiolkovsky, men den samme fra Kaluga.
/ Volodikov Andrey Vasilievich 25 sept. F. 1972 /
Alt er fantastisk: … anti-gravity … anti-gravity … Og her regnet jeg …
Så … Jeg vil bevise for deg her at et romskip (jernstykke) kan "sveve" (eller stige med akselerasjon oppover) over en asteroide eller planet som en flygende tallerken uten energiforbruk.
La oss begynne med essensen i problemet med "null tyngdekraft" SLIK SLUKKER DU TILPASSET TIL FØRSTE RUM uten å røre det fra plassen. Svaret er dette - DET KAN GJØRES MED EN TORO (smultring) HVIS DET ER ULINKET SOM YULU (eller med 2 strykejern forbundet med en kabel, så er kabellengden 2ra). I dette tilfellet er vi interessert i fysikken og matematikken i denne prosessen.
Fysikk er at vi vil beseire akselerasjon (fritt fall) med en annen akselerasjon - sentrifugal. (bekjempe ild med ild). Og nå får vi se hvordan vi gjør det.
Har du lagt merke til tegningen? På toppen er det en fantastisk vinkel A, som er jo større jo mindre avstanden fra asteroidens tyngdepunkt til et hvilket som helst punkt i toroidene, og også denne vinkelen jo større jo større radiusen til toroidene er, følger det at den ideelle tilstanden for vårt eksempel vil være når
Salgsfremmende video:
en toroid med en enorm radius (for eksempel ta = 10 meter) "svever" over små Phobos (la oss runde radiusen til Phobos til = 15000 meter)
Vinkel A er vinkelen mellom to VERTICALS, hvorav den ene går gjennom toroidens sentrum (dets hull) og tyngdepunktet til asteroiden (punkt O), og den andre gjennom sentrum av torus sideseksjonen (punkt A) og tyngdepunktet til asteroiden. Så, vi har vinkelen nå, la oss se hvor løfteakselerasjonen -g kommer fra. For å akselerere -g, trenger vi en annen akselerasjon og - sentrifugal, som påføres punkt A (mer presist på alle punkter i torus) og er rettet i torusplanet, noe som betyr at akselerasjonsvektoren ikke er rett strengt horisontalt (ved punkt A er de horisontale linjene indikert med røde linjer og er vinkelrett på en av vertikalene som går gjennom punkt A), men i en viss vinkel oppover … Det viser seg noe som tilsvarer krumningen av rommet nær torusen (alle akselerasjoner
og er rettet mot en vinkel A vvehx hvis vi tar hensyn til at horisontalen ikke er et plan, men en sfære (asteroide) - her har vi en løftekraft !!! Hva er dette -g? Som du ser av figuren, avhenger -g av verdien av en og vinkelen A, og deretter gikk trigonomi for å finne -g … synd-whiskers cos-inus … en slik ***** … som jeg vil skrive om en gang senere.
La dem ta permisjon på dette.
(… Jeg forklarer det på fingrene … tfu deg på vektorene (for de som ikke forsto) vektoren g (fritt fallakselerasjon) blir lagt til med en og vi får summen av vektorer - hvis den er rettet parallelt med horisontalen (for punkt A), blir toroidene vektløs, og hvis den er løfter seg opp til himmelen, så reiser vår "plate" seg ut i verdensrommet med akselerasjon (selv når strømforsyningen er koblet fra).
… fra formlene viser det seg at torusen vil stige (være fast) til orbitalhøyden som tilsvarer dens lineære rotasjonshastighet = orbitalhastighet for denne høyden (høyden R avhenger av den lineære hastigheten, og vurderer ut fra formlene tilsvarer den (lik) banehastigheten for denne høyden)
Egoet kan brukes som et geostasjonært objekt (på mindre planeter = Phobos-type).
… eller en annen sak.
Hvis Saturns ringer var laget av jern, ville planeten sett slik ut (fig. Til venstre). Ringene ville henge nær planetene på planeten - de ville bli holdt av -g-styrken
Figuren til venstre viser at hvis asteroiden har 2 mascons (massesenter), så vil torusen prøve å innta en stilling på aksen som går gjennom disse punktene, med andre ord, “platen” vil bli ført til de skarpe endene av asteroiden (formel-bevis er et sted i dagbøkene - så vil jeg legge ut på denne siden).
… fra gamle dagbøker
Nederst i formelen fra dagbøkene er disse beregningene, inkludert materialets motstand. Det viktigste i utformingen av platen er at forholdet mellom tettheten og strekkfastheten til materialet til brudd er tilstrekkelig slik at toroiden bryter av overflaten. planetoider) - og det er ikke verst, du kan for eksempel studere Phobos og Deimos ved å bruke tori i stedet for jet-skyvekraft, og for promoteringen deres viser elektrisitet seg å være en "evigvarende bevegelsesmaskin" (jeg mener, det trengs ikke noe drivstoff). Jeg vil skrive mer detaljert om de følgende formlene senere (de inneholder beregning av styrkebehovet til torusen) Vel, for eksempel har ståltoroiden allerede kollapset og mistet bare 0,07266 vektprosent (for jorden) og 1,612% for månen …
… tel deg R (jord) = 6375000 meter R (måne) = 1738000m
hvor Fp er kraften som har en tendens til å bryte toroid
m - masse
S tverrsnittsareal på toroidesiden
H = R
vinkel j = vinkel A
bokstaven RO (en sirkel med en lang hale til venstre) er DENSITY
Det fremgår også av formlene at Fp (kraften som bryter toroiden) ikke er avhengig av radoiden til toroiden.
OG ALT ER DET SOM DE GÅR tilbake !!! Og hvorfor tenkte ikke menneskeheten på dette tidligere?
