Mitla - (eller rettere sagt Mictlan = byens død) er en landsby kjent for sine gamle ruiner i Mexico, i delstaten Oaxaca, stedet for den gamle aztekiske byen Yoo-paa, hvorfra restene av 4 store palasser og to tempelpyramider har overlevd
Overlappingsblokkene slår ikke så mye av størrelsen, men av veldig glatte kanter på de stedene hvor skader og erosjon ikke var for sterk. Å oppnå denne kvaliteten uten saging er rett og slett umulig.
Alternativ 1. Komplekset ble bygget helt av indianere. Så må vi innrømme at indianerne fra Mesoamerica var kjent med en så teknologisk teknikk som saging. Dessuten måtte de ha tilstrekkelig sterke sager til å fungere, riktignok med en ganske myk, men fortsatt en stein (og dette er nettopp en naturstein). Men da må to fakta forklares på en gang. Hvorfor når spanjolene ankom, viste indianerne seg på en eller annen måte å være helt ukjent med sager ?!.. Og hvorfor har ikke et eneste (!) Sag blitt funnet blant det enorme antallet arkeologiske funn som dateres tilbake til den før-columbianske epoken, på samme måte som det ikke har blitt funnet et eneste bilde med saging ?!
Alternativ 2. Indianerne bygde strukturene sine på grunnlaget for mer eldgamle strukturer av en helt annen sivilisasjon, som hadde teknologien til saging. De brukte også blokker fra de gamle ruinene som gulvplater. Men det var tydeligvis ikke nok materiale fra de gamle strukturene. Dette forklarer det faktum at mellomlaget mellom fundamentet og taket er bygget av rå stein, lagt på en mørtel og pusset på utsiden. På samme tid ble til og med blokker med gulv pusset (noe som ikke var nødvendig i det hele tatt, sett fra konstruksjonsteknologier) …
Toppen er dekorert med utsøkte ornamenter. På de stedene hvor arkeologer ble tvunget til å gjenopprette skader, kan man se at ornamentet ikke ble hugget på en monolitisk stein, men sammensatt (!!!) av små biter av materiale som en mosaikk.
Det sentrale objektet for den andre gruppen av strukturer er det såkalte tempelet med søyler. De samme byggeteknikkene kan spores her. På steder der fundamentene til gamle strukturer ble skadet lappet indianerne dessuten hullene med primitivt mur av revet stein.
Den nåværende utsikten over pussede og rødmalte vegger og trapp fra fasaden er resultatet av restauratørene (maleriet fortsatte med oss).
I gårdsplassen kan du se nærmere på den malte veggpynten, som ligger her i lav høyde. En veldig ikke-triviell detalj dukker opp: ornamentet er laget av små flate fliser (!!!). Det er ikke nødvendig å snakke om produksjonen av et slikt antall praktisk standardiserte og veldig jevne fliser uten bruk av sager ved å bare tappe og slipe - dette er et stort arbeid!..
Det er også et ornament ganske enkelt hugget i stein. Men den finnes bare på monolitiske gulvblokker - der du ganske enkelt ikke bruker fliser.
Salgsfremmende video:
Og igjen alternativet: enten indianerne hadde sagene nødvendige for produksjon av steinfliser i nesten industriell skala; eller denne flisen tilhører også en eldre sivilisasjon, som til og med blokker.
På begge sider av hovedtrappen til templet er det direkte bevis på sagingsteknologien - to spor i steinplatene. Nedenfra og fra siden ser det ut til at dette er to separate blokker. Imidlertid kan det sees ovenfra at dette bare er et lite snitt (mest sannsynlig dekorativt, selv om alternativet til et uforståelig utilitaristisk formål ikke er utelukket). Og dette er nettopp kuttene som ikke kan skapes ved noe meisling eller boring!..
Det er en stor blokk ved siden av palasset. her er bare et klassisk eksempel på manuell prosessering ved enkel trimming: ingen normal prøvetaking av indre hjørner, ingen glatte kanter …
Umiddelbart er det en rest av veggen, der det kan sees at små, jevne blokker ble brukt (mest sannsynlig av indianerne -?) Som kledning til vanlig steinsprutmurer.
I den tredje gruppen av strukturer - det samme prinsippet om buta-kledning, men ikke med enkelt murverk, men direkte med flislagt ornament.
Men underjordiske rom er mye mer interessante her, i den første hvor de ganske godt bevarte, jevne veggene tydelig er uoverensstemmende med den ujevne overflaten på takplatene. Arten av uregelmessighetene lar oss legge frem den neste versjonen.
Den gamle strukturen var hardt skadet. Indianerne bestemte seg for å gjenopprette den, men for dette måtte de dra de overlappende blokkene fra et sted. I løpet av å dra blokkene ikke på tømmerstokker, men langs små steiner som grus, og nå ble det dannet synlige langsgående striper på gulvets nedre overflate.
Men det andre underjordiske rommet forbløffer ganske enkelt sin ytelse!
Naturligvis anser arkeologer det som en begravelsesstruktur, som på tidspunktet for spanjolenes ankomst ble ødelagt (og igjen: selvfølgelig!) Av gravrøverne …
Og etter vår mening: en utmerket bunker !!! Bygget av en eldgammel, svært teknologisk avansert sivilisasjon, og ikke av indianerne, som rett og slett ikke hadde muligheten til å skape noe sånt.
