Nå vet bare ikke de late at begge verdenskrigene i det 20. århundre ble forberedt i USA og gjennomført i Europa med ett mål: å komme seg ut av den neste "depresjonen" ved å selge våpen til de stridende partiene. På den måten kan du hevde hegemonien til den amerikanske dollaren ved å tjene på ødeleggelsene etter krigen. Russerne kan legge til noe annet om den mislykkede krigen for amerikanerne i Vietnam og den logiske neste runde av den økonomiske og økonomiske krisen i USA etter denne fiaskoen, hvorfra de var i stand til å dukket opp på grunn av Sovjetunionens kollaps og den såkalte "Perestroika" de organiserte i det post-sovjetiske rommet … De siste årene, når dollaren endelig mistet ry, klarte de endelig å "sparke" Russland med krigen de blåste opp i Ukraina.
Likevel gjenstår spørsmålet - hvorfor er hendelser like og til og med, kan man si, identiske med europeiske som finner sted i USA? De har de samme problemene utenlands som vi har her i Eurasia:
- kollaps av utdanning, moronisering av ungdom;
- vulgariseringen av kulturen, påleggelsen av kulturen til vold og avskedigelser;
- berøvelse av foreldrerettigheter, avskaffelse av institusjonen for familie og ekteskap;
- programmatisk endring i bevissthet og sosial atferd mot destruktivitet, seksuell patologi og degenerasjon;
- plante spekulasjoner og parasittisme, banning av vitenskap og industri;
- industri av usunn og junk food, medikamentpropaganda;
Salgsfremmende video:
- mangelen på rettigheter for den innfødte hvite befolkningen på bakgrunn av ubegrenset toleranse for antikken til svarte migranter, som de selv importerer …
Det er for vanskelig å gjøre det. Ødelegger den amerikanske regjeringen befolkningen og infrastrukturen i landet "slik at fremmede er redde"? Eller "later de" slik at ingen ville mistenke dem for militarisme? Å kvele dine rivaler er logisk. Og hvor er logikken i å kvele din egen tilstand? Hvis de ønsket å erobre og erobre hele verden, ville deres aller første oppgave være utdanning av sterke menneskelige ressurser, utvikling av sunne produksjonsstyrker. Men i virkeligheten ser vi det motsatte.
Presidentene i delstater er ikke de viktigste skyldige for den generelle kollapsen, de er bare TV-artister som eksisterer for å "blåse av dampen fra populær misnøye i populismens plystring". Og bankfolk er heller ikke den viktigste grunnen til ødeleggelsen av verden, fordi vi ser hvordan det verdensfinansielle systemet sprenger i sømmene og klapper opp med hvite tråder i farta. Hvem styrer virkelig verden? Og den som eier alle informasjonsreglene. Det viktigste informasjonsverktøyet er Internett, i det minste i dag. Vi ser ikke grunnleggende informasjon, dette er ikke noe for oss. Men kontroll utføres gjennom nettverket, utvetydig. Vi får se.
Nylig ble anonymer forbudt i Russland. Før det kunne de være gratis, det vil si populært lastet ned, installert og brukt. Og alle tilbydere hadde ikke noe imot det, fordi de førte journal. Hvor plutselig liker dette - bam! - og er forbudt. Hva er den til? Essensen av anonymisereren er å forfalskes brukerens IP. Folk som er enklere tror at IP-en virkelig er forfalsket, og de blir usynlige og unnvikende Joe på Internett. Dette er absolutt ikke tilfelle. Det er bare det at eiere av Internett samlet en stund for statistikk over hvem som går hvor. Hvem er eierne av Internett? Installer staten anonymizer og start den. På monitoren ser vi animasjonen av IP-forfalskning. Vær oppmerksom på at IP-brukere på det presenterte kartet over landene i verden er angitt med flaggene til landene på hvis territorium de befinner seg. Og IP-en din, i Russland,vil bli merket med et britisk flagg. Hvorfor? Fordi Russland er et land underlagt Storbritannia. Vi har ikke vår egen regjering. Regjeringen vår er i London. La oss si dette: noen kontorist Jacob, som sorterer gjennom kortindeksen, ser på hva Ivan Petrovich fra Jekaterinburg har samlet seg i virksomheten? Og dette gjenspeiles i den amerikanske anonymisereren. Nylig har statistikk blitt minimert, anonymisatorer er forbudt, og det er bra. Det er viktig å forstå at alle relasjoner mellom Russland og Amerika er programmert i Storbritannia.hva hadde Ivan Petrovich fra Jekaterinburg i virksomheten? Og dette gjenspeiles i den amerikanske anonymisereren. Nylig har statistikk blitt minimert, anonymisatorer er forbudt, og det er bra. Det er viktig å forstå at alle relasjoner mellom Russland og Amerika er programmert i Storbritannia.hva hadde Ivan Petrovich fra Jekaterinburg i virksomheten? Og dette gjenspeiles i den amerikanske anonymisereren. Nylig har statistikk blitt minimert, anonymisatorer er forbudt, og det er bra. Det er viktig å forstå at alle relasjoner mellom Russland og Amerika er programmert i Storbritannia.
Dronningen av England eier hele volumet av verdens narkotikatrafikk. Hvis det russiske politiet uansett driver narkotika, er det da klart hvor kontrollen kommer fra? Ikke bare det russiske politiet, men hele verdenspolitiet. Dette er ikke rart, for medikamentdistribusjon er den første posten i verdens økonomiske inntekter. Og bare det andre poenget er salg av våpen. Logikken er enkel: hvem har den høyeste lønnen hos bedriften? Hos konsernsjefen. Dette betyr at dronningen av England regnes som verdens generaldirektør. Ikke en abstrakt verdensregjering. Og en ansvarlig person, en spesifikk person, i dette tilfellet en kvinne, en jøde, selvfølgelig. LIVMOR.
Hvis noen mener at USA er en stat som er helt avhengig av den britiske kronen, og at alle grunnene til amerikanske fiaskoer må søkes i den britiske regjeringen, er dette imidlertid også en villfarelse. I Storbritannia foregår de samme prosessene som andre steder. England som en hvitstat vil tilsynelatende snart slutte å eksistere. Over hele den nordlige halvkule vil bildet som vi ser i India, inkludert i England selv, bli etablert. Presidenten i USA er administrerende direktør. Det er en annen kategori av den globale maktstrukturen. Lønnen hans er den nest høyeste. Stater eier verdens våpenmarked.
Den samme logikken gjelder lønnene til underordnede. Hvis politiet opererer med narkotika (og dette, gjentar jeg, er det første poenget med verdensinntekt), så er og lønnen til sjefsjefen for de interne troppene og spesialavdelingen alltid vil være høyere enn lønnen til sjefen for den vanlige hæren og hovedkvarteret for troppene. Til tross for at soldatene ofrer livet for friheten i hjemlandet, og spesialoffiserne ikke ofrer noe, har de helt klart større krefter. Sjefen for de russiske interne troppene er underordnet dronningen av Storbritannia. Sjefen for den russiske hæren er underordnet presidenten i USA. Og du trodde selvfølgelig at begge av dem er underordnet Russlands president? Nei, den russiske presidenten justerer bare sin underordnelse, og er faktisk den plenumfullmektige representanten for vestlig politikk i Russland. Denne posisjonen kan faktisk deles av flere mennesker,det er flere like fullmakter (Russland er stort, vanskelig å administrere), og merkevaren utføres av en eller flere artister som imøtekommer publikums behov … Det ville være interessant å høre argumentene til de som tror noe annet. Men jeg vil gjerne høre dypere og mer alvorlige argumenter og fakta enn engasjert skravling fra politiske observatører. Og jeg har allerede hørt det store folkelige uttrykket “vi kan gjenta” mange ganger. Akk, ikke en gang overbevisende. Men med mine egne øyne ser jeg hvordan alle og forskjellige hver dag "gjentar" de tidligere store seirende menneskene, som har sunket til utviklingsnivået til sultende aper i dyrehagen. Hva kan disse uheldige gjøre for deres frigjøring hvis de ikke selv er i stand til å realisere sin nåværende stilling?tilsvarer publikums behov … Det ville være interessant å høre på argumentene til de som tror noe annet. Men jeg vil gjerne høre dypere og mer alvorlige argumenter og fakta enn engasjert skravling fra politiske observatører. Og jeg har allerede hørt det store folkelige uttrykket “vi kan gjenta” mange ganger. Akk, ikke en gang overbevisende. Men med mine egne øyne ser jeg hvordan alle og forskjellige hver dag "gjentar" de tidligere store seirende menneskene, som har sunket til utviklingsnivået til sultende aper i dyrehagen. Hva kan disse uheldige gjøre for deres frigjøring hvis de ikke selv er i stand til å realisere sin nåværende stilling?tilsvarer publikums behov … Det ville være interessant å høre på argumentene til de som tror noe annet. Men jeg vil gjerne høre dypere og mer alvorlige argumenter og fakta enn engasjert skravling fra politiske observatører. Og jeg har allerede hørt det store folkelige uttrykket “vi kan gjenta” mange ganger. Akk, ikke en gang overbevisende. Men med mine egne øyne ser jeg hvordan alle og forskjellige hver dag "gjentar" de tidligere store seirende menneskene, som har sunket til utviklingsnivået til sultende aper i dyrehagen. Hva kan disse uheldige gjøre for deres frigjøring hvis de ikke selv er i stand til å realisere sin nåværende stilling?Og jeg har allerede hørt det store folkelige uttrykket “vi kan gjenta” mange ganger. Akk, ikke en gang overbevisende. Men med mine egne øyne ser jeg hvordan alle og forskjellige hver dag "gjentar" de tidligere store seirende menneskene, som har sunket til utviklingsnivået til sultende aper i dyrehagen. Hva kan disse uheldige gjøre for deres frigjøring hvis de ikke selv er i stand til å realisere sin nåværende stilling?Og jeg har allerede hørt det store folkelige uttrykket “vi kan gjenta” mange ganger. Akk, ikke en gang overbevisende. Men med mine egne øyne ser jeg hvordan alle og forskjellige hver dag "gjentar" de tidligere store seirende menneskene, som har sunket til utviklingsnivået til sultende aper i dyrehagen. Hva kan disse uheldige gjøre for deres frigjøring hvis de ikke selv er i stand til å realisere sin nåværende stilling?
Samtidig forstår enhver tilstrekkelig person: verken den administrerende direktøren eller daglig leder er eierne av prosjektet. Generaldirektør, som regel en og arvelig, for ikke å røpe hemmelighetene rundt produksjonen av "familie". Den utøvende direktøren velges vanligvis slik at det ikke er noen fristelse å lirke inn hemmelighetene til "familie" -produksjonen. Og Mesteren er bak kulissene. Han har mørke egne mål.
Der i Vesten er det problemer. Og også en økning i pensjonsalderen. Hvorfor har de ?! Har de en dårlig økonomi også? Noen vil forklare meg at det er svarte migranter som skjemmer bort hele saken. Er det ikke de britiske og tyske herskerne som inviterer dem? Det er en dum situasjon: å invitere hundretusener av arabere som ikke ønsker å jobbe til landet sitt, mate dem, kle på dem, gi dem penger - og øke pensjonsalderen for innbyggerne for å "fikse" den draende økonomien. Absurd? Ikke. Ikke absurd, men et program for ødeleggelse av hele Nord - Russland, Amerika, England, Tyskland og alle andre land med en hvit befolkning. Ett og samme program for alle hvite mennesker, til tross for økonomien i deres stater, rasisme rettet mot alle hvite.
Vurder denne ordningen rolig og nøye. Her er flaggene fra landene som er ansvarlige for spesifikke sektorer av den russiske regjeringen. Det er lett å se at England er ansvarlig for førsteklassingene, og USA for de mindre. Det er påfallende at det i kontrollsystemet er en tredje person som er i den første linjen med personer som er ansvarlige for de russiske departementene for finans, økonomi og bolig og kommunale tjenester, det vil si vårt viktigste boareal. Og først da følger flaggene til Storbritannia og USA. Hvem flagg er dette, vet du? Jeg er sikker på at de fleste lesere ikke en gang vet at dette er det sveitsiske flagget. Men hvorfor Sveits? Hva har denne "nøytrale tilstanden" å gjøre med ?! Dessuten er den ikke nøytral, men den mest kausale, bare ikke ment for reklame. Bak scenen. Vi ser,at i alle de nordiske landene, er bare ett Sveits ufravikelig i alle fall og unngår støt som rammer vår verden. Og Hitler rørte ikke Sveits. Og svarte migranter går ikke til dem. Av en eller annen grunn. Imidlertid går ikke alt greit med dem. For eksempel fremmes også «kjønn» -politikken, som blir agressivt fulgt over hele den nordlige halvkule, i Sveits. Dette betyr at Sveits snart også mister sin mannlige befolkning. Det vil være kvinner og det "tredje kjønn". Kaukasoidrasen vil opphøre å eksistere som et samfunn av intelligente vesener og vil bli til det moderne India er. Dette er de sanne målene til den usynlige mesteren bak kulissene. For eksempel fremmes også «kjønn» -politikken, som blir agressivt fulgt over hele den nordlige halvkule, i Sveits. Dette betyr at Sveits snart også mister sin mannlige befolkning. Det vil være kvinner og det "tredje kjønn". Kaukasoidrasen vil opphøre å eksistere som et samfunn av intelligente vesener og vil bli til det moderne India er. Dette er de sanne målene til den usynlige mesteren bak kulissene. For eksempel fremmes også «kjønn» -politikken, som blir agressivt fulgt over hele den nordlige halvkule, i Sveits. Dette betyr at Sveits snart også mister sin mannlige befolkning. Det vil være kvinner og det "tredje kjønn". Kaukasoidrasen vil opphøre å eksistere som et samfunn av intelligente vesener og vil bli til det moderne India er. Dette er de sanne målene til den usynlige mesteren bak kulissene.
Men hvorfor? Tross alt er det bare hvite som driver med produksjon, vitenskap, økonomi, arbeiderorganisasjon. Uansett hvor skriket forskjellige hjemmevokste "antifa", uten å kunne skille Dostojevskij fra kokaindelirium, må det innrømmes at fargerasjoner ikke uavhengig kan løse globale problemer. Livet viser at hvis de ikke blir instruert av en av de hvite arrangørene, setter de seg på huk og blir gjengrodd med lus. Hvis de hvite forsvinner, vil de også dø. Dette betyr at hele menneskeheten vil dø. Forstår du hva tullet er? Det er ikke gunstig for verken myndigheter eller bankmenn å forbli på jorden alene med svarte - de vil ikke jobbe og vet ikke hvordan de skal tenke. Tross alt har dette allerede skjedd mer enn en gang, for eksempel i det gamle Egypt. Men det var, som de sier, "i et enkelt land." Hver for seg tatt og hver for seg, selv om de først var kraftige. Og nå truer ødeleggelser hele verdenalle land på samme tid. Eieren skal opp bakken!
Hvorfor ville han det? Så, for å gi plass under solen på vår jord for mennesker som ham som vil komme hit senere, på et territorium som er fullstendig rensket for menneskeheten. Jeg forstår at dette høres rart ut. Og fortsatt. Som den samme Munchausen pleide å si: “Ok, ikke snakk. Synes at. Fortsettelse følger…
