Jeg husker at etter kollapsen av Sovjetunionen drømte vi at vi snart skulle begynne å leve så vel som i Vesten. Vi så med gusto som de første annonsene av Snickers, Mars, Bounty dukket opp på TV, da butikker var fylt med et bredt utvalg av tyggegummier. Fra hånd til hånd begynte videobånd med innspillinger av lav kvalitet av amerikanske actionfilmer.
Rambo kjempet med sovjetiske soldater i Afghanistan, Rocky Balboa dro til Sovjet for å beseire den russiske bokseren. Vi så med latter på politifolkene fra det amerikanske akademiet som ble invitert til Moskva for å bekjempe de russiske mafiosiene, mens vår politikaptein Ivan Danko ("Red Heat") dro til Amerika for å bli kjent med den amerikanske livsstilen, med vestlige verdier. Flere og oftere begynte russiske banditter, russiske prostituerte, russiske fyllikvinner å blinke på skjermene, men vi slo det blinde øye for dette, fordi vi i våre hjerter drømte om en hamburger og en flaske Coca-Cola.
Den amerikanske drømmen var et mantra for å stenge all kritisk tenking. Amerika selv var et skilt med vestlige, kapitalistiske verdier, en kanal til demokratiets verden, frihet, til en verden med uendelige muligheter.
Mer enn tjue år har gått siden den gang. Vi viet mesteparten av denne perioden til å etterligne vår Big Brother i å skape en like vellykket og lykkelig tilstand. Men hele tiden på denne banen dukket det opp noen fallgruver, forferdelige uoverensstemmelser dukket opp: det frie markedet, som skulle bli en høyborg for sunn konkurranse, ble til vill kapitalisme "med et dyre glis"; institusjonen av privat eiendom, opprettet med sikte på å "øke effektiviteten i økonomien", ga opphav til "syv bankers bank" og strømmen av petrodollars som strømmet til utlandet, bidro til deindustrialisering av landet, en betydelig reduksjon i produksjonen i lette og industrielle næringer; den lovede sosiale rettferdigheten ble fantom tapt i den voksende klassestratifiseringen av samfunnet.
Forventninger om verdensvennskap, med det å bli med i den vestlige sivilisasjonen, bare gjør vår årvåkenhet tvunget oss til å lukke øynene for Balkanskrisen, for den pågående utvidelsen av NATO mot øst, til aktive investeringer i propaganda i det allerede uavhengige Ukraina, som vil bære frukt i fremtiden.
I mellomtiden vokser gradvis nihilismen mot vestlig kultur i verden - de såkalte tredjelandslandene, som inkluderer Russland, er ikke lenger veldig ivrige etter å slutte seg til vestlige verdier. Dette er sannsynligvis grunnen til at vestlig kultur, som et jaget dyr, viser mer og mer aggresjon. I denne sammenheng vinner ikke seirene til Conchita Wurst og Jamala ved Eurovision Song Contest, beundring for "verket" av Fifty Shades of Grey, spesielle vurderinger av filmkritikere for filmen Brokeback Mountain, etc..
Vesten, som dyrker ideene om hedonisme, absolutt frihet (les "lisensighet"), fullstendig likhet, eller rettere sagt, absolutt identitet uansett kjønn, alder, rase, nasjonalitet, har nådd de mest grunnleggende verdiene i samfunnet vårt, for eksempel: familie, forhold mellom menn og kvinne, seksuelle forhold, holdning til deres tilstand, til folks historie.
Under de vakre dekslene til toleranse og kreativitet, falt en "ny trend" med betydninger på hodene våre, som, som en rull på asfalten, prøver å smudde våre tradisjonelle verdier, gjøre oss til biomasse uten evne til å identifisere oss selv.
Salgsfremmende video:
Vi blir tilbudt å glemme hvem vi er, hvor vi er fra og hvor vi skal.
Til slutt, ved å ta i bruk denne New Age-ideologien, risikerer vi å bli aseksuelle kosmopolitere med en overdreven følelse av viktigheten av oss selv, helt skilt fra virkeligheten og fra hverandre - en slags individualister hvis liv går foran flatskjermer i de fire veggene i en leilighet i en høyhus, absolutt ute av stand til ethvert samarbeid med andre mennesker ut fra uvillighet til å skade deres interesser. Dette betyr at de er helt hjelpeløse med å endre noe i denne verden, fordi vi hver for seg virkelig er maktesløse. Et slikt samfunn er ekstremt gunstig for den transnasjonale eliten, siden det vil være mye lettere å styre det.
Enten dette blir gjort målrettet eller ikke, er ikke lenger viktig, det viktige er at konsekvensene av en slik politikk nå kan observeres med våre egne øyne på eksemplet til USA og Vest-Europa, der ekteskap av samme kjønn allerede er helliget i kirker, og felles toaletter for barn av middelkjønn er installert på skoler.
Vi, enten av treghet, eller fordi eliten vår vokste opp i de dagene da kontrasten mellom den døende sovjetiske maskinen og verden som glorifiserte revne jeans og rock and roll ble kraftig følte, fortsetter vi å etterligne Vesten og kopiere alt under sporingspapir. dets kulturelle vederstyggeligheter og tilpasse dem til den russiske forbrukeren.
Dette ses tydeligst i eksemplet med russisk kino, som i 90 prosent av tilfellene enten slipper "dritt" om den harde russiske virkeligheten, og prøver igjen å karriere gunst hos Vesten i å skape et bilde av et vilt, tett Russland, som krever sivilisasjon, eller lager klone filmer, slikker plott, scener, arketyper av helter fra vestlige eksempler. Det samme skjer på musikkfeltet, innen populære TV-programmer. Enten er våre eliter så overbevist om underordnetheten, arkaismen i vår kultur, eller så er det stort sett IKKE VÅRE eliter.
Imidlertid kommer dårlige tider for den vestlige sivilisasjonen. Til slutt, etter å ha mottatt en god del slag fra riven på pannen med skaftet, vokste vårt tredje øye. Etter å ha kastet hodet inn i en verden av "demokratiske verdier og friheter", smakte vi alle fordelene og ulempene, og innså at i en slik verden spillereglene alltid vil bli pålagt oss, og Amerika og andre land i den vestlige blokken hevder å ikke være vår venn, men mesteren …
Nå ser vi ikke lenger Hollywood-stormskudd med gusto, og innser at "drømmefabrikken" med deres fortryllende filmutdeling Oscars, først og fremst er et propagandavåpen som tar sikte på å introdusere hele menneskeheten til vestlige verdier. Andre utenlandske og innenlandske medisinske priser bare gjengjelde det amerikanske talerøret for kulturell ekspansjon.
Nå er vi mindre og mindre overrasket over bildet av russere i vestlig kino, siden lydlogikk dikterer at dette er et helt forklarbart mønster innenfor rammen av en konfrontasjon som ikke har forsvunnet noe sted. Hovedsaken er at vi har sluttet å behandle massemediene som underholdning, har lagt ut på banen for å søke etter og forstå betydningene som blir tilbudt oss fra skjermen.
I økende grad reiser det vestlige medieproduktet tvil om kvaliteten. For det første gjelder dette for eksempel filmer med historiske temaer: filmen The Spy Bridge fikk ganske skarp kritikk blant våre russiske publicister og analytikere.
Oftere kan du se negative anmeldelser angående amerikanske ungdomskomedier, som er forankret i vulgaritet, utro, alkohol, narkotika og direkte dumhet. Og regissørene våre, som imiterer Vesten, tar film av lignende innhold, og skjønner ikke at det innenlandske publikum (og ikke bare) ønsker å se en helt annen film på skjermen.
Det er grunnen til at slike filmer som Poddubny, Legend # 17, Territory, Cartoons Fortress: With Shield and Sword, Prince Vladimir, fremkaller filmen “28 Panfilovs menn” beundring og får popularitet. Folk er lei av å vise kjønnsorganer, flygende kjøttstykker, reklamere for søppelmat og en ledig livsstil, av unyttige talkshows som kverner "stjerners" personlige liv til hull. Folk vil se noe mer meningsfylt og mer meningsfylt på skjermen. Dessuten skjer dette ikke bare i det russiske markedssegmentet - så fra tid til annen begynte materialer med utenlandsk produksjon å komme over, og uttrykte misnøye med den amerikanske livsstilen:
Det vil si at både amerikanere og europeere selv stort sett ikke er fornøyde med retningen for deres kultur. I Russland har det ikke vært noen kø på McDonald's i lang tid, de tilber ikke kulturen til tannkjøtt og baseball caps, de ser ikke med ærbødighet mot vestlige stjerner, de tror ikke på den amerikanske drømmen. På bakgrunn av økende misnøye med den amerikanske livsstilen og med de vestlige massemediene, har det skjedd noen forskyvninger i informasjonsrommet i den russiske verden. For det første er landets tjenestemenn alvorlig bekymret for hva som skjer, og allerede på høyeste nivå diskuteres spørsmålet om utviklingen av vår kultur som et originalt og integrert fenomen.
Et av referansepunktene i gjennomføringen av landets egen utviklingsplan kan kalles vinter-OL 2014 i Sotsji. En viktig indikator, som, som en lakmustest, indikerte at noen endringer i utviklingsvektoren ventet oss, og at disse endringene ville være forbundet med noen urealiserte planer fra USSR, var presidentens ord om at planene ble brukt for å forberede byen Sotsji til OL, utviklet seg tilbake i Sovjetunionen.
Dermed kan vi anta at en slags reanimering av Sovjetunionen venter oss, men i en litt annen form. Denne formodningen støttes av det faktum at presidenten vår en gang jobbet i KGB, og KGB prøvde, som du vet, å utdanne mennesker som var viet til kommunismens og moderlandets ideologi. I tillegg vender Vladimir Vladimirovich ikke spesielt vekk fra den sovjetiske perioden i vår historie (som behager), han sa selv at han holder et partikort et sted hjemme, at Code of the Builder of Communism tilsvarer de religiøse budene, og Mausoleum er i hovedsak en analog av den "kristne tradisjonen for ærverdige relikvier flotte mennesker."
Reanimasjonen av USSR består ikke bare i gjennomføringen av uferdige planer, men også i gjenopprettelsen av den kulturelle og semantiske stemningen i disse årene i en form tilpasset den moderne virkeligheten. Her var en viktig milepæl den flotte konstruksjonen av Vostochny-kosmodromen, som nok en gang fikk deg til å se på stjernene, gjenopplive håp og kanskje til og med vågale drømmer om å erobre plass. Vi husker alle hvordan de i USSR bare drømte om disse ideene: mange filmer ble laget på romtemaer, inkludert for barn, mange bøker, historier ble skrevet, til og med filmstriper ble skutt om dette emnet. Derfor er det helt ikke tilfeldig at det var i Sovjetunionen en mann først ble sendt på romflukt.
Den ideologiske eksponenten, inspiratoren til russisk kosmisme, er selvfølgelig Ivan Antonovich Efremov. Bøkene hans "Andromeda-tåken" og "Hour of the Bull" er fremtiden til den russiske sivilisasjonen, som har enhver sjanse til å bli brakt til liv. Men bare hvis vi ombestemmer oss og begir oss ut på vår utvikling uten å se tilbake til Vesten eller Østen, uten å prøve å fullstendig kopiere tidligere regimer: hedendom, monarki, sovjetens land. Vi må lære det beste av denne opplevelsen og gå videre, mot stjernene, mot vennskap mellom folk og land. I dag kan vi med fullt ansvar konstatere at bare vi er i stand til å åpne veien for utforskning av det ytre rom, og absolutt dette er umulig uten vår deltakelse: ressurser, vitenskapelig og teknisk base for romindustrien.
Nå har en ny moderne kosmodrome dukket opp i Russland, hvis konstruksjon og vedlikehold av dette krever utdanning av nytt høyt kvalifisert personell. En storstilt bygging av århundret begynte - en bro over Kerchstredet, som vil bli den lengste i Russland og en av de lengste broene i verden. Nå trenger landet ikke bare advokater og økonomer. Samfunnet har en forespørsel om høyt kvalifiserte spesialister innen tekniske og konstruksjonsfelt: ingeniører, designere, sveisere, turnere, etc. Hvis vi ønsker å utforske det ytre rom ytterligere, bygge et verdig land for våre barn og barnebarn, må vi vokse helt forskjellige individer, med en helt annen psykologi og tenkning: skapere, skapere, men ikke forbrukere. Og i denne forbindelse har visse skift også begynt, nettopp på det semantiske feltet:tegneserie Fixies for veldig små, en serie programmer Vanskelige ting, hele Techno24-kanalen og andre prosjekter - alt dette er bare begynnelsen på et langt og vanskelig arbeid for å gjenskape et helt annet samfunnsslag som kan løse problemene med menneskeheten i det 21. århundre.
Begynner gradvis å være betydelig oppmerksom på patriotisk utdanning. Det er her viktig å feire en slik høytid som Seiersdag, som de siste årene har kommet tilbake til sin tidligere omfang og betydning. Og handlingen Immortal Regiment gjorde ikke bare veteraner, men også deres etterkommere, som ønsker å bevare minnet om bestefedrene og bestemødrene, fra den store patriotiske krigen, til direkte deltagere i denne virkelig store dagen.
En annen hendelse som kan betraktes som en viktig milepæl i gjenskapingen av de sovjetiske prinsippene om oppdragelse av de yngre generasjonene, er etableringen av en ny ungdomsbevegelse i mai 2016 på initiativ av det russiske forsvarsdepartementet. Hva er dette hvis ikke reanimasjonen av pionerene? Landets ledelse ser likevel tilbake på Sovjetunionens opplevelse og kommer etter hvert til en forståelse av at alt ikke var så ille i Sovjetunionen.
Nå holdes det også forskjellige ungdomsfora, som introduserer den yngre generasjonen for problemene i samfunnet vårt og oppgavene de vil måtte løse i fremtiden. Nye utdanningssentre opprettes. Så for eksempel dukket et Sirius-senter for begavede barn opp i Sotsji, hvor de vil bli opplært i mer dybde i fagområder som matematikk, fysikk, kjemi, biologi og introdusert for idrett og kunst.
Alle disse hendelsene indikerer at en betydelig del av den russiske eliten er alvorlig bekymret for den avtagende personalbasen, og forstår perfekt at planen for å løse disse problemene ikke bare ligger i bygging og finansiering av noen utdanningsprosjekter (selv om dette også er viktig), men og i dannelsen av et visst kulturmiljø. Tross alt vil ikke regnskapsførere og advokater alene mate og beskytte oss, de vil ikke lage nye banebrytende teknologier, de vil ikke gjøre store funn.
Det er viktig at en slik politikk finner og vil fortsette å finne en tilsvarende positiv respons blant folket. Det er disse handlingene og beslutningene å skape et moderne, progressivt Russland, samtidig som det bevarer sin kulturelle identitet, med en orientering mot tradisjonelle familieverdier, vil få ubetinget støtte blant mennesker. Folket er ikke blinde, og de ser hvor politikken for toleranse og fullstendig liberalisme har ført i Europa og USA.
Imidlertid er det synd at hittil våre filmskapere ikke ser dette og fortsetter å skyte "drittet" fra de ville 90-tallet, og hevder at hele Russland fortsatt lever på denne måten, drukner i alkohol, korrupsjon og ødeleggelser (Leviathan, Fool, White Nights of the postman Alexei Tryapitsyn, 14+). Samtidig ønsker ikke filmskaperne å legge merke til samfunnets krav til en helt annen film. De vil ikke støtte virkelig anstendige barnebilder.
Som et resultat ble alle Putins oppfordringer til V. V. Våre filmskapere støttet ikke opprettelsen av en viss kode for filmskapere, på lik linje med Hayes-koden, som ble adoptert på 30-tallet i USA og foreskrev”ikke å skyte bilder som undergraver moral, som tilbakeviser seernes sympati til siden av kriminelle som ser bort fra religiøse og familieverdier”.
Hva er døvheten og blindheten til våre arbeidere i filmbransjen i dag? Det er ikke klart ennå. En ting er tydelig at helt andre stemninger modnes i samfunnet, og her er det to alternativer: Enten vil russisk kino fortsette å bøye "sin" linje - og ingen vil gå til filmene den produserer, eller så vil den begynne å produsere andre filmer som dekker disse behovene, som er akkumulert i det offentlige sinn.
