Hva forbereder den daglige hjernen for oss?
"Denne hjernen ble ikke oppfunnet av oss, denne hjernen ble ikke oppfunnet av meg …" Opprinnelsen til dette organet er uklart, og potensialet er nesten uendelig. I den nylige filmen Supremacy (2014) med deltagelse av Johnny Depp og Paul Bettany døde hovedpersonen, men arbeidet hans (i motsetning til kroppen og den avkuttede klassikeren) døde ikke: hjernen ble lastet inn i datamaskinen som en flash-enhet, hybridisert med AI og begynte å utvikle seg videre. Det endte ikke bra, men spørsmålet er ikke … Hvor virkelig er det - hva lover moderne vitenskap, så det velter?
Folk har alltid drømt om å bryte sjaklene og overvinne begrensningene i kroppen: smerter, sykdom og død. Den nye bevegelsen forkleder denne eldgamle impulsen til nye teknologiske klær. Den såkalte transhumanismen i kjernen har ideen om at vitenskapen vil gi mennesker en futuristisk måte å forlate sin dødelige fysiske form og gjøre drømmer om de transcendente til virkelighet.
Kanskje en av de mest interessante ideene til transhumanister er at bevisstheten kan digitaliseres og lastes inn i en utrolig kraftig datamaskin. Dette vil tillate deg å leve i en verden av ubegrenset virtuell opplevelse og bli praktisk talt udødelig (i det minste til noen tar sikkerhetskopiene og bestemmer deg for å slå deg av). Ikke desto mindre bør transhumanister huske på at i dag har bevissthetens belastning en rekke formidable hindringer foran seg.
Praktiske vansker betyr ikke at dette ikke vil skje i nær fremtid! I tillegg er det komplekse problemer som er kjernen i denne ideen. Ideen om hjernebelastning er et favorittplott av science fiction. Googles futurist og CTO Ray Kurzweil har for eksempel lagt ned mye arbeid for å gjøre denne ideen populær - han tror opplastinger av tankene vil være tilgjengelige allerede i 2045.
Og økonom Robin Hanson gikk videre og studerte i detalj konsekvensene av et slikt scenario for samfunnet og økonomien …
Du kan også se en interessant video om tilkobling til informasjonsfeltet:
Salgsfremmende video:
Hjernen ser ut til å bevege seg
Den kjente økonomen Robin Hanson visualiserte verden på manusnivå, der arbeidet falt på skuldrene til demonterte emuleringer av menneskelig bevissthet - selve "hjernen utenfor kroppen". De, hjernen, i dette scenariet fungerer i simulert virtuell virkelighet ved hjelp av datautstyr på størrelse med hele byer. Fra tanken om at bevissthet kan lastes, kan man komme til den antydende konklusjonen at den allerede er lastet tidligere, og vi lever alle i en datasimulering a la "Matrix". Shit!.. Men Elon Musk har allerede snakket om dette!
Nylig reiste den tekniske gründeren Elon Musk (og forresten forfatteren av ideene "å sprenge helvete Mars med en atombombe !!! så det blir varmere …") denne diskusjonen, og antydet at sjansen for at vi ikke lever i en datasimulering handler om " en til milliarder. " Ideen om at denne verden ikke er mer enn en illusjon er selvfølgelig hundrevis av år gammel. En tilsynelatende enkel idé viser seg å være umåtelig sammensatt ved nærmere undersøkelse. Til å begynne med har hjernen vår billioner av forbindelser mellom 86 milliarder nevroner (eller så). Det er ennå ikke realistisk å reprodusere alle disse forbindelsene i digital form. Med den nåværende hastigheten på utvikling av datamaskiner og visualiseringssystemer, vil vi i løpet av noen tiår kunne gjøre dette trikset bare med et dødt segment av hjernen.
Selv om vi kunne lage et slikt "koblingsskjema" for en levende hjerne, ville det ikke være nok til å forstå hvordan det fungerer. For å gjøre dette, må vi kvantitativt måle hvor nøyaktig neuroner interagerer med hverandre, og gjør alt dette på et molekylært presisjonsnivå. Vi vet ikke engang hvor mange molekyler som er i hjernen, enn si hvor mange av dem som er viktige. Det er kanskje ikke mulig for en datamaskin å reprodusere alle disse prosessene. Og det bringer oss til enda dypere kompleksitet. Bare fordi vi kan etterligne visse sider av hjernen, betyr ikke det at vi fullstendig kan etterligne den virkelige hjernen eller bevisstheten. Ingen mengde meningsfylt økning i datakraft vil tillate oss å modellere hjernen på nivået med individuelle molekyler. På dette stadiet, når som helst …
Dermed vil hjerneemulering bare være mulig hvis vi kan skille dens digitale, logiske operasjoner fra det rotete rotet på molekylært nivå. For å forstå driften av en konvensjonell datamaskin trenger vi ikke å følge med på strømningene og spenningene i hver komponent, mye mindre forstå hva hvert elektron gjør. Vi utformet koblingsoperasjonene til transistorer på en slik måte at logikken i operasjonen deres i utgangspunktet er enkel: null og en.
Men hjernen ble ikke skapt av oss - den utviklet seg - så det er ingen grunn til å forvente enkel logikk i hjertet av arbeidet. Selv om å laste opp bevissthet forblir en rørdrøm, er det ingenting som hindrer folk i å diskutere de skadelige konsekvensene av denne prosessen. Alle mennesker begynner på et tidspunkt å frykte sin egen død, og hvem skal vi fortelle folk hva de skal gjøre med sin egen frykt? Måten transhumanisme blander religiøse ideer med vitenskap forvrenger vår forståelse av teknologi.
Transhumanister ser teknologi som en måte å oppfylle alle våre ønsker. Og de begrunner dette med at de uunngåelig beveger menneskeheten i en positiv retning. Derfor foretrekker kjente futurister å ikke vende seg til ideene om transhumanisme og holde seg borte fra den. Tross alt har vitenskap sjelden fordeler av en allianse med religion.
Det tar 4 minutter å forstå ideene om transhumanisme, forsikrer forfatterne av følgende video. La oss sjekke?
