Et av de mest brennende temaene rundt mobilkommunikasjon er dens sikkerhet for mennesker. Og dette er lett å forklare: I tusenvis av år levde en person uten mobiltelefon, og på bare et par tiår ble hele verden innhyllet i trådløs kommunikasjon! Og hvilken effekt det har på en levende organisme er vanskelig å vurdere, om bare fordi det har gått for lite tid til å trekke entydige konklusjoner.
Likevel er det mobilkommunikasjon som har kommet under det største angrepet. Selv om vi er omringet av andre trådløse teknologier, for eksempel WI-FI. Nå kan du finne en ruter i nesten hvilken som helst leilighet, eller i det minste hos naboer. La oss finne ut av det: som er farligere enn en WI-FI-ruter eller en mobiltelefon?
Den enkleste tingen å sammenligne er den maksimale sendekraften. For en vanlig WI-FI-ruter er dette 0,1 W. For en telefon er den maksimale effekten høyere - 0,25 W. Ved første øyekast er alt klart, men det er det ikke.
Maksimal strålingseffekt for en telefon er 0,25 W, og for en WI-FI-ruter er 0,1 W.
Med maksimal effekt fungerer telefonen bare i søkemodus og bare når den ikke kan nå operatøren til lavere verdier. Hvis telefonen alltid søker maksimalt, vil nettverket oppleve forstyrrelser som forstyrrer normal drift av systemet.
Under en telefonsamtale eller arbeid på Internett, avgir telefonen mye mindre: 1-10 μW. Det vil si tusenvis av ganger mindre enn en Wi-Fi-ruter. Og når telefonen er i ventemodus og det ikke er noen aktiv dataoverføringsøkt, avgir ikke smarttelefonen noe i det hele tatt.
Samtidig er det mange Wi-Fi-nettverk som opererer rundt oss, hvorav noen overskrider kraften til en fungerende telefon.
Salgsfremmende video:
Samtidig avgir WI-FI-ruteren konstant med en gitt kraft. Og strålingseffekten vil være høyere enn til og med fra en fungerende telefon.
Selv et aktivt tilgangspunkt er imidlertid innenfor akseptable grenser, og det er ennå ikke identifisert noen påvist skade fra menneskekroppen.
