Svindlere På Telefonen Krever å Si "Ja" - Alternativ Visning

Svindlere På Telefonen Krever å Si "Ja" - Alternativ Visning
Svindlere På Telefonen Krever å Si "Ja" - Alternativ Visning

Video: Svindlere På Telefonen Krever å Si "Ja" - Alternativ Visning

Video: Svindlere På Telefonen Krever å Si
Video: 40 nyttige bilprodukter fra Aliexpress som er nyttige for deg 2024, April
Anonim

Klokken ringer, og de trekker bokstavelig talt "Ja" fra deg. Dette er første gang jeg har møtt dette. Dette er noe nytt. De ringte to ganger i går.

“Er dette Dmitrij Vladimirovitsj?” De stiller det første spørsmålet først i en menneskelig stemme, og kaller navnet ditt og patronym. Så gjentas spørsmålet med en robotstemme og man føler at innspillingen foregår: "Dmitrij Vladimirovitsj Ivanov?" Etternavnet er også ditt. Og det flere ganger på rad, og prøver å oppnå et resultat. Vekslende operatør med robot.

Da jeg natt til 18:30 på vei hjem den første slike samtalen på mobilen min ble hørt med et spørsmål i pannen: "Er dette Dmitrij Vladimirovitsj?", Trente jeg i et standard motspørsmål: "Hvem er du?" Dette forvirret den kvinnelige operatøren, og hun slo på roboten: "Er du Dmitrij Vladimirovitsj Ivanov?" - Roboten ringte meg riktig.

Jeg skjønte ikke umiddelbart hva roboten sa nå, og svarte igjen med et motspørsmål. Da slo jenta på igjen:

Jente: Er du Dmitrij Vladimirovitsj?

Meg: Hva vil du, hva vil du? Introduser deg selv.

Robot: Er du Dmitrij Vladimirovitsj Ivanov?

Som person kjent med psykologi bemerker jeg at et så uventet, aggressivt, plutselig angrep virkelig er forvirrende med det første. Jeg har allerede fått svaret fra leppene: "Ja", knapt nok tid til å erstatte det med et spørsmål.

Salgsfremmende video:

Jente: Ditt navn er Dmitrij Vladimirovitsj? Meg: Jente, hvem er du?

Jente: Vi forsker på folks meninger om den fire dager lange arbeidsuka.

Robot: Er du Dmitrij Vladimirovitsj Ivanov?

Meg: Hvem snakker jeg med?

Jente: Ditt navn er Dmitrij Vladimirovitsj?

Meg: Er dette et avhør? Hva betyr det for deg? Hva vil du?

Jente: Vi forsker på folks meninger om den fire dager lange arbeidsuka.

Meg: Jeg er helt imot det.

Når de innså at ingenting kunne oppnås fra meg, og effekten av overraskelse ikke virket, hang de opp i den andre enden.

Men angrepet endte ikke der. To timer senere ringte hjemmetelefonen, og situasjonen gjentok seg. Riktig nok, denne gangen var operatøren en ung fyr, dømt etter stemmen hans. Men nå var jeg allerede helt klar for intriger, og ignorerte roboten, som hadde tre ganger å spørre: "Er du Dmitrij Vladimirovitsj Ivanov?", Fikk jeg svar på spørsmålet mitt: "Hva trenger du?"

Fyren mumlet om at selskapet gjorde TV-publikumsundersøkelser, slo på roboten og deretter la på.

Jeg har ingen identifikator hjemme, men jeg fikk en mobilanrop fra nummeret + 7 901 770-49-62. Jeg slo den på internett. Antallet er karakterisert som uredelig. De første anmeldelsene har nettopp dukket opp, den "eldste" - for to dager siden. Samtalene er enorme. Og folk forstår ennå ikke hensikten. Noen som er i gjeld, til og med tror de er samlere. Nei, dette er ikke samlere.

Disse svindlerne forbereder seg på den massive introduksjonen av "stemmebiometri", det vil si teknologien for å identifisere en persons identitet ved hjelp av stemme. Og først og fremst trenger de en innspilling av stemmen din "Ja" som tillatelse til å gjennomføre denne eller den økonomiske transaksjonen.

Teknologien er ennå ikke lansert, men svindlerne begynte tilsynelatende å samle stemmegrunnlaget på forhånd. Å bruke den så snart denne identifikasjonsmetoden offisielt fungerer. Det er skummelt å forestille seg hvor mange som kan bli såret! Hvor mye stjålne penger fra kontoer og falskt utstedte lån vil bringe en annen overraskelse av "digitalisering" til respektable borgere.

Svindlere har databaser med mobil- og hjemmetelefonnummeret vårt knyttet til eierens navn, noe som betyr hjemmeadresser og, sannsynligvis, passdata. Når alt kommer til alt, når selger et SIM-kort, tar selgeren full passdata. Hvor disse basene nå "streifer", er det klart - fra svindlerne.

Situasjonen er ekstremt farlig. Jeg kjenner til mange saker der folk har saksøkt i årevis og til ingen nytte, og prøver å bevise i retten at de ikke tok opp et lån et sted i Fjernøsten basert på en kopi av passet sitt med et nytt limt bilde. Men selv med så klare bevis, kan det være veldig vanskelig å bevise saken din.

Det kan bare være ett råd i dette tilfellet - når du hører dette, legg øyeblikkelig på. Ikke gå inn i samtaler med svindlere, som jeg gjorde, en hardt erfaren PR-mann. Spesielt hvis du ikke er en mester i det gamle spillet "Ikke si ja og nei, ikke ta svart og hvitt." Hvis du blir involvert i en samtale, blir du helt skilt, det er mange triks for å lokke frem den nødvendige "JA". Du vil ikke engang legge merke til hvordan du ved et uhell uttaler det.

Anbefalt: