Når du analyserer årsakene til negative sosiale fenomener i det russiske samfunnet og måter å overvinne dem på, er det ekstremt viktig å ta hensyn til den historisk dannede kulturelle koden til den russiske personen. I sin natur er en russisk person en snill person, som akutt og sensitivt oppfatter ondskap, negative manifestasjoner og utfordringer, først og fremst på et intuitivt nivå. En automatisk naturlig reaksjon for oss er et forsøk på å distansere oss, å distansere oss fra et slikt fenomen og dets kilde.
For det første fordi det er helt fremmed, uakseptabelt og uforståelig for oss. Veien ut for oss er å ringe en spesiell kunnskapsrik spesialist (trollmann, medisinmann, lege osv.) For å beskrive “sykdommen”, stille en “diagnose” og finne en løsning. Dette er en av nøkkelfunksjonene i det russiske samfunnet, og i dag, av interne trusler. Når han blir møtt med negative fenomener, en russisk person for det meste ikke vet hvordan han skal motstå dem, er han ikke vant til å løse disse problemene på egen hånd. Under forholdene til et kraftig aggressivt sosialt miljø, karakteristisk for samfunnet vårt de siste 30 årene, er psykenes naturlige defensive reaksjon på grunn av misforståelse sjokk, lammelse.
Under forholdene i en storstilt "hybridkrig" sluppet løs mot Russland, skal alle kunne uavhengig beskrive "symptomene" og kilden til sykdommen, stille en "diagnose", finne en løsning. Det vil ikke være mulig å distansere seg, lukke ens øyne for problemet. “Motstandere” fra Russland, inkludert verdens kriminelle gjenger, bruker avanserte teknologier med konsekvent, gjentatt innvirkning på den menneskelige psyken, perfeksjonert gjennom årene, ved å bruke moderne informasjonsmidler.
Teorien og praksisen om informasjonspsykologisk påvirkning på mennesker er forbedret siden de to verdenskrigene på 1900-tallet og under mange væpnede konflikter i regional skala. Ankomsten av radio, TV og til slutt Internett har gjort det mulig å gjennomføre psykologiske operasjoner både i målrettet og i stort antall. For øyeblikket erkjenner verden det faktum at det er en krig eller konfrontasjon, som kalles annerledes: kald krig, myk makt, informasjonskrig, hybrid krig, innholdskrig.
I dag er USAs ledende land i den offensive gjennomføringen av "hybridkrig". Tilbake i 1985 etablerte de den amerikanske hæren for sivile anliggender og psykologiske operasjoner (Airborne).
I juni 2010 omdøpte et direktiv fra den amerikanske forsvarsministeren Psychological Operations (PSYOP) til militær informasjonsstøtteoperasjon (MISO), i et forsøk på å spesifikt dekke aktiviteten åpenbart fiendtlig. I 2009 opprettet USA en egen Cyber Command-struktur for å utføre krenkende operasjoner på Internett. En enkelt cyber-kommando utfører i det vesentlige kontroll over alle spesielle strukturer i USA. Dette ble ikke gjort ved en tilfeldighet: verden har blitt informativ, og dannelsen og styringen av nettområdet har blitt en oppgave av strategisk betydning. Det skal bemerkes at USAs budsjettutgifter til cybersecurity i 2016 utgjorde nesten 14 milliarder dollar.(Til sammenligning var det totale budsjettet til Russland for informasjonssikkerhet omtrent 250 millioner i 2016)
Salgsfremmende video:
Opplæring av personell for opprettelse og vedlikehold av denne prosessen i USA er et system og har vært gjennomført i lang tid. Dessuten tiltrekker USA årlig mer enn 100 tusen mindreårige til å jobbe med informasjon og krenkende handlinger på Internett (å kommentere nyheter, trolling, mailing osv.) I forhold til andre land og folk. Dessuten er det ingen som bryr seg om at "barns sinn" i militærets hender er en forutsigbar gruve for aggresjon for fremtiden for hele menneskeheten i en uforutsigbar skala.
Begrepet cybersecurity som et instrument for forsvar og støtende i denne konfrontasjonen ble formulert av verdenssamfunnet relativt nylig. Cybersecurity inkluderer et sett med verktøy, strategier, sikkerhetsprinsipper, risikostyringsmetoder, handlinger, opplæring og teknologier som brukes for å beskytte nettmiljøet, ressursene til organisasjoner og brukere. Cybersecurity betyr å oppnå og opprettholde sikkerhetsegenskapene til en organisasjons eller brukernes ressurser mot relevante netttrusler.
I dag inkluderer cybertrusler ikke bare ulovlig ondsinnet penetrering i informasjonstekniske systemer, men først og fremst fylling med betydninger, ideer, standarder for informasjonsområdet og alle brukere som er involvert i det. Forholdet mellom viktigheten av nettbaserte sikkerhetshandlinger på teknologisk og sosialt nivå er estimert til 10% til 90%. Den største trusselen kommer fra innføringen av informasjons "virus" i hodet til mennesker som dyrker nedbrytningsprosesser. Vanskeligheten er at selve mekanismen for å danne opinionen og metodene for å jobbe med samfunnet i informasjonsmiljøet ikke er synlig. Dette gjør at psykologiske operasjoner i dag kan utføres sømløst ved å lage og administrere innhold på sosiale nettverk.
Innhold danner opinionen, har en informativ og algoritmisk effekt på en person, og får ham til å ta visse handlinger, det være seg valg av klær, mat, studiested, tidsfordriv, arbeid, land for livet, kandidat til valg. Medieprodukter blir et verktøy for dannelse av standarder for tenkning, verdier, algoritmer for menneskelig atferd. For dette brukes følgende teknikker: først psykologisk press; for det andre en umerkelig penetrasjon inn i bevisstheten; for det tredje, latent brudd og forvrengning av logikkens lover. Dette inkluderer substitusjon av en avhandling, en falsk analogi, en konklusjon uten tilstrekkelig grunn, en substitusjon av en årsak med en effekt, en substitusjon av begreper. Som et resultat av slike operasjoner reduseres det intellektuelle potensialet til en person. Intellekt blir skjerpet for konsum,ødeleggelse og er ikke lenger i stand til selvstendig å stige over de etablerte algoritmene.
I dag er spesielle cyber-sentre involvert i å behandle og analysere informasjon, generere og distribuere innhold online. Dannelse av opinionen skjer på grunn av den enorme tilførselen av informasjon og brukerens ubevisste tillit til de mottatte dataene. Til dette brukes cyberbots - dataprogrammer som automatisk utfører et sett med visse handlinger basert på en kunstig intelligensmodul. Bots fortsetter propaganda ved å bruke alle slags metoder for å fylle informasjon. De er i stand til å injisere og distribuere innhold i enorm hastighet, samtidig som de påvirker millioner av mennesker. Handlingene deres er vanskelige å skille fra de vanlige menneskene på Internett. For eksempel, under ledelse av den amerikanske cyberkommandoen alene, opererer minst 7 cyber-sentre (og det er også Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Kina, Israel). Til sammen driver 500 operatører som jobber i et slikt senter, 50 000 cyberbots. I praksis betyr det at det er 100 boter per operatør. Det er fra slike nettlesere at nyhetskommentarer, trolling, distribusjon av informasjon og så videre gjennomføres massivt. Samtidig bør det forstås at virkningen er mulig fra et hvilket som helst punkt i nettområdet: i et virtuelt miljø er det ingen forbindelse til et bestemt territorium.
Dermed førte mange år med aggressivt rettet propaganda mot russerne i Ukraina uunngåelig til en væpnet konflikt i landet, til et ustanselig militært sammenstøt mellom Russland og Ukraina.
Selv for 15 år siden kunne ikke innbyggerne i Ukraina forestille seg at de åpent ville kjempe mot Russland. Men i dag tjener befolkningen, som er berørt av informasjonskrigen, i en endret sinnstilstand, på sorg over innbyggerne i deres eget land. Dessuten blir Ukraina brukt som et fremover poeng i informasjonskrigen mot Russland. Ifølge offisielle FN-data døde i Donbas omlag 10 tusen innbyggere i Ukraina i fiendtligheter, ifølge uoffisiell statistikk ble mer enn 50 000 dødsfall fra ukrainsk side registrert. Og den samme uoffisielle statistikken snakker om mer enn 50 tusen ukrainske borgere som jobber online for utenlandske cyber-sentre - gjennom trolling og spam på Internett, fører de aggressiv propaganda mot Russland, diskrediterer dens image, dyrker en ond livsstil.
De amerikanske retningslinjene for å føre en "hybrid krig" inkluderer følgende sekvensielle trinn for å gjennomføre den:
1) informasjonskonfrontasjon: forberede territoriet for oppfatning og pålegg av fremmede verdier og interesser;
2) undergrave økonomien ved bruk av politiske, tekniske, informasjonsmessige midler (Russland har ennå ikke opplevd en slags økonomisk omveltning i 2014 med en mangefasettert devaluering av den russiske rubelen);
3) undergraving av politisk status opp til fargerevolusjoner, endring av politisk ledelse;
4) å rydde opp i politisk ukorrekte mennesker som ikke godtar de pålagte endringene.
Det er den målbevisste piskingen av negativitet i massemediene som uunngåelig fører til manifestasjon av negativitet i livet. Inkludert former forbrytelser blant ungdommene (kriminelle, narkotikamisbruk, avvikende atferd, ekstremisme). I utgangspunktet blir forbrytelser begått av unge mennesker under påvirkning av et ondskapsfullt aggressivt informasjonsmiljø. Dette påvirker ikke bare statistikk og kvaliteten på sosiale fenomener, men kompliserer også utførelsen av forebyggende arbeid.
Til dags dato har verden og landet vårt ennå ikke opprettet institusjoner som kan stoppe disse destruktive prosessene. Dessuten har ikke fagfolkene og den vanlige befolkningen i vårt land og andre land i verden engang forståelse for hva som skjer og all dets skadedyr.
Historien om en student ved Institutt for kulturstudier ved filosofifakultetet i Moskva State University, datteren til en intelligent familie, Varvara Karaulova, som ble en ISIS-aktivist, kan og bør tjene som et levende og illustrerende eksempel for samfunnet vårt. Til tross for utbredt medieomtale, er det få som forstår essensen av dette “fenomenet”. Den rettsmedisinske undersøkelsen anerkjente studenten i Moskva statsuniversitet som tilregnelig, men dette er langt fra virkeligheten. Poenget er for det første at kriteriene for å vurdere tilstanden til en person er kritisk utdaterte. Undersøkelsen basert på metodene for informasjonsoppfatning vurderer ikke tilstanden til algoritmene for oppfatning og behandling av informasjon om en verden rundt av en person. De tar ikke hensyn til at denne personen er dypt "berørt", psyken hennes er ikke i stand til å oppfatte det som skjer og ta de riktige beslutningene på en tilstrekkelig måte. Denne tilstanden kan sammenlignes med en hjernerystelse på slagmarken. Utad beholder en person evnen til å reprodusere vanlige ritualer og stereotyper av atferd, har utmerket faktakunnskap. Under den enorme strømmen av informasjonsinnflytelse skjedde det imidlertid et kritisk skifte mot mangelfull tolkning av fakta, hendelser, fenomener, fullstendig desorientering av verdier. I denne sammenhengen er det helt upassende å reise spørsmålet “Forsto hun eller forsto ikke hva hun gjorde”. Det entydige svaret er nei. De skal-sjokkerte blir ført bort fra slagmarken og gjennomgår en lang rehabilitering. Den "tomhet i sjelen" som Varvara snakker om, er en konsekvens av barnets psyke, ute av stand til uavhengig å samhandle med den virkelige verden, og dessverre er det karakteristisk for hele den unge generasjonen, daglig emasculert av massemedieteknologier. Dette "vakuumet" blant unge fylles ikke ordentlig i dag av statlige, offentlige institusjoner,familie. Vi må snakke om ansvaret, først og fremst, for staten og samfunnet som helhet.
Dette og andre eksempler indikerer at det under slike forhold er umulig å fokusere på de veletablerte tilnærmingene (medisinske, pedagogiske, juridiske osv.), De vanlige faglige kriteriene. Og følgelig er det i det minste feilaktig og til og med kriminelt å snakke om innføring av standardisering i arbeid med barn og ungdom innen utdanning og forebygging av negative sosiale fenomener. I det minste for i dag er det ikke utviklet noen forsvarlige kriterier og system for adekvate handlinger ennå.
For øyeblikket er Russland i ferd med å utvikle beslutninger om dannelse av et system for å sikre samfunnets informasjonssikkerhet. Vi vurderer gradvis datidens spesifikasjoner, gjenoppbygger oss til nye tilnærminger og metoder for å jobbe i informasjonsområdet.
Ledelsen i vår stat fokuserer på nettets sikkerhetsspørsmål og kunngjør dem både på den innenlandske og utenrikspolitiske konturen. På VII International Forum for a Safe Internet, som fant sted i april 2016 i Moskva, president Aide I. O. Shchegolev bemerket behovet for å utvikle en global konsensus og identifisere de ansvarlige kreftene i forbindelse med den økende spenningen i verden, nye trusler relatert til nettmiljøet, og viktigheten av å gi statene stormakter i å regulere internettområdet.
I denne retningen blir statlige normative dokumenter vedtatt, som er av grunnleggende og rammekarakter. I desember 2015 ble konseptet om informasjonssikkerhet for barn godkjent, med sikte på å sikre en harmonisk utvikling av den yngre generasjonen, forutsatt at alle negative faktorer knyttet til dannelsen av et hyperinformasjonssamfunn i Russland minimeres. 5. desember 2016 ble en ny "Lære om informasjonssikkerhet i Den Russiske Føderasjon" godkjent ved dekret fra presidenten for Den Russiske Føderasjon. Læren blir likestilt i viktighet med tiltak for å beskytte grensene til vår stat. Grensebeskyttelse hører til kompetansen til statlige sikkerhetsbyråer, har en stor infrastruktur, dannet gjennom årene, og passende finansiering. Bringe informasjonssikkerhetstiltak til et lignende systemisk arbeidsnivå,en fullverdig dannelse av cybertropper i Russland vil bli gjennomført i cirka 15 år.
Dette handler ikke bare om operativ konfrontasjon og avvise cyberangrep i den tekniske sfæren, der russiske tropper viser seg verdige i dag. Den vanskeligste og grunnleggende oppgaven er å identifisere den latente sosiokulturelle trusselen som fører til ødeleggelse av Russlands kulturelle kode, og følgelig utvikle operative og strategiske motforanstaltninger for å forhindre lansering av negative scenarier gjennom informasjonsnettverket.
Informasjonskrigen har allerede dypt påvirket samfunnet vårt i dag. Derfor er en tilstrekkelig respons og løsning av moderne utfordringer bare mulig under forutsetning av storstilt involvering av befolkningen i samspill med myndighetene og bistand til rettshåndhevelsesorganer.
For øyeblikket, for øyeblikket, forblir ulike regjeringer, selskaper og sivilsamfunn gjenstand for styring i cybermiljøet. Og sivilsamfunnet har en spesiell rolle - brukere som skaper og distribuerer innhold som danner et adekvat syn på verden, blir nå likestilt med soldatene fra "folkets milits" på feltet for konfrontasjon for våre barns sinn og en sunn og sikker fremtid.
I Russland er det nødvendig å danne et slikt sivilt samfunn, i en fullverdig forstand, i stand til uavhengig å iverksette selvforsvarstiltak. Det er nødvendig å starte med pedagogisk og forklarende arbeid med befolkningen. Ellers vil ikke dagens tema og kallet om hjelp bli akseptert av samfunnet, det vil ikke være mulig å danne en "inndeling av folkets milits".
Med alt dette er det dumt og ubrukelig å stole på "folkets milits". Sosiale krefter av selvorganisasjon kan bare midlertidig stoppe ødeleggende fenomener. I likhet med handlinger under den store patriotiske krigen 1941-1945. befolkningen trenger støtte fra en profesjonell hær - artilleri, stridsvogner, luftfart - for å forsvare landet sitt. Dette krever igjen organisering av spesialopplæring. Akkurat som det er umulig å tildele pilotkompetanse i fravær uten ordentlig opplæring, når man blir møtt med en reell cybertrussel, vil “korrespondansebestillinger og grader” faktisk ikke hjelpe noen.
I moderne sammenheng snakker vi om spesialister som er i stand til:
- beskrive fenomener og prosesser som oppstår på nivå med landet og verden;
- å vurdere dagens hendelser fra stillingen: god-dårlig, akseptabel-uakseptabel, hensiktsmessig-upassende;
- å utføre uavhengig forklaringsarbeid på bakken angående moderne trusler og utfordringer, måter å løse dem på;
- å organisere samfunnsgrupper, inkl. blant ungdommene, ledende aktivt mot- og proaktivt arbeid med kreativ propaganda, forklaring i sosiale nettverk.
Hovedhindringen for å bygge et system for moderne forsvar kan være "pseudopatriotisme" med fastsettelse av bevisst "falske mål", innføring av en kamp mot den "mytiske fiende" og "tenkelige seire" i interesser av å tjene politiske bonuser i fravær på patriotisme, krig og sorg. Under disse forholdene kan det oppstå en situasjon når problemer diskuteres aktivt, alle fordømmer og kjemper høyt mot fenomenet - men saken går ikke ut over ord. I dette tilfellet (i analogi med historien), vil ikke "folkekorpsene" som er reist for å forsvare moderlandet, vente til hovedkreftene nærmer seg og vil rett og slett gå til grunne.
Møte med representanter for publikum om ungdommens åndelige tilstand og viktige sider ved moralsk og patriotisk utdanning.
Dermed trenger du:
- Gjennomføre et bredt utdanningsarbeid med befolkningen om cybersikkerhetsspørsmål og forklare metoder for å motvirke moderne trusler, undervise i å bevare sin kulturelle kode;
- dannelse av befolkningsgrupper ("divisjoner av folkets milits") for å skape og distribuere kreativt innhold, utføre forklarende arbeid;
- opplæring av spesialister i forebyggende arbeid med barn og ungdom på et spesielt verdigrunnlag og kriterier;
- dannelse av et system for spesialopplæring innen informasjonssikkerhet;
- etablering av innenlandske ekspertinformasjons- og analysesentre som er i stand til å løse cybersikkerhetsproblemer i alle retninger;
- utvikling og implementering av teoretisk, metodologisk og analytisk materiale for å sikre denne aktiviteten (inkludert utvikling av nye kriterier for vurdering av negative sosiale fenomener, graden av deres innvirkning på personligheten og konsekvensene).
Dette materialet ble utarbeidet av ekspertmiljøet til SI Center. På den ene siden utvikler vi vitenskapelige og analytiske tilnærminger for å sikre samfunnets cybersikkerhet, på den andre siden i praksis utarbeider vi metoder for å samarbeide med den yngre generasjonen, med befolkningen basert på moderne informasjonsmetoder. [1] Vi legger spesielt vekt på utvikling av en algoritme hos mennesker for å skille mellom forskjellige kvalitetsinformasjonsstrømmer - den viktigste forsvarsmekanismen mot cybertrusler.
Når vi utfører dette arbeidet, blir vi ved vårt eksempel møtt med alle de negative manifestasjonene av informasjonsmiljøet, inkludert all slags motstand fra forskjellige grupper. Noen av dem oppfører seg ubevisst og er bærere av sydd destruktive verdier, noen bevisst for å tjene penger.
Og likevel, vi vet at hvis disse problemene ikke blir behandlet, har ingen en sjanse - verken du og meg eller våre barn. Under disse forholdene vil det ikke være mulig å vente på det eller pusse det av, vi snakker om overlevelse og bevaring av mennesket som en art på planeten Jorden.
Det avhenger av hver innbygger, vår bevissthet - om vi vil ha en fremtid og hvordan det vil være. Hver av oss er i stand til å bekjempe de mest negative scenariene med våre konstruktive handlinger.
På sin side ber vi alle sunne krefter om ikke å overgi seg under åket av aggressive faktorer, aktivt håndtere cybersikkerhetsspørsmål og hjelpe andre i dette, dag etter dag med å danne sivile forsvarsstyrker for å beskytte mot informasjonsaggresjon og skape forhold for å trene profesjonelle spesialister på dette området i Russland …
De grunnleggende prinsippene for innvirkningen på en person av virtuelt rom og informasjonsteknologi som er inkludert i kategorien cybervåpen, dekkes av den analytiske filmen "Territory of Security".
Det vil være nyttig for alle som er interessert i en bærekraftig utvikling av landet vårt, i våre barns fredelige fremtid.
Materialet ble utarbeidet av ekspertmiljøet til SI Center
