Avsløringer om vaksinasjoner fra en pediatrisk nevrolog som jobbet som barnelege i en barnehage og vaksinerte barn.
Nadezhda Emelyanova, barneleger, Moskva: Jeg jobbet som barnelege i en barnehage og vaksinerte barn. På instituttet forklarte de bokstavelig talt for oss på fingrene hvordan immunforsvaret fungerer, og nå lurer jeg på hvorfor jeg var fornøyd med disse “forklaringene”. Hvis professorer i immunologi er forvirrede over kompleksiteten i immunitet, oppdager flere og flere nye mekanismer i dens funksjon, og innrømmer at de vet veldig lite om immunitet, at vaksiner er farlige, hvorfor så virket alt klart og enkelt for meg ?!
For eksempel er det her legen i medisinsk vitenskap, professor, ledende forsker av laboratoriet for bioteknologi ved Institutt for immunologi av det statlige vitenskapelige senteret i Russlands føderasjonsdepartement. Ignatieva GA: “Vaksinasjon er teoretisk den beste metoden for immunterapi og immunoprofylakse. Men det er problemer, hvorav det vanskeligste vi vil skissere. Den største utfordringen er biohazards av selve vaksinemedisinene, uavhengig av målantigen. Fakta er at alle moderne vaksinasjonsmedisiner er oppnådd ved hjelp av bioteknologiske metoder ved bruk av serum og dyreceller. Når vi lærer mer og mer hos dyr, er det infeksjoner av typen prion og retroviral, som er ekstremt farlige for mennesker. Det er grunnleggende umulig å fjerne vaksinen for urenheter som potensielt inneholder disse infeksjonene (uten å miste det faktiske vaksinasjonsantigenet). Et så alvorlig samtidig fenomen tvinger oss til å innrømme at ved å vaksinere befolkningen, bryter medisin ubevisst det grunnleggende prinsippet - “gjør ingen skade”.
Og nå, når jeg hører fra barneleger at vaksiner “trener” immunforsvaret, at de beskytter mot smittsomme sykdommer, at vaksiner er trygge, føler jeg meg trist og engstelig, fordi prisen for så dårlige “forklaringer” er barns helse og barns liv. Da vippesiden av vaksinasjonen, som ikke er annonsert eller presentert på instituttet, ble avslørt for meg, følte jeg meg redd og skamfull. Det er skummelt, fordi jeg endelig skjønte hva jeg hadde gjort med mitt eget barn, jeg forsto hvor "bena" på plagene hans kommer fra, og hva en slik "bekymring" om helsen hans er full av.
Og det er synd - fordi jeg som lege og har ansvaret for helsen til barna som er betrodd meg, var så tankeløs og enkel med vaksinasjon, og faktisk, ifølge Mr. Onishchenko (landets viktigste sanitærlege), er det en "alvorlig immunobiologisk operasjon."
Her kan mine kolleger barneleger bebreide meg:"Det er tydelig at vaksinasjon ikke er et spill med spillikins, en individuell tilnærming er nødvendig!" Det handler om graden av å forstå dybden i problemet. Tross alt valgte jeg også veldig strengt barn til vaksinasjon - en obligatorisk undersøkelse, termometri, anamnese (og slik at ingen i familien blir syke, nyser ikke!), Når det er nødvendig - tester, med et ord, alt som kan gjøres i en poliklinikk … Men jeg må innrømme, at disse minimale dataene (og i forhold til en poliklinikk er også maksimale) ikke sier noe om tilstanden til immunitet og helse generelt hos et bestemt barn. Og det er ikke nødvendig å lure og lure foreldre - selv et detaljert immunogram og konsultasjon med en immunolog vil ikke beskytte barnet mot bivirkningene av vaksiner, vil ikke garantere at vaksinen ikke vil provosere en alvorlig autoimmun sykdom, at det ikke vil forstyrre de subtile mekanismene for selvregulering og barnet ikke vil utvikle diabetes.bronkialastma, blodkreft eller annen uhelbredelig sykdom.
Hvis foreldrene virkelig forsto hva slags rulett de spiller, så ville mange tenkt … Jeg forsto og tenkte.
Salgsfremmende video:
Nå er det nesten umulig å diagnostisere komplikasjoner etter vaksinasjon. Legen som gjorde dette signerer en dom for seg selv, så ingen stiller slike diagnoser for å unngå problemer. Derfor vet VI IKKE hvor mange barn som faktisk led av vaksinasjon, og vi tror at veldig få (én av en million) vil "bære over" denne gangen også …
Jeg så et barn, seks måneder gammelt, som klinisk død oppsto på den tredje dagen etter vaksinering. Han ble gjenopplivet, men han ville være en idiot, fordi hjernebarken døde. INGEN av legene "husket" at han tre dager før hans kliniske død var vaksinert med DPT.
Vi har mye snakk om det såkalte konseptet med informert samtykke for medisinsk inngrep, spesielt for vaksinasjon. Dette er faktisk en tom frase.
En forelder som ønsker å vaksinere barnet sitt, bør vite at:
- I henhold til russisk lov har HAN RETTEN å nekte vaksinasjon (av noen grunner, inkludert religiøse), og dette avslaget vil ikke medføre NOE konsekvenser i form av manglende adgang til barnehage, skole, institutt. Og de innbyggerne som skaper hindringer for slike foreldre, bør ta seg til aktorembetet.
- En foreldre bør vite at vaksiner ikke er medisiner, de er farlige og forstyrrer grov immunitet; bør vite hva de består av, hvordan de testes og hvilke komplikasjoner ved vaksinasjon som finnes. Derfor må foreldrene gi SKRIFTLIG samtykke til vaksinasjonen, og ETTER at han har lest og forstått at vaksiner inneholder fremmed DNA, kan vaksinasjon provosere diabetes mellitus, kreft, autoimmune sykdommer og forårsake død.
Derfor begynte jeg å informere foreldre om eksistensen av loven “On immunization”, som gir rett til å nekte. Mange foreldre ble overrasket fordi de ikke visste at vaksinasjon er frivillig. De fortalte meg at de ikke ønsket å vaksinere barnet (eller generelt, eller noen spesifikk vaksine) eller ønsket å utsette vaksinasjon, men de ble truet med at de ikke ville bli ført i hagen uten vaksinasjoner, de ville ikke få mat på melkekjøkkenet, og de ble enige.
Jeg begynte å spørre foreldrene mine om de visste om sammensetningen av vaksiner, om metodene for deres produksjon. Tross alt, før du gir et barn medisin, vil alle se på sammensetningen og mulige bivirkninger. Det viser seg at ingen noen gang har sett en merknad om vaksine før vaksinering. Ingen har sett de vanlige merknadene, der det er skrevet i svart-hvitt om hva vaksiner består av og de offisielle komplikasjonene ved vaksinasjon (for eksempel død).
En gang henvendte legen til et privat medisinsk senter meg og spurte med hvilken rett jeg gir denne informasjonen til foreldrene mine. Jeg svarte at det er min plikt, først og fremst, å overholde prinsippet om “ikke gjør skade”, og en forelder bør vite så mye som mulig for å ta en informert beslutning om å vaksinere seg - ikke vaksinere seg. Eieren av dette private senteret var også "bekymret" og advarte meg om at senteret jobbet under MINISTRY OF HEALTH-programmet, så jeg skulle ikke gi denne informasjonen til foreldrene mine. Faktum er at vaksinasjon også er en lønnsom virksomhet, en dose vaksine kan kjøpes i bulk for hundre rubler, og "injiseres" - for tusen. Hvilken forretningsmann liker ikke raske overskudd?
De begynte å følge meg, begrenset tilgang til dokumentasjonen, motiverte den med "medisinsk konfidensialitet", jeg følte meg avsky og jeg dro
Jeg kom til barnas poliklinikk for å jobbe som nevrolog, og tenkte at nå vil jeg ikke være forbundet med vaksinasjon som jeg var, jobbe som barnelege i hagen og i sentrum. Hovedlegen advarte øyeblikkelig at jeg er på vakt mot vaksinasjon og anser det som uakseptabelt å vaksinere barn som er svake, for tidlige, med åpenbare nevrologiske problemer.
Hovedlegen var enig med meg på mange måter, han sa at han alltid hadde vært imot vaksinasjon, at den berømte barnelegen Dombrovskaya (læreren hans) kritiserte kraftig vaksinasjoner, men den siste difterieepidemien rystet tilliten hans. Han sa at han gjerne ville ta meg, men han ville omskolere meg.
Hverdagen til en nevrolog begynte. Nevrologer er veldig på vakt mot vaksinasjoner, spesielt for barn med nervesystemproblemer. Det er kjent at latent eller åpenlys patologi i nervesystemet etter vaksinasjon kan manifestere seg i form av krampaktig beredskap. Det vil si at vaksinasjon kan provosere epilepsi (en beskrevet vaksinasjonskomplikasjon). I vanskelige og tvilsomme tilfeller begynte jeg å gi medisinsk behandling i en måned eller to fra vaksinering. Foreldre spurte, hva med barnelegen, insisterer han på å bli vaksinert. Jeg sa at DU BESTEMMER at barnelegen bare kan anbefale vaksinasjoner. Hun sa at det er en lov "På immunisering", på grunnlag av hvilken det er mulig å utstede avslag på vaksinasjon, slik at barnelegen "henger etter."
Hode klinikk advarte: "Tråkk på halsen til din egen sang." En gang på konsultasjonen var det et spesielt vanskelig barn truet med cerebral parese (faktisk allerede med cerebral parese, men han vil bli diagnostisert med en slik diagnose etter et år), forbød jeg ham å vaksinere seg, for mot hennes bakgrunn utvikler cerebral parese seg kraftig. De hørte ikke på meg, da sa jeg til overlege at jeg ikke ville være ansvarlig for slike pasienter. Vel, hva, faktisk, spill ?! Nevrologen, som innser alvorlighetsgraden av skadene i nervesystemet og den ugunstige prognosen, gir en mekler, og barnelegen avskjediger ham som en irriterende flue og vaksinerer … Generelt klarte jeg ikke å utdanne meg og jeg fikk sparken.
Barneleger i poliklinikk bruker fem til ti minutter på en avtale (for å tjene mer penger på obligatorisk medisinsk forsikring), så en barnelege er en transportørarbeider, har han ikke tid til å tenke. Hans viktigste funksjon er å vaksinere barn, siden andre problemer vil bli løst av smale spesialister, eller han selv ved hjelp av calpols, claritins, flemoxins. Før vaksinering utføres undersøkelse "av øye". Etter vaksinasjonen overvåkes ikke barnets tilstand, så barnelegen forbinder ikke forverringen av barnets helse med den nylige vaksinasjonen.
Nevrologer er ikke i den beste posisjonen - den som tenker over konsekvensene av vaksinasjon for et bestemt barn gir medisinsk råd, men spørsmålet om vaksinasjon avgjøres av barnelegen, som er "barbert av" av vaksinasjoner. Derfor får nevrologen ved neste avtale et enda større problem i barnets helse, men avgjørelsen om neste vaksinasjon er igjen opp til barnelegen.
Denne ondskapsfulle sirkelen kan bare brytes av foreldre som forstår at vaksinasjon er "den vanskeligste immunobiologiske operasjonen" og ikke vil gi tillatelse til å vaksinere barnet sitt hvis de tror at det er nødvendig å vente eller at vaksinasjoner er skadelige og de Nekter å gjøre dem med vilje. Jeg har sunne uvaksinerte barn under tilsyn - dette er ALLE ANDRE barn …
Publisert i avisen "The Truth About Vaccinations", nr. 4
