Hvis en person ikke er enig med deg i en eller annen viktig sak, kan du anerkjenne hans rett til et personlig synspunkt eller tvile på hans fornuft. Dette valget avgjør hvilken type person du er. Overraskende betraktet den sovjetiske skolen for psykiatri syke mennesker ikke bare politiske dissidenter, sterke motstandere av det sosialistiske systemet, men også bare ekstraordinære kreative borgere. Alle av dem fikk påvist "treg schizofreni."
Det er ingen slik sykdom
Til å begynne med eksisterer ganske enkelt ikke sykdommen vi snakker om. Bare på Sovjetunionens territorium og en rekke østeuropeiske land i 1970-1980 fikk pasienter i psykiatriske klinikker en slik diagnose.
For tiden har Russland en internasjonal klassifisering av sykdommer, godkjent av Verdens helseorganisasjon i 1994 (ICD-10). Og det er ikke engang omtale av treg schizofreni i det.
Riktig nok har helsedepartementet i Den russiske føderasjonen utarbeidet en egen versjon av klassifiseringen av sykdommer, tilpasset tradisjonene innen hjemmedisin, som, selv om den ikke inneholder den ovennevnte diagnosen, men det er en såkalt "schizotypal lidelse", nær i betydningen treg eller, som den også kalles av eksperter, lavgrad schizofreni.
Imidlertid tillater helsedepartementet en forbehold om at schizotypal lidelse krever ytterligere diagnose.
Salgsfremmende video:
Hvor kom det fra?
Forfatteren av det vitenskapelige konseptet som hevdet eksistensen av en slik sykdom er Doctor of Medical Sciences Andrei Snezhnevsky (1904-1987), som regnes som en av grunnleggerne av Moskvaskolen i Moskva. På slutten av 60-tallet av det tjuende århundre foreslo han det vitenskapelige samfunnet å innføre en ny diagnose av "treg schizofreni." Hans teori ble snart akseptert av sovjetiske kolleger.
Professor A. V. Snezhnevsky trakk fram arbeidene til den berømte sveitsiske psykiateren Eigen Bleuler, som tilbake i 1911 snakket om eksistensen av en latent form for denne psykiske lidelsen. Forskeren anså ikke schizofreni for å være en patologisk tilstand i det menneskelige nervesystemet, noe som betydelig utvidet grensene for dette konseptet.
I 1966, på IV World Congress of Psychiatrists in Madrid, A. V. Snezhnevsky leste en rapport om latent schizofreni, der han spesielt fokuserte på det svake forløpet, når sykdommen praktisk talt ikke utvikler seg mot klinisk forverring, og en person kan virke sunn i mange år.
Det verdensvitenskapelige samfunnet støttet ikke begrepet den sovjetiske forskeren, fordi diagnosen "schizofreni" i dette tilfellet spredte seg til en rekke andre sykdommer, for eksempel depressiv eller manisk psykose, nevrotisk lidelse, forskjellige fobier og tvangstanker, hypokondriakale og affektive tilstander, depresjon og små personlighetstrekk. For eksempel impulser av inspirert kreativitet.
Men på den sovjetiske psykiatriske skolen er det meningen fra professor A. V. Snezhnevsky ble grunnleggende. Mange kolleger støttet ham. For eksempel hevdet doktor i medisinske vitenskaper Daniil Lunts (1912-1977), som også var oberst for Sovjetunionen KGB, i sine vitenskapelige arbeider at en pasient kan lide av treg schizofreni, selv om hans oppførsel ikke viser noen personlighetsendringer og beviser diagnosen klinisk umulig.
Selvfølgelig kan hvem som helst bli satt under en slik definisjon av sykdom. Dessuten hevdet armaturene i innenlandsk psykiatri at bare en spesialist er i stand til å gjenkjenne treg schizofreni, mens slektninger og venner fortsatt ikke aner.
Alle dissidenter er psykoer
De statlige sikkerhetsbyråene i USSR innså raskt hvor stor fordel som kunne oppnås fra A. V. Snezhnevsky. I 1970-1980 ble diagnosen "treg schizofreni" systematisk stilt til dissidenter - overbeviste motstandere av det politiske systemet som eksisterte i vårt land. Dette ble gjort for å diskreditere ideer som ikke var sammenfallende med CPSUs stilling, samt for å isolere farlige dissenterende borgere fra samfunnet.
Siden mange dissidenter var kreative mennesker, ble deres personlighetstrekk, som originalitet av tenking, depresjon og hyppige humørsvingninger, mangel på full tilpasning til det sosiale miljøet, hyppige interesseforandringer og til og med uorganisert atferd, brukt som bekreftelse av diagnosen. Med andre ord, hvis en person var fraværende eller ikke fulgte den daglige rutinen, kan dette også tilregnes ham. Noen ganger var indikasjonen for diagnosen religiøsitet, som ikke burde være iboende hos en statsborger i Sovjetunionen, slik noen eksperter mente.
For øvrig, i flere år nektet Leningrad og Kiev psykiatri-skoler å akseptere A. V. Snezhnevsky, som den eneste trofaste, anerkjente ikke dissidentene som schizofrene, men overga seg under press fra statlige strukturer. Deretter begynte denne diagnosen å bli stilt ikke bare til dissidenter, men også til asosiale elementer, vagabonds og karer som unndrar seg militærtjeneste.
I 1989 besøkte en delegasjon av psykiatere fra USA Moskva. De var i stand til å undersøke 27 pasienter som urimelig varetektsfengslet i klinikker, ifølge menneskerettighetsorganisasjoner. Amerikanerne avslørte ingen psykiske lidelser hos 14 av pasientene som ble undersøkt, tre til ble anerkjent som tilregnelige mennesker med mindre personlighetstrekk. Utlendinger ble overrasket over at blant indikasjonene for diagnosen "treg schizofreni" sovjetiske psykiatere også tok hensyn til en økt følelse av selvtillit (!), Som tilsynelatende en borger i Sovjetunionen rett og slett ikke burde ha.
Som led
Den nederlandske menneskerettighetsaktivisten Robert van Voeren, leder for den internasjonale organisasjonen Global Initiative in Psychiatry, hevder i sine tallrike taler i de vestlige mediene at omtrent en tredel av alle politiske fanger i USSR i 1970-1980 ble tvangsplassert i spesialiserte klinikker. De gjennomgikk en forkrøplende mental og helsepliktig behandling. Og selv om offisiell statistikk om denne saken ganske enkelt ikke eksisterer, snakker vi om tusenvis av bortskjemte liv.
For eksempel endte poeten og menneskerettighetsaktivisten Natalya Gorbanevskaya (1936-2013), som deltok i en demonstrasjon mot innføring av sovjetiske tropper i Tsjekkoslovakia, til obligatorisk behandling på et psykiatrisk sykehus, fordi professor Daniil Lunts skrev i sin konklusjon at pasienten “ikke utelukker muligheten for en treg schizofreni.
Gjennom årene ble denne diagnosen stilt til biolog Zhores Medvedev, politikeren Vyacheslav Igrunov, matematikeren Leonid Plyushch, dissidenten Olga Iofe og mange andre. Det kan være noen grunn til forfølgelsen: fra å trykke antisovjetiske brosjyrer til å lese en samizdatekopi av A. I. Solzhenitsyns "Gulag Archipelago".
Poeten Viktor Nekipelov og skribenten Vladimir Bukovsky gjennomgikk også psykiatrisk undersøkelse ved V. P. Serbsky mistenkt for treg schizofreni, men de ble anerkjent som tilregnelige, siden det ikke var noen professor D. R. Luntz.
Fordømmelse og anger
Tilbake i 1977 fordømte World Psychiatric Association (WPA) på en kongress som ble holdt i Honolulu, bruken av medisin for politisk undertrykkelse i USSR. Men sovjetiske spesialister var ikke enige i uttalelsen fra sine utenlandske kolleger og nektet å delta i WPA-arrangementer. Riktig nok, i løpet av årene med perestroika, anerkjente innenlandsk medisin det skammelige faktum av eksistensen av "politisk psykiatri."
I følge International Society for the Defense of Human Rights, i 1988-1989, ble omtrent 2 millioner mennesker fjernet fra psykiatriske poster i USSR. Alle av dem hadde tidligere blitt diagnostisert med "treg schizofreni", kansellert under press fra det vestlige vitenskapelige samfunnet. Slik ble medlemskapet av innenlandske spesialister i WPA gjenopprettet.
Og likevel er mange moderne russiske psykiatere avhengige av verkene til A. V. Snezhnevsky i sitt arbeid, diagnostiserte noen av sine pasienter med "schizotypal forstyrrelse", som i hovedsak er nær en sykdom som ble anerkjent som ikke-eksisterende i Europa og USA.
Feil eller kriminalitet
Når en person som er mentalt sunn eller med mindre personlighetstrekk (frykt, bekymring, depresjon) blir grepet og med tvang føres til et psykisk sykehus for behandling, kan dette kalles en forbrytelse.
Det vitenskapelige samfunnet diskuterer fortsatt: Professor A. V. Snezhnevsky utviklet spesielt konseptet med treg schizofreni for å bekjempe dissidens i Sovjetunionen eller de statlige sikkerhetsorganene, og psykiatere som samarbeidet med dem utnyttet bare dyktig forskerens villfarelser.
De fleste eksperter klandrer det undertrykkende statsapparatet, og ikke den psykiatriske skolen i Moskva, som de bare klandrer for den utilstrekkelige utviklingen av den teoretiske basen, noe som førte til mange medisinske feil.
Sykdommen, som utvikler seg sakte og ikke manifesterer seg på noen måte, viste seg å være et reelt funn for KGB-offiserene i Sovjetunionen. Det var nok bare å finne den "riktige" psykiateren, og diagnosen ble til en virkelig setning.
Orynganym Tanatarova
