Flott Fluorplott - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Flott Fluorplott - Alternativ Visning
Flott Fluorplott - Alternativ Visning

Video: Flott Fluorplott - Alternativ Visning

Video: Flott Fluorplott - Alternativ Visning
Video: FLOTT SB 18 PLUS СВЕРЛИЛЬНО-РЕЗЬБОНАРЕЗНОЙ СТАНОК 2024, Mars
Anonim

Hvor ofte pusser du tennene dine? Mest sannsynlig en eller to ganger om dagen. Hvor ofte har du tenkt på hvilke stoffer som er i tannkremen som du bruker dag etter dag, måned etter måned? Sannsynligvis, som meg - aldri. Som meg stoler du på anbefalingene fra Tannlegeforeningen. Og forgjeves.

Etter at jeg kom over informasjon om farene ved fluor, tenkte jeg virkelig på det faktum at jeg aldri før hadde tenkt på å lese sammensetningen av tannkrem på esken. For ikke å snakke om å lære mer om komponentene i seg selv. Helt ærlig lærte jeg all informasjonen om fluor fra reklameplakater og videoer og noen ganger fra tannleger.

Til min overraskelse fant jeg så mye "interessant" om fluor og effekten av dette stoffet på kroppen etter å ha søkt at jeg fremdeles er i et lite sjokk. Denne artikkelen er mat til ettertanke.

Hva er fluor og fluor

Fluor er et fluorid. Alle organiske og uorganiske forbindelser som inneholder fluor er fluorider, som vil bli diskutert i denne artikkelen. Fluor er en gass og forekommer naturlig oftest i forbindelser med andre stoffer, for eksempel kalsiumfluorid (CaF) eller natriumfluorid (NaF).

Image
Image

Fluor er et naturlig element som er en del av jordskorpen. Derfor er det naturlig at en liten dose fluor (mye mindre enn 1 ppm) er inneholdt i naturlig vann. Planter absorberer naturlig fluor fra jord og vann, så en liten mengde fluor er til stede i all vår mat og vann, og akkumuleres også i dyrevev og planter.

Salgsfremmende video:

Til tross for at fluor er et naturlig stoff, er det giftig for mennesker, mye giftigere enn bly. En injeksjon av 2-5 gram natriumfluorid (en standard ingrediens i tannkrem) er en dødelig dose. Mengden fluor i ett rør med mellomstor tannkrem er nok til å drepe et lite barn hvis du bruker hele røret på en gang. Fluorid tannkrem inneholder en mye høyere konsentrasjon av fluor enn naturlig forekommende fluor.

Opprinnelig ble fluor tilsatt vann fordi det antas å være ekstremt gunstig for tannhelsen og forhindre tannråte. Og først da inn i tannkrem. I noen land, som USA, fluoriseres omtrent 2/3 av alt naturlig vann.

Hvordan fungerer fluor for å bekjempe tannråte?

Det antas at fluor er giftig for bakterier. Bakterier, som alle levende former, lever også av, og bruker sukker (glukose, sukrose, fruktose, laktose eller matstivelse) og avfallsprodukter av bakterier som kan løse opp tannemaljen og er selve syrene som forårsaker tanndemineralisering eller karies … Fluor gifter bakterier ved å redusere deres evne til å behandle sukker. Dessverre er fluor så giftig at når det brukes, ikke bare bakterier, men også andre celler blir forgiftet.

Fluorisiko

Fluor kan forårsake alvorlige helseproblemer selv når de tas i små doser, for eksempel de som finnes i tannkrem eller fluorert vann.

Fluorose er en kronisk fluor rus. Det er to typer: tannhelse og skjelett, uttrykt i forferdelige symptomer, jeg vil ikke engang beskrive dem.

Det er også mer enn 30 dyreforsøk som antyder at fluor er et nevrotoksin som reduserer kognitiv (språk, tale, tenkeevne) og hukommelse. I utgangspunktet gjør fluor deg dummere.

Nå er jordbæren, om enn bitter

Hvorfor begynte folk å tilsette fluor til tannkrem og vann?

Som alltid er store penger og politikk involvert i denne historien. Historien bak myten om nytten av fluor er beskrevet i Fluoride Deception, utgitt av den anerkjente journalisten og BBC-produsenten Christopher Bryson, som er basert på 10 års forskning på fakta og rykter om fluor. I denne boken snakker Bryson om de viktigste personlighetene og vitenskapelige institusjonene som har spilt en stor rolle i det faktum at fluor nå brukes til forebygging av tannhelsesykdommer i USA og i verden.

Image
Image

Talsmenn for fluorideorien sier at det er to forskjellige spørsmål med hensyn til fluor, som ikke overlapper hverandre. Den første er relatert til det faktum at fluorider er industriavfall i metallproduksjon, og det andre gjelder bruken av fluor for tannhygieneprodukter. Dette er ikke sant, siden begge disse to historiene er tett sammenflettet helt fra begynnelsen.

Så om begynnelsen av historien. Den første påstanden om at fluor er bra for tannhelsen, og at det bør tilsettes drikkevann for å forebygge tannhelse, ble fremsatt av en viss forsker, Dr. Gerald Cox ved Melon Institute i Pittsburgh. Cox begynte sin forskning på fluor etter forslag fra Francis Frerey, direktør for American Aluminium Company forskningslaboratorium, som åpenbart var veldig bekymret for det store problemet med luft- og miljøforurensning i nærheten av aluminiumsmelter, og den negative effekten av fluor på plantearbeidernes helse.

Det må forstås at Melon Institute fungerte som hovedforkjemperen for alle store selskaper i metallforedlingsindustrien, så det er absolutt ingen tilfeldighet at et slikt forslag ble fremsatt nettopp av forskeren ved dette instituttet.

På det tidspunktet, i perioden fra 1956-1968, ble det inngitt flere krav til retten for skade forårsaket av helse alene av fluor enn for de andre 20 (!) Forurensningene tilsammen. Det var definitivt et presserende behov for på en eller annen måte å forsvare seg mot et så stort antall søksmål, og for dette ville det ikke være ille å ha en teori basert på reell forskning som forkynte at fluor er bra for helsen.

En annen talsmann for fluoridering var Harold Hodge, en av de mest innflytelsesrike og høyt profilerte medisinske forskere og forskere. Denne mannen likte ubestridt autoritet blant de maktmennesker innen helseområdet og har publisert flere arbeider til støtte for fluoriseringsprogrammet for vann, som innføringen ble vurdert i 1957.

Det er nå kjent at Hodge var en av arrangørene av et eksperiment for å studere effekten av stråling på helsen til mennesker som ble inokulert med plutonium.

Hva er sammenhengen?

Rett. Han var sjefstoksikolog for Manhatton-prosjektet. Målet med dette prosjektet var å utvikle en atombombe, som senere ble droppet på Herosima og Nagasaki. Hodge undersøkte toksisiteten til alle kjemikaliene som ble brukt i produksjonen av atombomben og fluor var en stor bekymring fordi de ble brukt i utrolige mengder i opprettelsen av bomben.

Dokumentene som Brysons forfatter fant fant tydelig at Hodge hadde til oppgave å gi informasjon som kunne hjelpe regjeringen og militæret til å forsvare seg mot søksmål om personskader. Motsatt må all informasjon som kan brukes mot hæren fjernes.

Hvis det ble funnet at fluoridering av vann er skadelig, ville alle organisasjoner som har å gjøre med fluor, inkludert atomkraftkommisjonen, den amerikanske regjeringen og det amerikanske militæret, møte utallige søksmål. Det var med andre ord ingen eneste sjanse for at Harold Hodge skulle ramme så mektige organisasjoner.

Samtidig med Hodge, en kjent lege og promotør for teorien om fluorisering, publiserte Dr. Kihou et stort vitenskapelig arbeid om de gunstige effektene av fluorider. Dette arbeidet ble sponset av følgende organisasjoner:

Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminum Company of Canada, Fuel Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS). I Keehous personlige filer kan du finne koblinger til samarbeid med Fluoride Legality Committee, som Keehou ga materiale til for å beskytte bedriftskunder (listet over) fra fluorrelaterte krav.

I tillegg var det ingen ringere enn PRs far, Edward Bernays, nevøen til Sigmund Freud, som var et virkelig ondt geni og en profesjonell i å skape et attraktivt image for skadelige produkter, med på å selge fluor til hele nasjonen. Oscar Ewings bror, Edward L. Bernays, var en god psykolog, han var nevø til Sigmund Freud. Edward forsket på kontrollen av det menneskelige sinnet, eller rettere sagt samfunnet. Han ga til og med ut en bok som heter "Propaganda", i tillegg til å popularisere fluorisering, deltok Bernays i å promotere sigaretter. Bernays ble invitert av NIIOS til å hjelpe til med å gjennomføre en PR-kampanje for å “selge” fluor til nasjonen. Planen deres var å overbevise tannlegene om at fluor er bra for tennene, og da vil tannlegene selv "selge" fluor til alle andre.

I flere tiår har fordelene med fluor blitt promotert for allmennheten, som begynner på skolen. Forskere som hevdet at i stedet for å være gunstig, hadde fluor en sterk negativ effekt på menneskekroppen ble avfyrt, forfulgt, latterliggjort i pressen. Bare nylig har noen forskere kunnet publisere resultatene fra studier som snakket om farene ved natriumfluorid når de ble brukt til og med i doser som er tillatt etter standardene.

Det er ikke vanskelig å gjette at de mest annonserte pastaene (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh, etc.) har det høyeste fluorinnholdet. Folk begynte å kjøpe disse tannkremen ikke fordi fordelene ble bevist, men fordi mange ganger gjentatte løgner (i form av reklame) begynte å bli oppfattet av mange mennesker som sanne. For bred markedsføring av fluor til massene ble denne psykologiske teknikken brukt.

Hva skal jeg gjøre nå?

Til å begynne med, må du se på dette problemet med "åpne øyne" (det ville være fint å koble hjernen din også) og ta en egen bevisst beslutning. Sunn fornuft tilsier at du ikke bør ta (spesielt regelmessig) noe stoff hvis du ikke helt forstår hva det er.

Min mening er at selv om det er en liten mistanke om at fluor kan være skadelig, er det ikke noe poeng i å bruke dem. I dette tilfellet overbeviser en enorm mengde materialer at det er bedre å nekte det.

I tillegg er det tannleger som anbefaler råd for fluorfri kariesforebygging:

Jo mindre hvitt kunstig sukker du spiser, jo mindre hvitt sukker spiser du, eller jo mindre tid du lar matsukker forbli i munnen, jo mindre sure bakterier vil produsere.

Det er bedre å bruke fruktose i stedet for hvitt sukker. Eller enda bedre - bruk sukker bare i hele matvarer - frukt, tørket frukt, nøtter. Du kan også bruke kanel, gurkemeie osv. Som en søt krydder. Pass på å bruke det genmodifiserte søtstoffet aspartam. Det er enda mer skadelig enn hvitt sukker.

Det anbefales å forkorte tiden sukker er i munnen. Etter å ha spist et sukkerrikt måltid, børst og tenn tennene, eller i det minste skyll munnen ut.

Det er veldig skadelig å løse opp søtsaker i munnen og konsumere sukkerholdige drikker i lang tid. Hvis du fortsatt må drikke søtt vann (for eksempel en honningdrikk), bør du pusse tennene etterpå.

Det anbefales å tanntråd og pusse tennene ofte og grundig

Det anbefales at du tanntråd og pusser tennene etter hvert måltid - selv i små mengder. Det anbefales å bruke litt mer tid på å ta vare på tennene - det er viktig å rengjøre dem så grundig som mulig. Områder du ikke kan nå med en børste eller tanntråd, er det større sannsynlighet for å danne hulrom

Tilleggsinformasjon:

Land som har stoppet, forkastet eller forbudt fluorisering av vann: Østerrike, Belgia, Kina, Tsjekkia, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Ungarn, India, Israel, Japan, Luxembourg, Holland, Nord. Irland, Norge, Skottland, Sverige, Sveits.

Image
Image

I følge Dr. R. Carton, en tidligere EPA-vitenskapsmann, "Fluoridering er det største vitenskapelige bedraget i vårt århundre, om ikke i all historie." De fleste studier peker på en alvorlig helsefare med fluor: det kan forårsake plager, fødselsdefekter og for tidlig død

Dean Burke, en tidligere kjemiker ved det amerikanske National Cancer Institute, hevder at "fluorisering forårsaker flere kreftdødsfall enn andre kjemikalier."

Dr. A. E. Bannik uttaler i sin bok Choice of Purity: “Fluorering av drikkevann er kriminell, ekstremt uvitenskapelig, kjemisk krigføring. Fluor styrker ikke bare tennene, det herder også arterier og hjernen. Fluor oppnås ved å spyle luftbårne fluorutslipp fra smeltede metaller eller fosfatgjødslede planter.

Folk i dag inntar enorme mengder fluor fra mange kilder. Fluor finnes ikke bare i tannkrem, men også i vann, drikke, juice og i alle produkter tilberedt med fluoridert vann. Tannfluorose, fluorforgiftning, er preget av striping og mykgjøring av tannemaljen. 60% av barna har disse symptomene. Ikke bruk fluortannkremer. Mye bedre pastaer med propolis, myrra, bakesoda eller tea tree oil

Dr. J. Yamuyannis, i sin bok Fluoride Factor of Aging, skriver: “Med en slik alliert er det virkelig enkelt å vinne. Sannheten er fluorisering forgifter millioner kroner. Denne fremtredende biokjemikeren var redaktør for biokjemi av Chemical Abstracts Service, verdens største kjemiske informasjonssenter. Da han begynte å tvile på sikkerheten ved fluorering, ble han bedt om å holde kjeft: Millioner av dollar i føderale investeringer sto på spill. I løpet av uker ble han tvunget til å trekke seg.

Et trekk ved en god tannkrem er et ultrafint silikapulver, som perfekt hjelper til med å fjerne flekker fra tennene, og også polerer tenner uten å skade emaljen. Valget er ditt.

Fluorfosfat, natriumfluorid, natriummonofluorfosfat er fraværende i tannkrem som: "New Pearl with Calcium" (Russland), "Forest Balsam", "Cedar Balsam", "Splat", "Sunshine Brite", "ROCS" (Sveits- Russland).

Anbefalt: