En gruppe forskere fra Russian Geographical Society besøkte Sadoi-Lam-fjellet i Cheberloevsky-distriktet i Tsjetsjenia, hvor en lokal entusiast angivelig fant Noahs Ark.
"På overflaten er dette såkalte" synklinale folder "med horisontalt liggende lag med sandkalkstein," fortalte geologen og speleologen Gennady Samokhin, som leder ekspedisjonen til den krimiske grenen av "Russian Geographical Society", til KP om sine observasjoner. - Det er med andre ord en flerlags kalkstein som ble dannet i det marine miljøet, på bunnen av Tethyshavet, som eksisterte for millioner av år siden i Nordkaukasus. Men hva som er inni er virkelig vanskelig å bedømme.
Styr "Noah's Ark" i Tsjetsjenia.
I følge forskeren ligner ikke beboeren i Tsjetsjenia, Marat Makazho, som fant Noahs Ark, på noen måte den lokale galningen som komponerte en vakker legende for å herliggjøre hjemlandet. Derfor har eksperter tatt opp en grundig studie av utdanning.
- Vi tok prøver av "Ark" -bergartene med oss. Nå har vi overført dem til laboratoriet for kjemisk analyse, som vil bidra til å bestemme sammensetningen og alderen på steinen. Det er for tidlig å snakke om resultatene, men jeg utelukker ikke at vi blant de fossile prøvene som er tatt, kan finne et tre. Etter å ha besøkt stedet, etter å ha sett alt dette, kan jeg ikke utelukke muligheten for at dette virkelig er Noahs Ark. Dette er profesjonell etikk. Men jeg vil bare kunne tro at det virkelig er ham når jeg ser ubestridelige bevis. Ifølge geologen har krimforskere allerede sendt kollegene i Tsjetsjenia et tilbud om samarbeid. Om nødvendig er de klare til å hjelpe med analysen av den indre strukturen til et fantastisk objekt som finnes på et fjellplatå.
Geolog og speleolog Gennady Samokhin.
- Hvis vi forstår hva som ligger under disse bergartene, vil vi kunne gi en objektiv vurdering av hypotesen om Noahs Ark. Nå er det en metode for vertikal lyding av bergarter ved hjelp av en tomograf, som vil bidra til å finne ut om det er et hulrom i formasjonen, for å bestemme tettheten til materialene den består av. Du kan også grave. Jeg er klar til å hjelpe Marat med alt jeg kan. Det kan sees at en person brenner av en ide og vet hvordan han kan tenne andre. Og vi som forskere er forpliktet til å gjøre alt for å finne ut om han har rett eller ikke, oppsummerer Gennady Samokhin.
Salgsfremmende video:
REFERANSE
Hvor mange ganger har arken blitt funnet?
Forsøk på å finne arken har blitt gjort siden omtrent det 4. århundre e. Kr. I følge den bibelske legenden skal skipet ligge i en av skråningene på Mount Ararat. Her er det mest populære stedet blant søkere, den såkalte "Ararat-anomalien" - konturene av et skip i den nordvestlige skråningen. Imidlertid er det mulig å se dem bare fra luften - fra bakken er stedet ikke engang i nærheten av skjelettet som er begravet under steinlagene. En av de første som fotograferte ham var den russiske militærpiloten Vladimir Roskovitsky under første verdenskrig.
Det berømte bildet av "Noah's Ark" på Ararat-fjellet.
1. Da han kom tilbake, leverte han en rapport om avviket, og i 1917 sendte Russland angivelig til og med en ekspedisjon dit, som klarte å fotografere relikvien. Etter revolusjonen forsvant imidlertid fotografiene sporløst. Senere filmet andre piloter, spesielt Turk Durupinar i 1957, en underlig kontur fra luften. Bildet av Durupinar kom til og med inn i magasinet Life og ble grunnen til de neste ekspedisjonene, som hver kunngjorde oppdagelsen av arken, og hver av dem var underbygget.
2. I 1955 fant den franske oppdageren Fernand Navarra et nytt skipskjelett i en annen helling og brakte til og med et fragment av et brett. Noen studier har kalt treet som 5000 år gammelt, men disse funnene var svært subjektive. Etter dette ble "Lzhekovchegi" funnet mange ganger på fjellet og i nærheten.
De påståtte restene av Noahs ark nær Ararat-fjellet i Tyrkia.
3. Den tredje av de mest berømte var forsøket på å finne relikvien under den felles tyrkisk-Hongkong-ekspedisjonen i 2010. Etter å ha studert bakkene, sa eksperter at Noah's Ark ble funnet frosset ned i en isbre på 4000 meters høyde. Forskerne hevdet at de til og med gikk inn i skipets skjelett. Imidlertid, etter analyse, kom det vitenskapelige samfunnet til den konklusjon at filmingen var montert for å skape en verdensomspennende sensasjon.
ANDREY ZOBOV
