Noahs Ark Og Atlantis Det Ser Ut Til, Hvilken Forbindelse Kan Det Være Mellom Dem? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Noahs Ark Og Atlantis Det Ser Ut Til, Hvilken Forbindelse Kan Det Være Mellom Dem? - Alternativ Visning
Noahs Ark Og Atlantis Det Ser Ut Til, Hvilken Forbindelse Kan Det Være Mellom Dem? - Alternativ Visning

Video: Noahs Ark Og Atlantis Det Ser Ut Til, Hvilken Forbindelse Kan Det Være Mellom Dem? - Alternativ Visning

Video: Noahs Ark Og Atlantis Det Ser Ut Til, Hvilken Forbindelse Kan Det Være Mellom Dem? - Alternativ Visning
Video: Bible Story - Noah Ark In English 2024, Mars
Anonim

Imidlertid eksisterer den, og analysen fører til uventede resultater.

Om flommen, om Noah og arken, om stedet for dens konstruksjon, seiling og til slutt om ankomst til bestemmelsesstedet ble beskrevet i artikkelen "Where Noah's Ark segled" ("Noah's Ark" nr. 5 (292), mai 2017). Den beskriver i tilstrekkelig detalj den vitenskapelige og tekniske hypotesen om flommen og Noahs ark. Imidlertid var ikke alle viktige detaljer inkludert i materialet. La oss huske de viktigste bestemmelsene i det ovennevnte.

Så det var en flom! Før sin offensiv klarte Noah i 120 år å bygge Arken i Golanhøydene ikke langt fra den menneskeskapte megaliten under det arabiske navnet Rujm el-Hiri ("Stone Wall of the Wild Cat"), det hebraiske navnet - Gilgal-Rephaim ("Wheel of Giants"). Arken besto av 6 sammenkoblede flåter som målte omtrent 23 x 23 m og en høyde på 14 m, med tre-nivå forseglede rom, i tillegg bundet på sidene med skråstokker etter "tak til gulv" -prinsippet. Under seilasen eller like før fullførelsen ble arkenes flåter koblet ut, som et resultat av at Noahs sønner Shem og Ham, hver på to flåter, satte fart i forskjellige retninger. Og Noah og hans yngste sønn Japheth landet på territoriet til det moderne Armenia på Aragats-fjellet (ikke Ararat) og ble etterkommere for folket i den nordlige delen av Eurasia.

Flytende ark

Noen episoder av Noahs epos forblir uforklarlig både i Bibelen selv og i de mange kommentarene til den. Blant dem er så viktige spørsmål som: hva var den sosioøkonomiske statusen til Noah, hvordan var han i stand til å finansiere og organisere så storstilt arbeid? Hvordan leverte Noah gigantiske tømmerstokker til byggeplassen til arken? Hvilke verktøy brukte Noah for å bygge arken, brukte han metallgjenstander (negler, stifter osv.)? Hvordan ble stokkene og flåtene til Arken koblet (koblet) med hverandre, hvilke materialer ble brukt til dette? Spørsmålet forblir også åpent, hvorfor det var nødvendig å forsegle, grundig overvurdere arken, der Noah tok harpiksen og hva slags harpiks var den? Det er ikke kjent til slutten hvilken type dyr og i hvilken mengde Noah samlet på arken, hvordan han klarte å gjøre det,hvordan ga han vann og mat sin "kontingent"? Hva var saltholdigheten og temperaturen på vannet under flommen, og hva var tilstanden i atmosfæren? Hvorfor forlot Noah Arken umiddelbart etter å ha stoppet? Hvor tok duen med seg olivenbladet hvis hele jorden ble oversvømmet? Hva er meningen med regnbuen? Og til slutt, hvordan kom Noah med familien og dyrene ned på fjellet, og hvor ble han? Vi vil prøve å tilby løsninger på noen av de vanskeligste sakene.

"Øy"?

Salgsfremmende video:

Arkens utforming i form av et bunt med flåter tillot Noah å oppfylle kravene til Providence for dens dimensjoner, og selve teknologien for å bygge en slik Ark samsvarte fullt ut med det lave tekniske utviklingsnivået på den tiden, i tillegg tillot det senere å løsne flåtene for uavhengig navigering av Noahs sønner.

Tre-nivå rom på hver flåte ble forsterket med skrånende tømmerstokker etter tak-til-gulv-prinsippet, noe som ga hver flåte og Arken som helhet en høy grad av stabilitet. Dette var spesielt viktig under forholdene til et kraftig jordskjelv, som uunngåelig skjedde under fallet av et himmellegeme som forårsaket flommen, så vel som under den påfølgende seilasen.

La meg legge frem en annen, som det ser ut for meg, en ganske konstruktiv ide: hva om Noah bandt disse seks flåtene i en ring? Resultatet er en "øy" som er stabil i uvær og uvær. I dette tilfellet ville konstruksjonen av arken være mest praktisk på selve megaliten til Rujm el-Hiri (1), som ville bli brukt som en glidning ved et verft, men uten en skråstigende nedstigning, siden selve vannet vil komme til skipet. Generelt, med tanke på design og størrelse, er denne megaliten ideell for å bygge flåtene i Noahs Ark.

Vær "over bord"

Sikkert at vannet under flommen var salt og varmt, til og med veldig varmt. Atmosfæren utenfor forble tilsynelatende ekstremt ugunstig for eksistensen av mennesker og dyr. Tydeligvis under hele turen "over bord" var det en tåke med varm damp, og sikten var nesten null.

Men basert på det faktum at alle passasjerene til Arken overlevde, følger det at beslutningen om å tjære og tette alle vegger, inkludert skråstokker, og derved beskytte alle rom mot varmt vann og luft, var riktig. Det er tydelig at utetemperaturen ikke oversteg 60 grader Celsius (smeltetemperaturen til harpiksen), og i lokalene var den ikke høyere enn 30 grader, den begrensende temperaturen for langvarig menneskelig aktivitet. På samme tid avkjølte selvfølgelig ganske intenst regn, som falt kontinuerlig i løpet av den første, "hotteste" perioden av flommen ("40 dager og 40 netter") hele arkenes struktur. For det andre var den kjemiske sammensetningen av vann og dampene ikke giftig.

Olivenblad

Tilsynelatende var flommen fremdeles ikke universell og vannet svelget ikke alle fjellene på planeten. Tvert imot, de høye fjellene i den kaukasiske åsen blokkerte banen hennes, og bak dem var nivået hennes mye lavere.

På grunn av den konstante tåken kunne Noah ikke se de omkringliggende breddene. Av denne grunn slapp han først en korps og deretter en due. Korpen, en stor sterk fugl, kom ikke tilbake, og Noah innså at han var død eller fant seg et habitat. Men en due i dagslys, på rundt 15 timer, klarte å fly opp til 900 km med en hastighet på 50-60 km / t, det vil si å fly over Kaukasus, plukke et olivenblad et sted i en skråning og komme tilbake.

Regnbue

Når han nærmet seg jorden, måtte Noah vente til alle prosesser i den omliggende verden stabiliserte seg, vannet i havet ville kjøle seg ned, regnet ville passere, tåken ville forsvinne, og luften ville friske seg. Det var her regnbuen kom inn. Selv om det virker naturlig, er spørsmålet om en regnbue slett ikke enkelt. Hva om Noah og kameratene hans aldri hadde sett en regnbue før? Ja, det er godt mulig de ikke så det.

Fakta er at før flommen var klimaet på jorden et helt annet. Det var mye mykere drivhus, preget av høy luftfuktighet, høyt innhold av karbondioksid og oksygen, høyt trykk (mer enn 2 atm.). Derfor var det ingen regn, i det minste i løpet av dagen, og det var ingen regn - det var heller ingen regnbue. For øvrig sier Bibelen: "Herren Gud sendte ikke regn til jorden … men damp steg opp fra jorden og vannet hele jordens overflate" (1. Mosebok 2: 4-6).

Malbim (en kjent jødisk religiøs leder på 1800-tallet) mente i sine kommentarer til den første boken i Bibelen - Bereshit (I begynnelsen, eller Genesis), som beskrev historien til Noahs liv, at tette og tykke skyer umiddelbart før og under flommen, dekket hele himmelen, derfor selve faktumet av utseendet til regnbuen vitnet om slutten av flommen, siden det nå ikke er mer vann i tilstrekkelig mengde til å oversvømme jorden.

Noah og de rundt ham kunne ikke ha visst at en regnbue ikke er et materielt fenomen, men et rent optisk, og oppfattet det som et mirakel skapt av Gud, en spesiell Guds nåde, en symbolsk bro for overgangen til et nytt liv. De innså at regnbuen er en veldig gledelig og betydelig begivenhet, et tegn på overgangen fra flomens motgang og svømming til en mulig lys fremtid og et symbol på forsoning av Gud og menneske, deres enhet.

Under regnbuen ble det inngått en kontrakt (pakt) mellom Gud og mennesker om at Gud ikke lenger vil sende en flom til jorden, og mennesker vil oppfylle Guds pakter i kommende generasjoner (kjent som de 7 pakter til Noahs sønner).

Avstamning

Det er åpenbart at Noah og hans yngste sønn Japhet, etter at de seilte til Aragats, ikke ble på høyden, men dro sørover med sine familier og dyr. Nedstigningen var ikke lett, men ganske overkommelig i sammenligning med den hypotetiske nedstigningen fra Mount Ararat, som ville blitt ganske enkelt umulig.

Så de forlot den sørlige skråningen av Aragats (ikke langt fra Amberd-festningen), gikk langs Amberd-elven langs flate områder - naturlige beiteområder med små høydeforskjeller mellom dem - og nådde Araks River. En sti på omtrent 30 km lang kan ikke ta mer enn 10 dager. Her, i nærheten av den gamle festningen Metsamor, ikke langt fra moderne Jerevan, stoppet de som på det mest gunstige stedet for bosetting. Det var ikke noe poeng i å gå ytterligere 150 km langs elven Araks mot den moderne byen Nakhichevan, mens det ikke var poeng å krysse Hrazdan-elven.

Gopher tree

For øvrig kan høy luftfuktighet og mangel på nedbør før flommen ha lette vanntilførselen ved å kondensere fuktighet om natten. I dag er det også et eksempel på en stabil vannforsyning fra fuktkondensering. Dette forekommer på Kanariøyene (Tenerife, etc.), der den endemiske planten kanari furu vokser. Det kondenserer fuktighet på sine lange (opptil 30 cm) nåler fra vindene - byvinder som blåser fra havet. Det resulterende vannet strømmer fra nåler til bakken, mater treet og den omkringliggende vegetasjonen, siver dypere og kommer til overflaten gjennom fjærer og tunneler.

Kanarisk furu (lat. Pinus canariensis) med sine bemerkelsesverdige egenskaper (den vokser i høyden 1200-2000 m på dårlige vulkanske jordarter, bagasjerommet er rett, 25-30 meter høyt, treverket er ikke utsatt for forfall, sterkt og holdbart) er veldig velegnet for byggeplassen til Noah Ark, til flåtenes struktur og betingelsene for videre navigering. Det kan antas at det mystiske bibelske gopertreet hadde nøyaktig de samme egenskapene. Derfor kan den kanariske furu godt være dens analoge. Det er mulig at gopher-treet var utbredt før flommen. Men etter flommen, da klimaet endret seg dramatisk, ble dette treet utryddet og overlevde som en endemisk bare på Kanariøyene.

Jeg tror at uttrykket “Golan furu” (Latin Pinus golaniensis gofer) er passende å gjelde for det bibelske gopertreet. Libanesisk sedertre er mindre egnet som tømmer til flåtene i Noahs Ark enn Kanari furu.

Klima og forventet levealder

Og igjen om klimaet. Som påpekt av den amerikanske forskeren innen atmosfærisk fysikk Dr. Joseph Dillow, før flommen, hang en dampvannskuppel over jorden, tilsvarende et nesten 12 meter lag flytende vann, som ga en drivhuseffekt, som reflekterte termiske infrarøde stråler tilbake til jorden og på den annen side, sammen med kraftig ozonlaget beskyttet alt liv på jorden mot solstråling.

Derfor vedvarte drivhuseffektene på bakken (varme, mye karbondioksid og oksygen, høyt lufttrykk, et minimum av temperatur og lufttrykket synker). Som et resultat utviklet flora og fauna seg veldig raskt på jorden, trær vokste intenst, noe som førte til dannelse av kull og hydrokarbonavsetninger i tarmen.

Det antas at det nettopp var drivhusforholdene med økt metning av menneskekroppen med oksygen og karbon i kombinasjon med en redusert effekt av solstråling som førte til en økning i forventet levealder. Noah levde i 950 år. Hvor mange år hans barn levde er ukjent, Bibelen rapporterer ikke om dette, men ut fra hva den gjør, er det tydelig at etter flommen, har levealderen til en person jevnlig sunket.

Dette skyldtes det faktum at som følge av asteroidens fall ble dampluftkuppelen forstyrret, vann strømmet ut på jorden i form av et 40-dagers intenst regn, ozonlaget ble tynnere og drivhuseffekten forsvant. Jordens klima har endret seg ganske dramatisk, uregelmessigheter har dukket opp i atmosfæren, lufttemperaturen har falt, vertikale og horisontale luftbevegelser, vind, regn, isbreer, ørkener osv. Har begynt å bli observert. Noen dyr, for eksempel mammuter, er blitt utdødd. Opphopningen av kull og hydrokarboner i tarmen har opphørt. Men menneskene som spredte seg på jorden takket være Noah, som en kilde til varme og energi, begynte å utvikle disse forekomstene mer og mer aktivt og intenst forbrenne de eksisterende reservene.

I mange års utnyttelse av mineralforekomster, inkludert kull og hydrokarboner, oversteg utvinningsgraden for reservene ikke 30%. De resterende 70% har faktisk forsvunnet. I jakten på imaginær økonomisk effektivitet, brukes ikke de underjordiske gruvedriftsteknologiene som kan gi størst fullstendig utvinning av reserver (for eksempel med størkende tilbakefylling av det utarbeide rommet).

Men nå på jorden, som et resultat av den økte utslippet av klimagasser, begynte den gjennomsnittlige lufttemperaturen å stige igjen og drivhuseffekten begynte å manifestere seg. Forresten, gjennomsnittsalderen for mennesker og deres høyde øker, og dessuten er det i de landene der den største produksjonen av klimagasser oppstår.

Giants

Flommen og Noahs Ark er ikke bare nevnt i Bibelens kanoniske bøker, men også i de senere apokryfene. For eksempel i boken av Enok (en av de viktigste apokryfene i Det gamle testamente. - utg.). Historienes hovedkontur er bevart, men årsakene som fikk Gud til å ordne flommen er beskrevet mer detaljert. Spesielt snakker det om å blande engler med døtrene til mennesker. I følge Enoks bok førte dette til giganters utseende, på grunn av hvilken ulikhet begynte, kriger, magi og trolldom spredte seg, og moralsk tilbakegang skjedde.

Giganter (eller giganter) kunne godt eksistere (mer om det nedenfor). De kunne både fysisk og økonomisk hjelpe Noah i utformingen og konstruksjonen av Arken, som i den berømte Hollywood-filmen "Noah". De kunne også hjelpe med å samle og levere eksotiske dyr og ville dyr til arken. Dessverre sier ikke Bibelen noe om denne siden av gigantenes liv.

Noah, gigantene og Atlantis

Atlantis er et annet interessant tema … Hvordan forholder det seg til Noah and the Flood? Hvor var hun? Når du svarer på disse spørsmålene, kan metafysikk ikke unngås.

Jeg vil prøve å presentere en ny tolkning av antikken som skjedde med Noah, gigantene og Atlantis.

I følge Bibelen skapte Gud en ideell verden. Alt var bra med den livløse naturen ("Og han sa - det er bra").

Også med dyreliv var alt trygt - Gud organiserte mirakuløst organisk liv på jorden, noe som ga drivkraft til utviklingen av den levende naturen. I samsvar med Darwins lære utviklet den seg og fortsetter å utvikle seg på en naturlig måte gjennom biologisk evolusjon med naturlig seleksjon, til tross for slike katastrofer som istiden, polskift, jordskjelv og flom. Og det var også "bra".

Mye mer komplisert var tilfellet med mennesket, mer presist, med intelligente vesener. I følge Darwins teori oppsto mennesket naturlig, men han forklarte ikke hvordan han ble intelligent. Og ifølge Bibelen (1. Mosebok) skapte Gud mennesker (Adam og Eva) fra skrapmaterialer på en dag og ga dem liv og sinn ved å puste inn et spesielt (intelligent) stoff, bokstavelig talt "pustet liv".

Jeg tror at på et tidspunkt i den biologiske utviklingen av dyreverdenen med naturlig seleksjon, ga Gud primatapen evnen til å tenke og snakke, noe som også ble tilrettelagt av oppreist holdning og høye motoriske ferdigheter for fingrene, og gjorde den til en Homo sapiens (homo sapiens). Hvilket stoff han pustet inn og hvordan han forvandlet apens hjerne er hans (Guds) mysterium, et mirakel, det samme som begynnelsen på det organiske livet på jorden, den jomfruelige fødselen og Kristi oppstandelse. Det er lite sannsynlig at menneskeheten vil kunne lære dette, det gjenstår bare å tro.

* * *

Det synes for meg at mennesket ikke er den eneste "opplevelsen" av Gud når det gjelder å skape intelligente vesener. Tilsynelatende var det en annen populasjon av intelligente vesener. Dette er de atlantiske gigantene, som ble kalt annerledes på forskjellige steder i den eldgamle verden: i Hellas - titaner, sykloper, helter, i Israel, ifølge Bibelen - giganter eller Rephaim og Nephilim, blant sumererne - Ut-Writ, i Nordkaukasus - kjelker, blant slaverne - heltene. Nesten hver nasjon i Europa, Asia og Amerika hadde sine egne giganter (giganter), noe det fremgår av mange sagn, myter, sagaer og sagn.

Gud skapte disse intelligente skapningene på samme måte som mennesker, men, tror jeg, fra andre dyr, kanskje gorillaer eller bjørner. Giganter kan ha dukket opp før mennesker. Gud gav dem udødelighet, stor styrke og intelligens. Jeg tror at de først bodde, som Adam, i Eden, så flyttet Gud dem under ledelse av Poseidon (senere de gamle grekerne deifiserte ham) til øya Atlantis, der de bygde en nærmest ideell bystat. Den største eldgamle greske filosofen Platon skrev om dette fargerikt i dialogene sine "Critias" og "Timaeus".

Atlantean-gigantene skapte en høyt utviklet sivilisasjon og avanserte teknologier og levde i en periode samtidig med mennesker, og hjalp dem på alle mulige måter. Prometheus ga folk ild, Hephaestus underviste i forskjellige håndverk, Ut-Writ var en venn av Gilgamesh. Mest sannsynlig hadde de ikke kvinner, og de kunne ikke ha avkom. Til hva? De var tross alt udødelige. Men de kunne konvergere med menneskelige kvinner. Og tilsynelatende satte Gud dem de samme betingelsene som Adam: hvis du oppretter en familie og skaffer avkom, vil du miste udødeligheten. Så gradvis, i påfølgende generasjoner, mistet mange giganter styrke og evner. De degenererte og døde ut, og etterlot nesten ingen spor.

Kanskje ville Gud i sitt ønske om å skape en ideell intelligent skapning se hvordan disse to populasjonene av intelligente skapninger kunne leve samtidig og samhandle med hverandre. Eksperimentet var ikke veldig vellykket, idealet skjedde ikke. Både giganter og mennesker ble fordervet, ulikhet oppsto, forbrytelser og kriger begynte. Åpenbart, av flere årsaker, ønsket Gud å utslette denne symbiosen av Atlanteans-giganter og Atlanteans-mennesker fra jordens overflate. Og han sendte en enorm meteoritt (komet, asteroide) til øya Atlantis og ødela den degenererte giganten Atlanteans. Fallet av det himmelske legeme forårsaket flommen, som også feide mennesker. Gud hjalp bare den rettferdige Noah og hans familie til å bli frelst. Så forsvinningen av Atlantis og frelsen til Noah skjedde tilsynelatende på samme tid og i omtrent samme region.

En dristig gjetning

Det kan antas at Gud gjorde et forsøk på å redde ikke bare Noah, men også de atlantiske gigantene som ikke ble bunket i laster og avanserte teknologier utviklet av dem. Tilsynelatende inngikk Gud med dem, som med Noah, en avtale der de ved hjelp av sine tekniske prestasjoner flyttet til høye fjell (Himalaya), som ikke absorberte flomvannet. Der påtar de seg å føre livet etter noen visse (ukjente for oss) regler (pakter) og ikke å kontakte mennesker før begynnelsen av krisesituasjoner (jeg lurer på hva?), Som de fremdeles hellig oppfyller. For å gjøre dette, før flommen, ved siden av Noahs Ark, bygde de sitt eget skip (kanskje mer enn ett), nemlig et skip som ikke er blokkert ovenfra, med samme dimensjoner som Arken, men bruker mer avanserte materialer og verktøy. Hva som var fordypet i det er fremdeles uklart. Etter flommen havnet et av skipene på Ararat, hvor de overlevende delene ble sett av mange lokale innbyggere og forskere.

Stedet hvor de atlantiske gigantene kunne ha flyttet heter Shambhala, den ligger i Himalaya. Det antas at dette stedet ikke er utsatt for katastrofe og flom. Der bygde gigantene Godenes By. Folk lærte noe om ham, så etter ham, prøvde å forstå atlanterne filosofi, for å møte dem, slik Roerich gjorde, men så langt ikke til nytte. I følge noen rapporter har de atlantiske gigantene også en flygende tallerkenbase i Antarktis.

Funn på Ararat

De fossiliserte delene av et ukjent skip ble funnet ved hjelp av dyp skanning av den amerikanske oppdagelsesreisende Ron Wyatt. Det ble antatt å være Noahs Ark, men under delgravinger ble det funnet nagler laget av en legering av jern, aluminium og titan i strukturen. Dette er ganske rart, for i tiden av Noahs liv kunne ikke aluminium og titan brukes, siden de ikke er hjemmehørende og prosessen med å produsere den foregår ved hjelp av avanserte teknologier som bare er mulig i moderne tid. Jeg tror det var et gigantisk atlantisk skip.

I denne forbindelse kan det antas at det mystiske metallet orichalcum, hvis blanke ark ble møtt med palasset til Poseidon i Atlantis og nevnt av Platon ("orichalcum som avgir en brennende flamme"), var titan eller legeringen.

Det fossiliserte skjelettet til skipet, 30 kilometer fra Ararat, ble også funnet av den russiske ekspedisjonen av Andrey Polyakov. Dimensjonene var 15 meter høye, 153 meter lange og 25 meter brede. Polyakov er overbevist om at dette også er en ark, men ikke den Noah seilte på, siden Noahs Ark ble bygget med en lukket topp, som en ubåt. Og denne ser ut som en havbåt.

Image
Image

Deler av det forstenede skipet ble også funnet på Ararat av en ekspedisjon ledet av Vadim Chernobrov, leder av den offentlige foreningen Kosmopoisk. Men han kom til at dette ikke er et skip, men en naturlig formasjon. Der fant han en plate med inskripsjon på et ukjent språk. Polyglotforskeren Willy Melnikov, som var involvert i å dechiffrere inskripsjonen, sa at han tidligere på dette språket dechiffrerte en eldgammel tekst om flommen, der to skip ble rapportert. Det ser ut til at Noah, mens han seilte, la merke til et stort skip, var glad for at noen andre hadde rømt, svømt opp til det, klatret på det … og ikke så noen. Basert på dette har forskere lagt frem konseptet om eksistensen av to arker kalt "to-bue".

Når det gjelder den muslimske tradisjonen med å tro at Noahs Ark landet på Mount Judy (sør for Van-sjøen), er dette ganske sannsynlig, men mest sannsynlig var det en del av Arken, de to flåten som Noahs sønn Shem seilte bort fra.

Artefakter som bekreftelse

Det er ikke vanskelig å bestemme stedet der Atlantis fantes. Hvis vi tegner en rett linje på kartet som forbinder ankomststedene til Noahs Ark (Mount Aragats) og dens bygninger (Golan Heights, megalith Rujm el-Hiri) og utvider den mot sør, vil vi gå ut i Middelhavet, der den forliste Atlantis skal ligge. Så det er nødvendig å se etter den og samtidig restene av den største meteoritten (asteroiden, kometen) i den sørøstlige delen av Middelhavet, i vannområdet mellom Tel Aviv og Port Said. Jeg tror at slike undersøkelser kan gjennomføres med moderne tekniske midler.

Atlantiske giganters eksistens blir indirekte bekreftet av noen gjenstander. Det er mange sirkulære megalitter-cromlechs i verden. Alle av dem er av kunstig opprinnelse, men spesielt store cromlechs, som Stonehenge i England, Rujm el-Hiri (Wheel of Giants) i Golan Heights, Israel, Brodgar's sirkel i Skottland eller Zorats-Karer (Karahunj) i Armenia, samt cromlechs i Sverige, Island, Irland, Frankrike, Ukraina, Abkhasia, Afrika, var tydeligvis ikke bygd av mennesker, men mest sannsynlig av giganter. Til tross for sin falleferdige tilstand, forbløffer de oss med sin storhet og ukjente formål.

Det er en oppfatning at de alle har forbindelse med stjernene: Stonehenge og Rujm el-Hiri - med Sirius, Zorats-Karer (Karahunj) (se foto på side 19 i Noah's Ark-avisen med den nevnte artikkelen om Noah) - med Cygnus-stjernebildet, Brodgar's sirkel i Skottland - med solen. Det er mulig at disse megalitt-cromlechene som ble bygd av gigantene, på en eller annen måte ble brukt av dem til frelse under flommen.

Det er rart at mange store megalitter i dag befinner seg på de mest ubebodde stedene. Hvordan kunne de gamle bygherrene vite at påfølgende generasjoner av mennesker ikke ville bosette seg der? Det er også rart at det så langt nesten ikke har vært gjort noen forsøk på å gjenopprette cromlechs.

Sammenlign de ovennevnte bildene av megaliths-cromlechs, tegningen av byen Poseidon på Atlantis (laget i henhold til den verbale beskrivelsen av Platon), tegningen av den antatte bebyggelsen av atlanterne i City of Gods i Shambala i Himalaya, tegninger på gresset av ukjent opprinnelse, Stone of the Sun blant Aztecs at alle disse sirkulære strukturene har store likheter, en slags ekstern og intern forbindelse. Etter å ha forstått det, kan det hende at vi kan komme i kontakt med skaperne deres, "kundene" og brukerne.

Mark Milgram, gruveingeniør

Anbefalt: