Don Astrofysiker Snakker Om Gamle Og Nye Mysterier Om Månen - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Don Astrofysiker Snakker Om Gamle Og Nye Mysterier Om Månen - Alternativ Visning
Don Astrofysiker Snakker Om Gamle Og Nye Mysterier Om Månen - Alternativ Visning

Video: Don Astrofysiker Snakker Om Gamle Og Nye Mysterier Om Månen - Alternativ Visning

Video: Don Astrofysiker Snakker Om Gamle Og Nye Mysterier Om Månen - Alternativ Visning
Video: Anna Frebel: Leidenschaft Astrophysik - Aus dem Alltag einer Astrophysikerin 2024, April
Anonim

Nylig la NASA, det amerikanske romfartsbyrået, på sin hjemmeside en kort - to minutter lang film filmet av romprober som har jobbet i månebanen i over ett år.

Omtrent midt i opptaket, midt i månelandskapet, noe veldig likt ruinene av … en stor og som en menneskeskapt struktur: veggene tegnes som under en linjal, koblet i rette vinkler. Og den andre gjenstanden, som allerede har vekket oppmerksomhet fra tusenvis av mennesker, var noe som en enorm grop i månen. Den fikk kallenavnet inngangen til månens indre hulrom.

Vi spurte den autoritative Don astrofysiker, lege i fysiske og matematiske vitenskaper, professor, leder for institutt for romfysikk ved SFU Yuri SHCHEKINOV om månemysteriene. Og snakket også med ham om andre spennende nyheter relatert til månen.

- Nå diskuterer for eksempel det vitenskapelige samfunnet muligheten for å starte koloniseringen av månen allerede i 2050 - på noen 37 år, sier Shchekinov. - Og i tusen år, tror jeg, vil følgende scenario være fullt mulig: ta en "taxi" til Månen, som vil være en slags overføringsstasjon i solsystemet vårt. Og derfra fly til hvile, si, til Uranus eller Neptun.

Menneskeheten ville dø

Yuri Andreevich, flere og flere forskere er tilbøyelige til å tro at hvis det ikke var for månen, ville ikke livet på jorden ha oppstått. Egentlig gir dette mat å snakke om at månen er kunstig skapt: den gjør for mye for vår velvære

- Livets opprinnelse er kanskje det mest spennende mysteriet i moderne vitenskap. For øvrig er et av motivene for å studere månen nettopp håpet om å forstå hvordan livet så ut på jorden.

Salgsfremmende video:

?

- For 4 milliarder år siden ble Jorden og Månen bombardert med makt og hoved av asteroider og andre eksterne organer. Legg til at disse naboene i disse dager var mer enn to ganger nærmere enn de er nå. Utslipp fra den primitive jorden skulle nå månen. Derfor blir det forsøkt å finne noe landlig stoff på Månen. Dette ville gjøre det mulig å si mye om de geologiske prosessene som fant sted på jorden ved begynnelsen av dens dannelse.

Når det gjelder spørsmålet ditt, ville livet på jorden i den formen det er nå uten månen være helt umulig! Da månen oppsto begynte den å stabilisere jordens rotasjon, dessuten bremset denne rotasjonen. For ikke så lenge siden ble det gjort beregninger, hvis formål var å forstå hvordan livet på jorden ville være om vi ikke hadde månen.

Og hva ville det være?

- Veldig uunngåelig (smiler). La oss si at i våre breddegrader vil det skje mye skarpere temperatursvingninger, og ikke hver tredje måned, men hver og en halv eller to. Generelt vil en dag på jorden ikke vare 24 timer, men fem ganger kortere - omtrent 4 - 5 timer. I det minste kunne folk rett og slett ikke få nok søvn, og til slutt ville de dø.

I dag er det mye bevis for teorien om at "menneskeheten kom ut av vannet": amfibier dukket opp fra fisk, etc. Tro det eller ikke er en annen sak. Evolusjonen som er beskrevet av denne teorien ville imidlertid ikke skjedd (eller det hadde gått mye tregere), hvis det ikke hadde vært for Månen, som forårsaker ebben og strømmen. I begynnelsen av dannelsen av jorden (for 3,5 - 4 milliarder år siden) var de samme tidevannet mye kraftigere på jorden! De var mer forferdelig enn dagens tsunamier: bølger steg flere titalls meter, ført dypt inn i kontinentet av fisk, alger, mikroorganismer.

Signaler fra andre sivilisasjoner

Likevel avviser vitenskapen sannsynligheten for at månen ble kunstig skapt. Så være det. Men det er mange mysterier knyttet til månen. Har du sett den samme oppsiktsvekkende filmen som nylig ble filmet over månen av to amerikanske sonder? Jeg så ham. Og helt ærlig, når man ser på de underlige strukturene i en strengt rektangulær form, er det en tro på at de er arbeidet til intelligente vesener

- Du vet, jeg så også den filmen. Og jeg er helt enig: når dette enorme noe (og det er omtrent en kilometer høyt!) Vises av sonderkamrene bak, ser det ut som en menneskeskapt bygning. Men, tro meg, det er ikke slik! Dette er bare noen funksjoner i Månens landskap, noe som hummocks - hauger, men ikke is, men steinblokker. Dessuten. Hvis du går tilbake i den filmen, vises denne delen av frontkameraet. Og det at dette er en geologisk eller tektonisk formasjon er tydelig synlig.

Når det gjelder "passasjen inn i månens indre hulrom" … Dette er faktisk en dyp hule, som det er på jorden. For eksempel ble for det første en veldig dyp hule på månen (med en diameter og dybde på rundt hundre meter) oppdaget av det japanske forskningsapparatet "Kaguya". Den nåværende grotten er den andre svært omfattende en som finnes på månen. Og med tanke på at overflaten på Månen er basalt, er dette ikke rart i det hele tatt. Når en slik stein stivner, dannes det ofte sprekker og feil i den. Generelt er månens struktur allerede kjent. Inni er det ikke et hulrom, men en varm og solid kjerne. Den er omgitt av et tynt lag flytende jernskall, og deretter - av barken.

Samtidig vil jeg imidlertid ikke si i det hele tatt at det ikke er spørsmål knyttet til Månen i dag. Det er ikke for ingenting forskningen hennes fortsetter! For eksempel er et av de mest spennende mysteriene et uvanlig optisk fenomen som har blitt observert fra jordiske teleskoper i lang tid.

Og hva er det?

- Når månen er en måned, blir det med jevne mellomrom sett blink på tipsene til denne sigden. På en gang ble de til og med tilskrevet kunstige signaler, som du forstår bare kan sendes ut av en intelligent sivilisasjon. Imidlertid var det ingen sensasjon. Det er to hypoteser som av naturlige årsaker kan forårsake slike utbrudd. Selv om jeg gjentar, er det ikke noe klart svar.

Det er for eksempel ikke helt klart hvorfor det er VIKTIGT færre mineraler på Månen enn på Jorden. På en gang var mysteriet hvorfor den omvendte, usynlige fra Jorden, halvparten av månen (også kalt mørk) ser annerledes ut enn den som er synlig for oss. Nemlig: hele den andre siden er okkupert av et stort sted - Sydhavet. Til slutt ble imidlertid en sannsynlig forklaring funnet: tilsynelatende falt en enorm asteroide på månens mørke side for rundt en milliard år siden. Etter det hørtes argumenter: de sier, asteroiden var så stor at månen skulle ha dødd, gått i stykker.

Er det et mysterium at hun overlevde også?

- Detaljert forsøk har blitt utført relativt nylig. De beviste likevel: Selv etter et slikt slag kunne månen overleve.

- Men foreløpig forblir de merkelige fenomenene, som ble nevnt av noen amerikanske astronauter som besøkte månen, ubesvart. For fem år siden ble det for eksempel skutt en dokumentar i USA, der en av astronautene, Edwin Aldrin, innrømmet at de så noe som en UFO på månen. Sa: "Det var noe nær nok å se." Neil Armstrong sies å ha nevnt at han hørte musikk på månen. Det var andre oddititeter også. For eksempel var den berømte tyske designeren Werner von Braun ansvarlig for månemisjonen. Ekspedisjoner til månen (1969-1972) ble ansett som lykke, men von Braun fikk sparken … En av astronautene mistet deretter tankene.

- Akk, jeg kan ikke svare på alle disse spørsmålene. Når det gjelder de uvanlige bevisene … For det første kan man forstå spenningen til en person som tråkket på månen og så hjemmet sitt - Jorden på himmelen. For det andre er månestemningen sjeldne og ioniseres samtidig. Plasmadynamikken og bevegelsen er generelt veldig kompleks. Konfigurasjoner kan oppstå i den, som, når de blir belyst av solstråling, godt kan oppfattes som virkelige objekter.

Endelig ble et så interessant faktum avslørt. Månen forårsaker tidevannsfenomener ikke bare i havet, men også i jordas atmosfære. Og hyppigheten av dette eksterne elektromagnetiske feltet sammenfaller med … alfarytmene i den menneskelige hjernen. Det er ikke noe slikt felt på Månen (det kalles også Schumann-resonans). Påvirker det å "falle ut" av en person fra dette feltet psyken hans? Selv om dette også er et mysterium.

Romstasjon

Du nevnte at ideen om en forestående kolonisering av Månen blir diskutert seriøst. Hva vil det gi til jordplanter?

- Det er ikke lenger en hemmelighet at olje og gass tømmes. I følge optimister vil jordens reserver av disse ressursene være nok for menneskeheten fram til 2050, ifølge pessimister - bare frem til 2020. Månen har derimot imponerende reserver av helium-3, materialet for fusjonsreaktorer som forskere rekker hjernen sin for å bygge.

Generelt er det mange oppgaver som kan løses på Månen! Det er et flott sted for observatorier. Derfra kan du lage en nøyaktig værmelding og observere jordas klima. Alle forstår at månen etter hvert vil bli en transport omlastningsstasjon - en slags stor romstasjon. Menneskeheten vil fly dit. Og så derfra, siden det er veldig svak tyngdekraft på Månen (lav tyngdekraft), gå til andre planeter. Akk, med årene vil spørsmålet om overbefolkning av jorden oppstå …

Vitenskap håper fortsatt å finne liv utenfor jorden?

- Jeg vil si mer: interessen for disse søkene er nå enorm og fortsetter å vokse! For eksempel ble et moderne observatorium bygget i USA for noen år siden med private donasjoner, hvis eneste oppgave er å søke etter utenomjordiske sivilisasjoner. Alle store observatorier er for eksempel rettet mot planeten "Gliese 581g", der forholdene - fysiske egenskaper, temperatur, tilstedeværelsen av atmosfæren er veldig nær de på jorden. Jeg tror studien av Gliese 581g vil gi noen resultater de kommende årene.

Anbefalt: